Rechtsprechung / § 11a VermG

Entscheidungen zu § 11a VermG

21 Entscheidungen · Beendigung der staatlichen Verwaltung

  1. BVerfG, 21.07.2010 – 1 BvL 8/07 Beschluss

    Leitsatz 1. § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 Satz 2 des Gesetzes über die Entschädigung nach dem Gesetz über die Regelung offener Vermögensfragen ist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit nicht auffindbare Miterben von ihren Rechten hins…

  2. BGH, 11.05.2000 – III ZR 145/98 Urteil

    Leitsatz VermG §§ 11 a Abs. 3, 13, 16 Abs. 5, 18 Abs. 2; BGB §§ 667, 839 A a) Pflichtverletzungen des staatlichen Verwalters während der Dauer dieser Verwaltung können Schadensersatzansprüche nach § 13 Abs. 1 VermG oder, soweit s…

  3. BGH, 21.02.2002 – III ZR 107/01 Urteil

    Leitsatz VermG §§ 7 Abs. 7, 11 a Abs. 3, 11 b Abs. 1; BGB § 666 Dem staatlichen Verwalter eines restitutionsbelasteten Hausgrund- stücks, der die Verwaltertätigkeit über das Ende der staatlichen Verwal- tung mit Ablauf des 31. De…

  4. BGH, 05.07.2001 – III ZR 235/00 Urteil

    Leitsatz VermG § 11 Abs. 1, § 11 a Abs. 3, § 15 Abs. 1; BGB § 670 Zum Kostenerstattungsanspruch des staatlichen Verwalters eines Haus- grundstücks gegen den (damaligen) Eigentümer, der die nach dem Ende der staatlichen Verwaltung…

  5. VG Potsdam, 29.08.2018 – VG 2 K 1207/17 Urteil
  6. BVerfG, 30.12.1997 – 1 BvR 2339/95 Beschluss
  7. BGH, 22.02.2019 – V ZR 225/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung in § 7 Abs. 2 Sätze 1 und 2 GVO gilt für den Fall der bestandskräftigen Aufhebung der Grundstücksverkehrsgenehmigung für die Veräußerung eines staatlich verwalteten Grundstücks mit der Maßgabe entsprechen…

  8. BGH, 21.03.2007 – XII ZR 176/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. März 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 125 Satz 1, 126 Abs. 1, 140; EGBGB Art. 2; NutzEV § 6 Abs. 1 a.F. a) Eine nicht eigenhändig unterschriebene Erhöhu…

  9. BGH, 08.04.2004 – III ZR 432/02 Urteil

    Leitsatz VermG §§ 1 Abs. 6, 2 Abs. 3 Satz 1, 7 Abs. 7 Satz 2, 11b Abs. 1 a) Verfügungsberechtigter im Sinn des § 2 Abs. 3 Satz 1 VermG ist wäh- rend der Anhängigkeit eines Restitutionsverfahrens auch der gemäß § 11b Abs. 1 VermG …

  10. BGH, 06.04.2000 – III ZR 263/98 Urteil
  11. BGH, 21.10.1999 – III ZR 319/98 Urteil

    Leitsatz a) Ein nach den Bewirtschaftungsvorschriften der ehemaligen DDR in die sog. Sicherungsverwaltung überführtes Privatgrundstück unterfiel nicht dem Anwendungsbereich des Vermögensgesetzes (Bestätigung von BGHZ 128, 173 ).

  12. BGH, 04.02.1999 – III ZR 268/97 Urteil

    Leitsatz a) Der Kostenerstattungsanspruch eines kommunalen Wohnungsunternehmens aus seiner (früheren) Tätigkeit als staatlicher Verwalter umfaßt auch pauschalierte Verwaltungskosten nach Maßgabe der Höchstbeträge des § 26 der Zwe…

  13. OLG Brandenburg, 02.09.2014 – 2 U 39/13 Urteil
  14. BGH, 17.10.2008 – V ZR 31/08 Urteil

    Leitsatz GVO § 7 Abs. 3; VermG § 16 Abs. 10 i. V. m. Abs. 5 Satz 4 a) Der Berechtigte kann in entsprechender Anwendung von § 16 Abs. 10 Satz 3 i.V.m. Abs. 5 Satz 4 VermG vollständige Befreiung von einem zur Durchführung von Bauma…

  15. BGH, 17.09.2008 – III ZR 303/07 Beschluss

    Leitsatz VermG § 13 Abs. 1 Ein Schadensersatzanspruch nach § 13 Abs. 1 VermG wegen gröblicher Verletzung der Pflichten des staatlichen Verwalters kommt nur dann in Betracht, wenn die staatliche Verwaltung im Zeitpunkt des Inkraft…

  16. BGH, 27.07.2000 – III ZR 359/99 Beschluß

    Leitsatz VermG § 2 Abs. 1 Satz 1, § 15 Abs. 1 und 2 a) War ein unter staatliche Verwaltung gestelltes Grundstück zum Zeitpunkt der Beschlagnahme bereits an einen Käufer des Grundstücks übergeben worden und standen diesem die Nutz…

  17. BGH, 15.04.1999 – VII ZR 290/98 Urteil

    Leitsatz Ein Bauvertrag, den ein staatlicher Verwalter nach dem 3. Oktober 1990 geschlossen hat, ist ein Rechtsverhältnis im Sinne des § 16 Abs. 2 Satz 1 VermG. In diesen tritt der Berechtigte ein, soweit der Vertrag zum Zeitpunk…

  18. BVerwG, 23.11.2010 – 3 B 27/10 Beschluss
  19. KG, 19.05.2014 – 12 W 57/12 Beschluss
  20. OLG Brandenburg, 09.01.2013 – 2 W 6/11 Beschluss
  21. VG Berlin, 27.05.2010 – 29 A 186.08 Urteil