Rechtsprechung / § 62 VVG 2008
Entscheidungen zu § 62 VVG 2008
55 Entscheidungen · Zeitpunkt und Form der Information
- OLG Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 82/20 Urteil
- OLG Hamm, 20.06.2018 – 20 U 16/18 Urteil
- AG Düsseldorf, 25.04.2013 – 37 C 3979/12 Urteil
- LG Wuppertal, 03.04.2012 – 16 S 46/11 Urteil
- OLG Hamm, 05.12.2018 – 20 U 146/18 Beschluss
- LG Bielefeld, 07.09.2018 – 18 O 269/16 Urteil
- OLG Hamm, 23.08.2017 – 20 U 38/17 Beschluss
- BGH, 30.11.2016 – XI ZR 319/15 Beschluss
-
BGH, 13.11.2014 – III ZR 544/13
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Wechsel der Lebensversicherung muss der Versicherungsvermittler (hier: Versicherungsvertreter) seinen Kunden (Versicherungsnehmer) insbesondere auf die Folgen und Risiken der vorzeitigen Kündigung einer best…
- LG Amberg, 09.02.2023 – 24 O 1195/21 Endurteil
-
OLG Karlsruhe, 07.12.2021 – 9 U 97/19
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Vermittlung einer Rürup-Rente muss der Versicherungsvertreter den Versicherungsnehmer darüber aufklären, dass bei einem solchen Vertrag – anders als bei den meisten anderen privaten Rentenversicherungsverträge…
- LG Düsseldorf, 02.04.2014 – 23 S 150/13 Urteil
- OLG Saarbrücken, 20.08.2008 – 5 U 163/05 - 13 Urteil
-
BGH, 25.09.2014 – III ZR 440/13
Urteil
Leitsatz Zum wirksamen Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters, wenn der Kunde die mit ihm geschlossene Vergütungsvereinbarung widerrufen hat …
-
OLG Stuttgart, 05.03.2026 – 7 U 22/25
Beschluss
Leitsatz 1. Der Versicherer hat den Versicherungsnehmer über die Unterschiede zwischen einer Neuwert- und einer Zeitwertversicherung bei der nachträglichen Umstellung eines Versicherungsvertrages von dem Erblasser auf die Erben a…
- LG Hagen, 15.01.2025 – 10 O 119/24 Urteil
-
OLG Hamm, 02.01.2019 – 20 U 145/18
Beschluss
Leitsatz Die Bearbeitung von ausdrücklich im Antrag festgehaltenen Antragsfragen ist keine „Information“ im Sinne von § 62 Abs. 1 Alt. 2 VVG. Sie bedarf keiner (gesonderten) Dokumentation. Die Beweislast für Fehler des Vermittler…
- OLG Köln, 30.05.2017 – 9 U 129/15 Urteil
- LG Essen, 13.02.2017 – 18 O 93/16 Urteil
- OLG Karlsruhe, 24.03.2016 – 12 U 144/15 Urteil
- OLG Köln, 26.02.2016 – 20 U 102/15 Urteil
- LG Krefeld, 17.12.2015 – 3 O 29/15 Urteil
- OLG Hamm, 21.05.2015 – 18 U 132/14 Urteil
- OLG Naumburg, 12.03.2015 – 4 U 61/14 Urteil
- LG Essen, 12.11.2008 – 1 O 183/07 Urteil
- AG Mönchengladbach, 26.08.2008 – 5 C 260/08 Urteil
-
BGH, 05.06.2014 – III ZR 557/13
Urteil
Leitsatz Ein Versicherungsvertreter kann mit seinem Kunden vereinbaren, dass für die Vermittlung eines Lebensversicherungsvertrags mit Nettopolice (ratenweise) eine Vergütung zu zahlen ist und der Kunde auch bei einer Kündigung d…
-
BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13
Urteil
Leitsatz 1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…
-
BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12
Urteil
Leitsatz Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…
- LG Düsseldorf, 11.05.2026 – 9a O 16/25 Urteil
- OLG Hamm, 26.06.2024 – 20 U 202/23 Urteil
-
OLG Dresden, 26.04.2024 – 3 U 79/23
Endurteil
Leitsatz Ein Versicherungsmakler ist ohne besondere Gründe nicht gehalten, seinem Kunden den Abschluss einer Risikolebensversicherung anzuraten. Kommt es nicht zum Abschluss und wurde das Gespräch entgegen § 61 Abs. 1 VVG nicht d…
- LG Münster, 12.01.2023 – 115 O 1421/21 Urteil
-
LG Erfurt, 17.03.2022 – 8 O 860/20
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer „Umdeckung“ hat der Berater insbesondere zu beachten, dass der Versicherungsnehmer in der Regel weder eine Deckungslücke noch eine Verschlechterung des Versicherungsschutzes in Kauf nehmen will. Der Versiche…
-
OLG Saarbrücken, 24.11.2021 – 5 U 20/19
Urteil
Leitsatz 1. Wenn ein Versicherungsvermittler im Namen des Versicherten ohne Vertretungsmacht die Kündigung eines Versicherungsvertrages erklärt, ist es dem Versicherten im Verhältnis zur Versicherung verwehrt, sich auf die unterb…
- OLG Hamm, 29.09.2021 – 12 U 34/21 Urteil
- LG Heidelberg, 06.03.2020 – 6 O 7/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 04.10.2019 – 7 U 157/18 Urteil
-
OLG Hamm, 28.06.2019 – 20 U 70/19
Beschluss
Leitsatz Macht der Versicherungsnehmer Schadensersatz gemäß § 63 VVG wegen einer behaupteten Falschberatung durch einen Versicherungsmakler geltend, ist er auch beim Fehlen einer Beratungsdokumentation für diejenigen Umstände bew…
- LG Köln, 15.10.2018 – 18 O 270/16 Urteil
- LG Paderborn, 23.08.2018 – 3 O 215/18 Urteil
- OLG Hamburg, 08.03.2018 – 6 U 39/17 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.07.2017 – I-6 U 140/16 Urteil
- LG Köln, 14.02.2017 – 11 S 250/15 Urteil
- LG Münster, 24.10.2016 – 012 O 274/16 Urteil
- OLG Hamm, 24.06.2015 – 20 U 116/13 Urteil
-
LG Dessau-Roßlau, 30.10.2014 – 2 O 197/12
Urteil
Leitsatz 1. Im Rahmen der Verpflichtung zur Ermittlung eines auskömmlichen Versicherungswertes reicht es nicht aus, wenn der Versicherungsmakler den Listenpreis für einen zu versichernden Radlader durch den Versicherungsnehmer be…
-
LG Saarbrücken, 16.04.2013 – 14 S 11/12
Urteil
Leitsatz Wird ein Lebensversicherungsvertrag als sog. "Nettopolice" angeboten, zählt zur Beratungspflicht nach §§ 6, 61 VVG auch ein deutlicher Hinweis auf die von § 169 VVG abweichenden Rechtsfolgen bei vorzeitiger Vertragskündi…
- OLG Karlsruhe, 18.02.2010 – 12 U 175/09 Urteil
-
OLG Saarbrücken, 13.01.2010 – 5 U 127/09 - 33, 5 U 127/09
Urteil
Leitsatz 1. Beauftragt eine in einem Pflegeheim untergebrachte Person einen Angehörigen, in ihrem bisherigen Anwesen nach dem rechten zu sehen, und hat sie ihm Vorsorgevollmacht erteilt, so ist der Angehörige ihr Repräsentant.(Rn…
Seite 1 von 2