Rechtsprechung / § 60 VVG 2008

Entscheidungen zu § 60 VVG 2008

49 Entscheidungen · Beratungsgrundlage des Versicherungsvermittlers

  1. OLG Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 82/20 Urteil
  2. LG Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 2-03 O 347/19 Urteil
  3. LG Heidelberg, 06.03.2020 – 6 O 7/19 Urteil
  4. OLG Köln, 12.04.2013 – 19 U 101/12 Urteil
  5. BGH, 28.06.2018 – I ZR 77/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Einordnung einer im Hinblick auf einen beabsichtigten Tarifwechsel gemäß § 204 VVG getroffenen Vereinbarung über die Einholung eines konkreten Angebots zum Abschluss eines geänderten Krankenversicherungsvertrags a…

  6. BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12 Urteil

    Leitsatz Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…

  7. OLG Frankfurt am Main, 29.10.2025 – 14 U 75/24 Urteil

    Leitsatz Zur fehlenden haftungsbegründenden Kausalität einer behaupteten (Beratungs-)Pflichtverletzung des Versicherungsvermittlers bei einem von dem Versicherer wegen arglistigen Verschweigens einer Fettlebererkrankung angefocht…

  8. OLG Hamm, 26.06.2024 – 20 U 202/23 Urteil
  9. OLG Dresden, 26.04.2024 – 3 U 79/23 Endurteil

    Leitsatz Ein Versicherungsmakler ist ohne besondere Gründe nicht gehalten, seinem Kunden den Abschluss einer Risikolebensversicherung anzuraten. Kommt es nicht zum Abschluss und wurde das Gespräch entgegen § 61 Abs. 1 VVG nicht d…

  10. LG Bielefeld, 31.05.2023 – 18 O 216/21 Urteil
  11. LG Münster, 12.01.2023 – 115 O 1421/21 Urteil
  12. LG Hamburg, 09.09.2021 – 413 HKO 27/20 Urteil
  13. OLG Saarbrücken, 05.03.2021 – 5 U 37/20 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 04.10.2019 – 7 U 157/18 Urteil
  15. OLG Hamm, 28.06.2019 – 20 U 70/19 Beschluss

    Leitsatz Macht der Versicherungsnehmer Schadensersatz gemäß § 63 VVG wegen einer behaupteten Falschberatung durch einen Versicherungsmakler geltend, ist er auch beim Fehlen einer Beratungsdokumentation für diejenigen Umstände bew…

  16. LG Köln, 15.10.2018 – 18 O 270/16 Urteil
  17. OLG Hamm, 24.06.2015 – 20 U 116/13 Urteil
  18. LG Bonn, 13.06.2012 – 16 O 4/11 Teilurteil
  19. BGH, 16.08.2019 – AnwZ (Brfg) 58/18 Beschluss
  20. BGH, 30.11.2017 – I ZR 143/16 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Schadensersatzanspruch, den der Versicherungsnehmer gegen den Versicherungsvermittler nicht wegen einer Pflichtverletzung bei einer Vertragsanbahnung, sondern wegen einer Pflichtverletzung bei der Abwicklung eines…

  21. BGH, 21.04.2016 – I ZR 151/15 Urteil

    Leitsatz Ansprechpartner 1. Zwischen einem Versicherer und einem Versicherungsmakler, der mit einem Versicherungsnehmer des Versicherers einen Versicherungsmaklervertrag abgeschlossen hat, besteht ein konkretes Wettbewerbsverhält…

  22. BGH, 10.03.2016 – I ZR 147/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Pflichten des Versicherungsmaklers zur Aufklärung und Beratung umfassen vor allem die Fragen, welche Risiken der Versicherungsnehmer absichern sollte, wie die effektivste Deckung erreicht werden kann, bei welchem …

  23. BGH, 05.06.2014 – III ZR 557/13 Urteil

    Leitsatz Ein Versicherungsvertreter kann mit seinem Kunden vereinbaren, dass für die Vermittlung eines Lebensversicherungsvertrags mit Nettopolice (ratenweise) eine Vergütung zu zahlen ist und der Kunde auch bei einer Kündigung d…

  24. BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…

  25. BGH, 01.03.2012 – III ZR 213/11 Urteil

    Leitsatz Zur "unechten Verflechtung" zwischen einem Versicherungsmakler und dem Partner des vermittelten Hauptvertrags (hier: Lebensversicherer), wenn der - mit der Konzernmutter des Versicherers langfristig kooperierende - Makle…

  26. BFH, 16.09.2014 – X R 38/13 Urteil

    Leitsatz NV: Ein für einen Versicherungsmakler tätig werdender Handelsvertreter hat keine gesetzliche Verpflichtung, die von ihm vermittelten Verträge nachzubetreuen. Daran ändert sich auch nichts dadurch, dass er selbst eine Zul…

  27. BFH, 27.02.2014 – III R 14/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bildung einer Rückstellung wegen Erfüllungsrückstands --hier für die Verpflichtung zur Nachbetreuung von Versicherungsverträgen-- setzt u.a. voraus, dass der Steuerpflichtige zur Betreuung der Versicherungen recht…

  28. OLG Brandenburg, 15.07.2026 – 11 U 23/24 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 3 U 57/24 Urteil
  30. LG Hagen, 15.01.2025 – 10 O 119/24 Urteil
  31. LG Hagen, 30.04.2024 – 23 O 26/21 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 21.03.2024 – 3 U 214/23 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 09.11.2023 – 13 U 53/23 Urteil
  34. OLG Dresden, 30.06.2023 – 3 U 379/23 Endurteil

    Leitsatz 1. Nach dem Grundsatz der Schadenseinheit gilt eine einheitliche Verjährungsfrist für aus einem Ereignis resultierende, als möglich vorhersehbare Schäden. Der Maßstab für die Vorhersehbarkeit ist in der Regel aus Sicht e…

  35. LG Köln, 15.06.2023 – 33 O 15/23 Urteil
  36. LG Aachen, 27.04.2023 – 9 O 412/21 Urteil
  37. OLG Hamm, 01.12.2022 – 6 U 167/21 Beschluss
  38. LG Darmstadt, 16.11.2022 – 4 O 212/21 Urteil
  39. OLG Nürnberg, 10.08.2022 – 8 U 840/22 Hinweisbeschluss
  40. OLG Saarbrücken, 20.07.2022 – 5 U 72/21 Urteil

    Leitsatz Es ist nicht anzunehmen, dass ein Versicherungsnehmer und ein Versicherungsvertreter eine Vereinbarung darüber getroffen haben, dass Versicherungsschutz in der Krankentagegeldversicherung auch bei Bezug von Altersrente g…

  41. LG Frankfurt am Main, 19.02.2021 – 2-08 O 147/20 Urteil
  42. LG Cottbus, 04.12.2020 – 6 O 429/18 Urteil
  43. LG Köln, 26.11.2020 – 24 O 262/20 Urteil
  44. OLG Hamm, 20.06.2018 – 20 U 16/18 Urteil
  45. OLG Naumburg, 01.09.2016 – 41 U 36/16 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der privat Krankenversicherte in der gesetzlichen Krankenversicherung versicherungspflichtig, lässt sich eine Pflicht des bisherigen Versicherers zur Annahme des versäumten Antrags auf private Zusatzversicherung …

  46. LG Düsseldorf, 07.11.2014 – 22 O 208/12 Urteil
  47. LG Dortmund, 15.01.2014 – 20 O 7/14 Urteil
  48. LG Paderborn, 25.04.2013 – 3 O 246/12 Urteil
  49. OLG Naumburg, 24.05.2012 – 9 U 218/11 (Hs) Urteil

    Leitsatz Ein Versicherungsvertreter, der sich unter Offenlegung seiner Agenturbindung für die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer formularmäßig einen eigenständigen Vergütungsanspruch versprechen lässt, handelt…