Rechtsprechung / § 59 VVG 2008
Entscheidungen zu § 59 VVG 2008
150 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
- OLG Koblenz, 29.05.2009 – 10 U 1297/08 Urteil
- OLG Koblenz, 05.12.2008 – 10 U 1604/07 Urteil
-
BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12
Urteil
Leitsatz Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…
-
BGH, 19.02.2014 – IV ZR 389/12
Urteil
Leitsatz Zu den Rechtsfolgen kollidierender Subsidiaritätsklauseln.
- OLG Koblenz, 06.03.2009 – 10 U 565/08 Urteil
- OLG Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 82/20 Urteil
- LG Heidelberg, 06.03.2020 – 6 O 7/19 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 19.07.2018 – 32 C 525/18 (90) Urteil
-
LG Saarbrücken, 17.05.2016 – 14 O 152/15
Urteil
Leitsatz 1. Die Vereinbarung, wonach ein Versicherungsmakler nach Einsparmöglichkeiten im Rahmen des bestehenden Krankenversicherungsvertrages recherchieren soll (§ 204 VVG), ist nicht auf den Nachweis oder die Vermittlung eines …
- OLG Celle, 30.04.2013 – 14 U 191/12 Urteil
- OLG Hamm, 06.07.2012 – I-20 U 102/11 Anerkenntnisurteil
-
BGH, 28.06.2018 – I ZR 77/17
Urteil
Leitsatz 1. Der Einordnung einer im Hinblick auf einen beabsichtigten Tarifwechsel gemäß § 204 VVG getroffenen Vereinbarung über die Einholung eines konkreten Angebots zum Abschluss eines geänderten Krankenversicherungsvertrags a…
- BGH, 27.01.2010 – IV ZR 127/08 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 13.06.2018 – 6 U 122/17
Urteil
Leitsatz Die Vermittlung eines Tarifwechsels in der privaten Krankenversicherung (§ 204 VVG) gegen eine nur im Fall des Tarifwechsels zu zahlende Vergütung ist in der Haupttätigkeit Versicherungsvermittlung. Diese ist einem Versi…
- LG Heidelberg, 05.09.2017 – 11 O 18/17 KfH Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 13.05.2022 – 7 U 168/16 Urteil
- LG Bielefeld, 07.09.2018 – 18 O 269/16 Urteil
- LG Freiburg, 30.12.2015 – 12 O 86/15 KfH Urteil
- LG Krefeld, 17.12.2015 – 3 O 29/15 Urteil
-
OLG Naumburg, 24.05.2012 – 9 U 218/11 (Hs)
Urteil
Leitsatz Ein Versicherungsvertreter, der sich unter Offenlegung seiner Agenturbindung für die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer formularmäßig einen eigenständigen Vergütungsanspruch versprechen lässt, handelt…
- LSG Baden-Württemberg, 01.02.2011 – L 11 R 2461/10 Urteil
- BGH, 02.10.2019 – I ZR 19/19 Versäumnisurteil
-
BGH, 06.06.2019 – I ZR 67/18
Urteil
Leitsatz Erfolgshonorar für Versicherungsberater 1. Ausnahmsweise kann ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch von einem Unternehmen auf ein anderes im Wege der Einzelrechtsübertragung oder der Ausgliederung im Sinne von…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 107/14
Urteil
Leitsatz Schadensregulierung durch Versicherungsmakler 1. Die Schadensregulierung im Auftrag des Versicherers gehört im Regelfall nicht als Nebenleistung zum Berufs- oder Tätigkeitsbild des Versicherungsmaklers. 2. Der Begriff de…
-
BGH, 26.02.2009 – I ZR 28/06
Urteil
Leitsatz Versicherungsuntervertreter UWG § 17 Abs. 2, §§ 3, 4 Nr. 11 Ein Versicherungsvertreter darf Kundendaten, die ein Geschäftsgeheimnis sei- nes früheren Dienstherrn darstellen, nach der Beendigung des Handelsvertre- terverh…
- LG Düsseldorf, 11.05.2026 – 9a O 16/25 Urteil
-
FG Hamburg, 16.02.2023 – 6 K 86/22
Urteil
Leitsatz 1. Die bloße Angabe des Bruttopreises, d.h. ohne Ausweis der Umsatzsteuer, in Rechnungen an Endverbraucher genügt nicht für die Anwendung des § 14c UStG.(Rn.27)
-
OLG Saarbrücken, 20.07.2022 – 5 U 72/21
Urteil
Leitsatz Es ist nicht anzunehmen, dass ein Versicherungsnehmer und ein Versicherungsvertreter eine Vereinbarung darüber getroffen haben, dass Versicherungsschutz in der Krankentagegeldversicherung auch bei Bezug von Altersrente g…
- OLG Frankfurt am Main, 08.06.2016 – 4 U 223/15 Urteil
- AG Köln, 13.07.2015 – 142 C 653/13 Urteil
- LG Bonn, 17.10.2013 – 14 O 44/13 Urteil
- OLG Hamm, 06.05.2013 – 18 U 114/12 Urteil
-
BGH, 13.11.2014 – III ZR 544/13
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Wechsel der Lebensversicherung muss der Versicherungsvermittler (hier: Versicherungsvertreter) seinen Kunden (Versicherungsnehmer) insbesondere auf die Folgen und Risiken der vorzeitigen Kündigung einer best…
-
BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13
Urteil
Leitsatz 1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…
-
OLG Dresden, 28.10.2025 – 14 U 1740/24
Endurteil
Leitsatz Die Bezeichnung "unabhängiger Versicherungsmakler" ist irreführend, wenn diesem - wie in aller Regel - eine Vergütung vom Versicherer zuwächst. Die Angabe "unabhängig" löst im Zusammengang mit einem Versicherungsmakler b…
-
OLG Saarbrücken, 12.02.2025 – 5 U 42/24
Urteil
Leitsatz 1. E 1.1.3 Satz 2, 1. Spiegelstrich AKB 2021 stellt klar, dass der Versicherungsnehmer den Unfallort nicht verlassen darf, ohne die gesetzlichen erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen oder die dabei erforderliche W…
- OLG Hamm, 26.06.2024 – 20 U 202/23 Urteil
- LG Hagen, 30.04.2024 – 23 O 26/21 Urteil
-
OLG Thüringen, 08.09.2023 – 4 U 694/22
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Prüfung einer Frist zur Annahme eines Angebots auf Abschluss eines Versicherungsvertrags kommt § 5 VVG a.F. nicht zur Anwendung, wenn die Frist des § 147 Abs. 2 BGB abgelaufen ist.(Rn.48) 2. Die Frist zu…
- LG Duisburg, 27.01.2023 – 6 O 436/21 Urteil
- OLG Nürnberg, 10.08.2022 – 8 U 840/22 Hinweisbeschluss
-
BayObLG, 20.07.2022 – 102 AR 56/22
Beschluss
Leitsatz Zur gesetzlichen Spezialzuständigkeit „Streitigkeiten aus Versicherungsvertragsverhältnissen“ des § 119a Abs. 1 Nr. 4 GVG.
-
OLG Saarbrücken, 24.11.2021 – 5 U 20/19
Urteil
Leitsatz 1. Wenn ein Versicherungsvermittler im Namen des Versicherten ohne Vertretungsmacht die Kündigung eines Versicherungsvertrages erklärt, ist es dem Versicherten im Verhältnis zur Versicherung verwehrt, sich auf die unterb…
- OLG Frankfurt am Main, 03.11.2021 – 7 U 74/20 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.06.2021 – 12 O 10/21 Urteil
- OLG Saarbrücken, 05.03.2021 – 5 U 37/20 Urteil
- ArbG Dortmund, 26.08.2019 – 8 Ca 578/19 Urteil
-
OLG Hamm, 13.03.2019 – 20 U 142/18
Beschluss
Leitsatz Zu den Pflichten eines Versicherungsmaklers beim Verkauf von Ansprüchen aus einer Lebensversicherung ohne sofortige, vollständige Zahlung des Kaufpreises (hier Verkauf an die S&K-Gruppe, Haftung des Maklers bejaht).
- OLG Hamm, 08.05.2017 – 6 U 62/16 Beschluss
-
OLG Saarbrücken, 26.04.2017 – 5 U 36/16
Urteil
Leitsatz Zur Haftung eines Versicherungsvermittlers für Pflichtverletzungen im Rahmen eines Beratungsvertrages.(Rn.54)
Seite 1 von 3