Rechtsprechung / § 28 VVG 2008
Entscheidungen zu § 28 VVG 2008
423 Entscheidungen · Verletzung einer vertraglichen Obliegenheit
-
OLG Saarbrücken, 30.10.2014 – 4 U 165/13
Urteil
Leitsatz Ein Autofahrer, der mit einer Alkoholisierung von 0,93 Promille einen Unfall verursacht, ist gegenüber Kfz-Haftpflichtversicherer und Kaskoversicherer wegen grob fahrlässiger Herbeiführung des Unfalls und Obliegenheitsve…
-
BGH, 12.10.2011 – IV ZR 199/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Sanktionsregelung bei Verletzung vertraglich vereinbarter Obliegenheiten (hier: § 11 Nr. 2 Satz 1 bis Satz 3 VGB 88) ist unwirksam, wenn der Versicherer von der Möglichkeit der Vertragsanpassung gemäß Art. 1 Abs. …
-
BGH, 04.04.2018 – IV ZR 104/17
Urteil
Leitsatz 1. Die in den Bedingungen einer Reiseabbruchversicherung enthaltene Bestimmung (hier: B Nr. 13.2 B) VB-ERV 2014) "13. Welche Obliegenheiten haben Sie nach Eintritt des Versicherungsfalles? … 13.2. Damit wir Ihren Versich…
- LG Hamburg, 09.11.2016 – 332 O 62/16 Urteil
- LG Bonn, 15.11.2012 – 6 S 63/12 Urteil
- LG Hamburg, 21.11.2025 – 337 S 14/24 Urteil
- LG Bonn, 29.10.2013 – 8 S 118/13 Urteil
- OLG Hamm, 09.08.2017 – 20 U 184/15 Urteil
- AG Neuss, 05.04.2014 – 87 C 4090/13 Urteil
- OLG Köln, 17.08.2010 – 9 U 41/10 Urteil
-
BGH, 09.01.2013 – IV ZR 197/11
Urteil
Leitsatz 1. Dem Erfordernis einer gesonderten Mitteilung in Textform i.S. von § 28 Abs. 4 VVG genügt es, wenn der Versicherer die Belehrung des Versicherungsnehmers in einen Schadenmeldungsfragebogen oder ein sonstiges Schreiben …
- OLG Karlsruhe, 05.07.2022 – 12 U 1/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 02.10.2019 – 12 U 25/19 Urteil
- OLG Naumburg, 21.06.2012 – 4 U 85/11 Urteil
-
KG, 06.07.2010 – 6 W 6/10
Beschluss
Leitsatz Auch nach der Neuregelung des Versicherungsvertragsrechts ab dem 1. Januar 2008 bleibt es zur Beurteilung des Ausnahmetatbestandes der Folgenlosigkeit einer grob fahrlässigen Aufklärungsobliegenheitsverletzung nach einem…
-
KG, 24.11.2023 – 14 U 142/23
Beschluss
Leitsatz 1. Kommt es aufgrund einer Kollision zu Kratzspuren an einer Autobahn-Leitplanke, ist von einem Unfall mit einem Fremdschaden auszugehen.(Rn.9) 2. Der Versicherte handelt grob fahrlässig im Sinne von § 28 Absatz 2 Satz …
- AG Fritzlar, 27.06.2023 – 8 C 533/22 (12), 8 C 533/22 (12) Urteil
-
OLG Koblenz, 11.12.2020 – 12 U 235/20
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Versicherungsnehmer, der nach einer Kollision mit der Leitplanke auf der Autobahn die Unfallörtlichkeit verlässt, anschließend auf einem Rastplatz die Beschädigungen an seinem Auto in Augenschein nimmt und seine F…
- LG Dortmund, 17.03.2016 – 2 O 223/15 Urteil
-
OLG Saarbrücken, 24.06.2015 – 2 U 73/14
Urteil
Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Autovermietungsunternehmens enthaltene Klausel, wonach die gegen Zahlung eines zusätzlichen Entgelts gewährte Haftungsfreistellung entfällt, wenn der Mieter gegen die ebe…
- OLG Celle, 29.09.2011 – 8 U 58/11 Urteil
- KG, 09.11.2010 – 6 U 103/10 Beschluss
-
LG Dortmund, 15.07.2010 – 2 O 8/10
Urteil
Leitsatz Zur Quotenbildung nach § 28 Abs. 2 S. 2 VVG bei mehreren Obliegenheitsverletzungen mit unterschiedlichem Kausalitätsumfang
- OLG Celle, 10.07.2025 – 11 U 179/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 21.11.2018 – 11 U 61/17 Urteil
-
LG Berlin, 02.12.2016 – 42 O 199/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Sanktionsklausel weicht entgegen § 32 S. 1 VVG zum Nachteil des Versicherungsnehmers von der halbzwingenden Vorschrift des § 28 Abs. 4 VVG ab und ist daher unwirksam, wenn eine Regelung fehlt, wonach die Leistung…
- OLG Stuttgart, 01.12.2016 – 7 U 114/16 Urteil
- OLG Naumburg, 18.06.2015 – 4 U 58/14 Urteil
-
OLG Naumburg, 28.03.2014 – 10 U 5/13 (Hs)
Urteil
Leitsatz 1. Erstreckt sich eine Transportversicherung auf Beförderungsleistungen mit drei jeweils als "Sattelzug" bezeichneten Fahrzeugen, bezeichnet jeweils mit dem amtlichen Kennzeichen der Zugmaschine, so umfasst sie auch den …
- OLG Naumburg, 14.10.2010 – 10 U 21/10 Urteil
- BGH, 02.04.2014 – IV ZR 58/13 Urteil
-
BGH, 02.04.2014 – IV ZR 124/13
Urteil
Leitsatz Der Leistungsausschluss nach § 3 (4) d) ARB-RU 2000, wonach Rechtsschutz nicht besteht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus vom Versicherungsnehmer in eigenem Namen geltend gemachten Ansprüchen anderer Personen…
-
BGH, 14.03.2012 – XII ZR 44/10
Urteil
Leitsatz 1. Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Autovermietungsunternehmens enthaltene Klausel, wonach die gegen Zahlung eines zusätzlichen Entgelts gewährte Haftungsfreistellung uneingeschränkt entfällt, wenn der M…
-
OLG Saarbrücken, 12.02.2025 – 5 U 42/24
Urteil
Leitsatz 1. E 1.1.3 Satz 2, 1. Spiegelstrich AKB 2021 stellt klar, dass der Versicherungsnehmer den Unfallort nicht verlassen darf, ohne die gesetzlichen erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen oder die dabei erforderliche W…
- OLG Hamm, 13.01.2023 – 20 U 306/22 Beschluss
-
OLG Saarbrücken, 19.06.2019 – 5 U 99/18
Urteil
Leitsatz 1. Eine Bestimmung in Allgemeinen Versicherungsbedingungen, die wegen der Folgen einer Obliegenheitsverletzung Leistungsfreiheit „nach Maßgabe der §§ 28 und 82 VVG“ vorsieht, trägt dem gesetzlichen Erfordernis einer vert…
- LG Essen, 19.03.2018 – 18 O 199/17 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.07.2017 – 9 S 37/16 Urteil
- AG Dortmund, 26.07.2016 – 425 C 10995/15 Urteil
-
OLG Naumburg, 16.02.2012 – 4 U 32/11
Urteil
Leitsatz Beantwortet der Versicherungsnehmer nach einem behaupteten Diebstahl seines PKW gegenüber dem Kaskoversicherer in der Schadensanzeige auf die Frage nach einer Unfallbeteiligung seines Fahrzeugs trotz zwei nur wenige Mona…
- BGH, 02.04.2014 – IV ZR 156/13 Urteil
-
OLG Stuttgart, 06.08.2026 – 7 U 117/25
Urteil
Leitsatz Zur Leistungsfreiheit wegen arglistiger Nichterfüllung einer Aufklärungsobliegenheit: 1. In der Kaskoversicherung besteht ein erkennbares Aufklärungsinteresse des Versicherers auch bei positiver und umfassender Kennt…
- OLG Hamburg, 08.03.2018 – 6 U 39/17 Urteil
- OLG Celle, 11.12.2014 – 8 U 190/14 Urteil
- AG Köln, 04.07.2014 – 269 C 72/13 Urteil
- OLG Köln, 15.10.2013 – 9 U 69/13 Urteil
- OLG Naumburg, 06.09.2012 – 4 U 69/11 Urteil
- LG Köln, 21.01.2010 – 24 O 458/09 Urteil
- OLG Celle, 03.07.2023 – 11 U 109/22 Grundurteil
- LG Köln, 30.09.2020 – 20 O 355/19 Urteil
Seite 1 von 9