Rechtsprechung / § 28 VVG 2008

Entscheidungen zu § 28 VVG 2008

423 Entscheidungen · Verletzung einer vertraglichen Obliegenheit

  1. OLG Saarbrücken, 30.10.2014 – 4 U 165/13 Urteil

    Leitsatz Ein Autofahrer, der mit einer Alkoholisierung von 0,93 Promille einen Unfall verursacht, ist gegenüber Kfz-Haftpflichtversicherer und Kaskoversicherer wegen grob fahrlässiger Herbeiführung des Unfalls und Obliegenheitsve…

  2. BGH, 12.10.2011 – IV ZR 199/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Sanktionsregelung bei Verletzung vertraglich vereinbarter Obliegenheiten (hier: § 11 Nr. 2 Satz 1 bis Satz 3 VGB 88) ist unwirksam, wenn der Versicherer von der Möglichkeit der Vertragsanpassung gemäß Art. 1 Abs. …

  3. BGH, 04.04.2018 – IV ZR 104/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die in den Bedingungen einer Reiseabbruchversicherung enthaltene Bestimmung (hier: B Nr. 13.2 B) VB-ERV 2014) "13. Welche Obliegenheiten haben Sie nach Eintritt des Versicherungsfalles? … 13.2. Damit wir Ihren Versich…

  4. LG Hamburg, 09.11.2016 – 332 O 62/16 Urteil
  5. LG Bonn, 15.11.2012 – 6 S 63/12 Urteil
  6. LG Hamburg, 21.11.2025 – 337 S 14/24 Urteil
  7. LG Bonn, 29.10.2013 – 8 S 118/13 Urteil
  8. OLG Hamm, 09.08.2017 – 20 U 184/15 Urteil
  9. AG Neuss, 05.04.2014 – 87 C 4090/13 Urteil
  10. OLG Köln, 17.08.2010 – 9 U 41/10 Urteil
  11. BGH, 09.01.2013 – IV ZR 197/11 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Erfordernis einer gesonderten Mitteilung in Textform i.S. von § 28 Abs. 4 VVG genügt es, wenn der Versicherer die Belehrung des Versicherungsnehmers in einen Schadenmeldungsfragebogen oder ein sonstiges Schreiben …

  12. OLG Karlsruhe, 05.07.2022 – 12 U 1/22 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 02.10.2019 – 12 U 25/19 Urteil
  14. OLG Naumburg, 21.06.2012 – 4 U 85/11 Urteil
  15. KG, 06.07.2010 – 6 W 6/10 Beschluss

    Leitsatz Auch nach der Neuregelung des Versicherungsvertragsrechts ab dem 1. Januar 2008 bleibt es zur Beurteilung des Ausnahmetatbestandes der Folgenlosigkeit einer grob fahrlässigen Aufklärungsobliegenheitsverletzung nach einem…

  16. KG, 24.11.2023 – 14 U 142/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Kommt es aufgrund einer Kollision zu Kratzspuren an einer Autobahn-Leitplanke, ist von einem Unfall mit einem Fremdschaden auszugehen.(Rn.9) 2. Der Versicherte handelt grob fahrlässig im Sinne von § 28 Absatz 2 Satz …

  17. AG Fritzlar, 27.06.2023 – 8 C 533/22 (12), 8 C 533/22 (12) Urteil
  18. OLG Koblenz, 11.12.2020 – 12 U 235/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Versicherungsnehmer, der nach einer Kollision mit der Leitplanke auf der Autobahn die Unfallörtlichkeit verlässt, anschließend auf einem Rastplatz die Beschädigungen an seinem Auto in Augenschein nimmt und seine F…

  19. LG Dortmund, 17.03.2016 – 2 O 223/15 Urteil
  20. OLG Saarbrücken, 24.06.2015 – 2 U 73/14 Urteil

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Autovermietungsunternehmens enthaltene Klausel, wonach die gegen Zahlung eines zusätzlichen Entgelts gewährte Haftungsfreistellung entfällt, wenn der Mieter gegen die ebe…

  21. OLG Celle, 29.09.2011 – 8 U 58/11 Urteil
  22. KG, 09.11.2010 – 6 U 103/10 Beschluss
  23. LG Dortmund, 15.07.2010 – 2 O 8/10 Urteil

    Leitsatz Zur Quotenbildung nach § 28 Abs. 2 S. 2 VVG bei mehreren Obliegenheitsverletzungen mit unterschiedlichem Kausalitätsumfang

  24. OLG Celle, 10.07.2025 – 11 U 179/24 Urteil
  25. OLG Brandenburg, 21.11.2018 – 11 U 61/17 Urteil
  26. LG Berlin, 02.12.2016 – 42 O 199/16 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Sanktionsklausel weicht entgegen § 32 S. 1 VVG zum Nachteil des Versicherungsnehmers von der halbzwingenden Vorschrift des § 28 Abs. 4 VVG ab und ist daher unwirksam, wenn eine Regelung fehlt, wonach die Leistung…

  27. OLG Stuttgart, 01.12.2016 – 7 U 114/16 Urteil
  28. OLG Naumburg, 18.06.2015 – 4 U 58/14 Urteil
  29. OLG Naumburg, 28.03.2014 – 10 U 5/13 (Hs) Urteil

    Leitsatz 1. Erstreckt sich eine Transportversicherung auf Beförderungsleistungen mit drei jeweils als "Sattelzug" bezeichneten Fahrzeugen, bezeichnet jeweils mit dem amtlichen Kennzeichen der Zugmaschine, so umfasst sie auch den …

  30. OLG Naumburg, 14.10.2010 – 10 U 21/10 Urteil
  31. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 58/13 Urteil
  32. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 124/13 Urteil

    Leitsatz Der Leistungsausschluss nach § 3 (4) d) ARB-RU 2000, wonach Rechtsschutz nicht besteht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus vom Versicherungsnehmer in eigenem Namen geltend gemachten Ansprüchen anderer Personen…

  33. BGH, 14.03.2012 – XII ZR 44/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Autovermietungsunternehmens enthaltene Klausel, wonach die gegen Zahlung eines zusätzlichen Entgelts gewährte Haftungsfreistellung uneingeschränkt entfällt, wenn der M…

  34. OLG Saarbrücken, 12.02.2025 – 5 U 42/24 Urteil

    Leitsatz 1. E 1.1.3 Satz 2, 1. Spiegelstrich AKB 2021 stellt klar, dass der Versicherungsnehmer den Unfallort nicht verlassen darf, ohne die gesetzlichen erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen oder die dabei erforderliche W…

  35. OLG Hamm, 13.01.2023 – 20 U 306/22 Beschluss
  36. OLG Saarbrücken, 19.06.2019 – 5 U 99/18 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Bestimmung in Allgemeinen Versicherungsbedingungen, die wegen der Folgen einer Obliegenheitsverletzung Leistungsfreiheit „nach Maßgabe der §§ 28 und 82 VVG“ vorsieht, trägt dem gesetzlichen Erfordernis einer vert…

  37. LG Essen, 19.03.2018 – 18 O 199/17 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 13.07.2017 – 9 S 37/16 Urteil
  39. AG Dortmund, 26.07.2016 – 425 C 10995/15 Urteil
  40. OLG Naumburg, 16.02.2012 – 4 U 32/11 Urteil

    Leitsatz Beantwortet der Versicherungsnehmer nach einem behaupteten Diebstahl seines PKW gegenüber dem Kaskoversicherer in der Schadensanzeige auf die Frage nach einer Unfallbeteiligung seines Fahrzeugs trotz zwei nur wenige Mona…

  41. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 156/13 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 06.08.2026 – 7 U 117/25 Urteil

    Leitsatz Zur Leistungsfreiheit wegen arglistiger Nichterfüllung einer Aufklärungsobliegenheit: 1. In der Kaskoversicherung besteht ein erkennbares Aufklärungsinteresse des Versicherers auch bei positiver und umfassender Kennt…

  43. OLG Hamburg, 08.03.2018 – 6 U 39/17 Urteil
  44. OLG Celle, 11.12.2014 – 8 U 190/14 Urteil
  45. AG Köln, 04.07.2014 – 269 C 72/13 Urteil
  46. OLG Köln, 15.10.2013 – 9 U 69/13 Urteil
  47. OLG Naumburg, 06.09.2012 – 4 U 69/11 Urteil
  48. LG Köln, 21.01.2010 – 24 O 458/09 Urteil
  49. OLG Celle, 03.07.2023 – 11 U 109/22 Grundurteil
  50. LG Köln, 30.09.2020 – 20 O 355/19 Urteil

Seite 1 von 9