Rechtsprechung / § 155 VVG 2008

Entscheidungen zu § 155 VVG 2008

24 Entscheidungen · Standmitteilung

  1. LG Nürnberg-Fürth, 14.04.2022 – 2 O 6097/20 Endurteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 13.05.2020 – 7 U 25/20 Beschluss
  3. OLG Saarbrücken, 17.05.2024 – 5 U 32/23 Urteil
  4. KG, 23.02.2018 – 6 U 161/15 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 14.08.2014 – 12 U 15/09 Urteil
  6. OLG Schleswig, 23.12.2024 – 16 U 205/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie erfordert die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlas…

  7. OLG Frankfurt am Main, 02.10.2024 – 3 U 188/23 Urteil
  8. OLG München, 19.10.2023 – 14 U 1297/23 e Endurteil
  9. LG Wiesbaden, 26.09.2023 – 7 O 210/22 Urteil

    Leitsatz Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs.5 VVG erfordert nur die Angabe der Rechnungsgrundlage-Versicherungsleistungen, Sterbewahrscheinlichkeit oder beide-, deren nicht nur…

  10. OLG Düsseldorf, 19.04.2023 – 13 U 168/22 Beschluss
  11. LG Arnsberg, 08.02.2023 – 7 O 503/22 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2023 – 18 U 10/22 Urteil
  13. LG Nürnberg-Fürth, 20.12.2022 – 2 O 6964/21 Endurteil
  14. OLG Köln, 06.05.2022 – 20 U 149/21 Urteil
  15. LG Nürnberg-Fürth, 05.05.2022 – 2 O 6093/20 Endurteil
  16. LG Duisburg, 15.03.2022 – 6 O 427/20 Urteil
  17. OLG Köln, 04.03.2022 – 20 U 106/21 Urteil
  18. LG Limburg a.d. Lahn, 25.02.2022 – 4 O 336/16 Urteil
  19. OLG Hamburg, 25.02.2022 – 9 U 96/21 Urteil
  20. OLG Celle, 20.08.2018 – 8 U 57/18 Urteil
  21. LG Heidelberg, 16.12.2016 – 3 O 156/16 Urteil
  22. LG Hamburg, 26.07.2013 – 332 O 90/13 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 10.07.2013 – 4 U 34/12 Urteil
  24. AG Mönchengladbach, 29.04.2011 – 5 C 571/10 Urteil