Rechtsprechung / § 22 VVG 2008

Entscheidungen zu § 22 VVG 2008

182 Entscheidungen · Arglistige Täuschung

  1. BGH, 25.11.2015 – IV ZR 277/14 Urteil

    Leitsatz Die in § 21 Abs. 3 VVG getroffene Fristenregelung für die Wahrnehmung der Rechte des Versicherers aus § 19 Abs. 2 bis 4 VVG ist auf die für die Arglistanfechtung geltende Zehnjahresfrist des § 124 Abs. 3 BGB und die Rech…

  2. LG Heidelberg, 08.11.2016 – 2 O 90/16 Urteil
  3. BSG, 29.06.2016 – B 12 KR 23/14 R Urteil

    Leitsatz Die Anfechtung eines Versicherungsvertrags durch ein Unternehmen der privaten Krankenversicherung wegen arglistiger Täuschung lässt die Wirksamkeit der zuvor vom Versicherten erklärten Kündigung seiner freiwilligen Mitgl…

  4. OLG Brandenburg, 06.01.2026 – 11 U 57/25 Beschluss
  5. LG Hannover, 01.04.2009 – 6 O 63/07 Urteil
  6. LG Hannover, 28.01.2009 – 6 O 366/06 Urteil
  7. LG Hannover, 21.01.2009 – 6 O 198/07 Urteil
  8. LG Hannover, 19.12.2008 – 6 O 111/07 Urteil
  9. LG Hannover, 05.11.2008 – 6 O 306/06 Urteil
  10. LG Kiel, 31.05.2024 – 5 O 70/22 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 3 U 100/23 Beschluss
  12. LG Münster, 12.10.2023 – 115 O 316/22 Urteil
  13. LG Münster, 03.01.2022 – 115 O 199/20 Urteil
  14. OLG Brandenburg, 21.12.2018 – 11 U 149/16 Urteil
  15. OLG Karlsruhe, 20.04.2018 – 12 U 156/16 Urteil
  16. LG Hagen, 17.05.2017 – 10 O 207/16 Urteil
  17. OLG Naumburg, 14.08.2014 – 4 U 78/13 Urteil
  18. OLG Brandenburg, 11.06.2014 – 11 U 2/13 Urteil
  19. LG Hannover, 27.05.2009 – 6 O 122/08 Urteil
  20. OLG Köln, 25.03.1998 – 5 U 199/97 Urteil
  21. BGH, 28.10.2009 – IV ZR 140/08 Urteil

    Leitsatz VVG §§ 21, 22; BGB §§ 242 Cd, 123 1. Der anlässlich der Beantwortung von Gesundheitsfragen bei Anbahnung des Ver- sicherungsvertrages arglistig getäuschte Versicherer ist bei einer Anfechtung nach § 123 BGB, § 22 VVG a.F…

  22. BGH, 01.06.2005 – IV ZR 46/04 Urteil

    Leitsatz GG Art. 3 Abs. 1; VVG § 40 Abs. 1 Es verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, daß der Versicherer nach wirksamer An- fechtung des Versicherungsvertrages wegen arglistiger Täuschung nicht nur bereits erbrachte Versicherungs…

  23. LG Düsseldorf, 13.12.2024 – 9a O 39/23 Urteil
  24. OLG Brandenburg, 04.11.2020 – 11 W 27/20, 11 W 27/20 (PKH) Beschluss
  25. OLG Naumburg, 23.10.2014 – 4 U 69/13 Urteil
  26. LSG Thüringen, 30.07.2012 – L 6 KR 462/12 B ER Beschluss
  27. OLG Stuttgart, 19.04.2012 – 7 U 157/11 Urteil
  28. OLG Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  29. OLG Karlsruhe, 03.08.2010 – 12 U 86/10 Urteil
  30. LG Hannover, 27.02.2009 – 13 O 281/06 Urteil
  31. OLG Saarbrücken, 12.10.2005 – 5 U 82/05 - 9 Urteil
  32. LG Arnsberg, 23.08.2002 – 2 O 334/01 Urteil
  33. OLG Hamm, 23.07.1999 – 20 U 162/98 Urteil
  34. BGH, 12.03.2014 – IV ZR 306/13 Urteil

    Leitsatz Verletzt der Versicherungsnehmer seine Anzeigepflicht nach § 19 Abs. 1 VVG arglistig, so kann der Versicherer auch dann vom Vertrag zurücktreten, wenn er den Versicherungsnehmer nicht entsprechend den Anforderungen des §…

  35. BGH, 14.07.2004 – IV ZR 161/03 Urteil

    Leitsatz VVG § 18 Die Beweislast für ein arglistiges Verhalten des Versicherungsnehmers im Sinne von § 18 VVG trägt der Versicherer.

  36. OLG Koblenz, 11.03.2026 – 10 U 629/24 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 18.12.2025 – 9 O 339/23 Urteil
  38. OLG Saarbrücken, 17.12.2025 – 5 U 11/25 Urteil
  39. OLG Celle, 13.11.2025 – 8 U 5/25 Urteil
  40. OLG Schleswig, 21.07.2025 – 16 U 118/24 Urteil
  41. OLG Hamm, 04.04.2025 – 20 U 33/21 Urteil
  42. OLG Saarbrücken, 15.01.2025 – 5 U 13/24 Urteil
  43. OLG Stuttgart, 21.03.2024 – 7 U 81/23 Urteil
  44. OLG Hamm, 28.02.2024 – 20 U 224/23 Beschluss
  45. OLG Schleswig, 26.02.2024 – 16 U 93/23 Urteil
  46. OLG München, 22.12.2022 – 14 U 3360/21 TeU
  47. OLG Dresden, 18.09.2020 – 4 U 1059/20
  48. OLG Brandenburg, 11.12.2018 – 11 U 72/16 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 20.07.2018 – 4 U 93/16 Urteil
  50. OLG Hamm, 02.08.2017 – 20 U 129/16 Urteil

Seite 1 von 4