Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 22 VVG 2008

Entscheidungen zu § 22 VVG 2008

171 Entscheidungen · Arglistige Täuschung

  1. LG Heidelberg, 08.11.2016 – 2 O 90/16 Urteil
  2. BSG, 29.06.2016 – B 12 KR 23/14 R Urteil

    Leitsatz Die Anfechtung eines Versicherungsvertrags durch ein Unternehmen der privaten Krankenversicherung wegen arglistiger Täuschung lässt die Wirksamkeit der zuvor vom Versicherten erklärten Kündigung seiner freiwilligen Mitgl…

  3. OLG Brandenburg, 06.01.2026 – 11 U 57/25 Beschluss
  4. LG Münster, 25.08.2020 – 115 O 156/19 Urteil
  5. LG Essen, 19.02.2020 – 18 O 247/19 Urteil
  6. BGH, 25.11.2015 – IV ZR 277/14 Urteil

    Leitsatz Die in § 21 Abs. 3 VVG getroffene Fristenregelung für die Wahrnehmung der Rechte des Versicherers aus § 19 Abs. 2 bis 4 VVG ist auf die für die Arglistanfechtung geltende Zehnjahresfrist des § 124 Abs. 3 BGB und die Rech…

  7. LG Kiel, 31.05.2024 – 5 O 70/22 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 3 U 100/23 Beschluss
  9. LG Münster, 12.10.2023 – 115 O 316/22 Urteil
  10. LG Münster, 03.01.2022 – 115 O 199/20 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 21.12.2018 – 11 U 149/16 Urteil
  12. OLG Karlsruhe, 20.04.2018 – 12 U 156/16 Urteil
  13. LG Hagen, 17.05.2017 – 10 O 207/16 Urteil
  14. OLG Naumburg, 14.08.2014 – 4 U 78/13 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 11.06.2014 – 11 U 2/13 Urteil
  16. OLG Köln, 25.03.1998 – 5 U 199/97 Urteil
  17. BGH, 01.06.2005 – IV ZR 46/04 Urteil

    Leitsatz GG Art. 3 Abs. 1; VVG § 40 Abs. 1 Es verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, daß der Versicherer nach wirksamer An- fechtung des Versicherungsvertrages wegen arglistiger Täuschung nicht nur bereits erbrachte Versicherungs…

  18. LG Düsseldorf, 13.12.2024 – 9a O 39/23 Urteil
  19. OLG Hamm, 29.07.2022 – 20 U 27/22 Beschluss
  20. OLG Hamm, 27.04.2022 – 20 U 27/22 Beschluss
  21. OLG Brandenburg, 04.11.2020 – 11 W 27/20, 11 W 27/20 (PKH) Beschluss
  22. OLG Naumburg, 23.10.2014 – 4 U 69/13 Urteil
  23. LSG Thüringen, 30.07.2012 – L 6 KR 462/12 B ER Beschluss
  24. OLG Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  25. OLG Karlsruhe, 03.08.2010 – 12 U 86/10 Urteil
  26. LG Hannover, 27.02.2009 – 13 O 281/06 Urteil
  27. OLG Saarbrücken, 12.10.2005 – 5 U 82/05 - 9 Urteil
  28. LG Arnsberg, 23.08.2002 – 2 O 334/01 Urteil
  29. OLG Hamm, 23.07.1999 – 20 U 162/98 Urteil
  30. BGH, 12.03.2014 – IV ZR 306/13 Urteil

    Leitsatz Verletzt der Versicherungsnehmer seine Anzeigepflicht nach § 19 Abs. 1 VVG arglistig, so kann der Versicherer auch dann vom Vertrag zurücktreten, wenn er den Versicherungsnehmer nicht entsprechend den Anforderungen des §…

  31. BGH, 14.07.2004 – IV ZR 161/03 Urteil

    Leitsatz VVG § 18 Die Beweislast für ein arglistiges Verhalten des Versicherungsnehmers im Sinne von § 18 VVG trägt der Versicherer.

  32. OLG Koblenz, 11.03.2026 – 10 U 629/24 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 18.12.2025 – 9 O 339/23 Urteil
  34. OLG Saarbrücken, 17.12.2025 – 5 U 11/25 Urteil
  35. OLG Celle, 13.11.2025 – 8 U 5/25 Urteil
  36. OLG Schleswig, 21.07.2025 – 16 U 118/24 Urteil
  37. OLG Hamm, 04.04.2025 – 20 U 33/21 Urteil
  38. OLG Saarbrücken, 15.01.2025 – 5 U 13/24 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 21.03.2024 – 7 U 81/23 Urteil
  40. OLG Hamm, 28.02.2024 – 20 U 224/23 Beschluss
  41. OLG Schleswig, 26.02.2024 – 16 U 93/23 Urteil
  42. OLG München, 22.12.2022 – 14 U 3360/21 TeU
  43. LG Detmold, 14.06.2022 – 02 O 123/21 Urteil

    Leitsatz 1. Den Versicherungsnehmer trifft keine Offenbarungspflicht in Form einer spontanen Anzeigeobliegenheit hinsichtlich pränatal diagnostizierter Krankheiten seines ungeborenen Kindes, wenn der Versicherer keine Gesundheits…

  44. OLG Dresden, 18.09.2020 – 4 U 1059/20
  45. OLG Hamm, 29.05.2020 – 20 U 59/20 Beschluss

    Leitsatz 1.Zur Auslegung der Erklärung des Antragstellers einer Versicherung im Hinblick auf Antragsfragen im Sinne des § 19 Abs. 1 VVG. 2.Täuscht der VN anzeigepflichtige Beschwerden mehrfach gegenüber einem Arzt nur vor, um sic…

  46. OLG Hamm, 04.03.2020 – 20 U 3/20 Beschluss

    Leitsatz Zur Anfechtung nach § 123 BGB durch den Versicherer nach arglistiger Täuschung durch einen Versicherungsmakler: Die Täuschung ist dem Versicherungsnehmer (jedenfalls dann) zurechenbar, wenn der Makler gegenüber dem Versi…

  47. OLG Brandenburg, 11.12.2018 – 11 U 72/16 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 20.07.2018 – 4 U 93/16 Urteil
  49. OLG Hamm, 02.08.2017 – 20 U 129/16 Urteil
  50. LG Wuppertal, 28.04.2017 – 5 O 242/15 Urteil

Seite 1 von 4