Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 12 VVG 2008

Entscheidungen zu § 12 VVG 2008

344 Entscheidungen · Versicherungsperiode

  1. BGH, 19.10.2005 – IV ZR 89/05 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3 1. Das Berufen auf den Ablauf einer zuvor nach § 12 Abs. 3 VVG gesetzten Klag- frist steht im Prozess zur Disposition des Versicherers. Das Gericht hat den Fristablauf deshalb nur dann zu beachten, wenn s…

  2. OLG Koblenz, 03.12.2010 – 10 U 345/10 Urteil
  3. LG Dortmund, 12.08.2009 – 22 O 179/08 Urteil
  4. OLG Rostock, 11.05.2007 – 6 U 148/06 Beschluss
  5. OLG Saarbrücken, 03.06.2004 – 5 W 48/04 - 17 Beschluss
  6. BGH, 02.11.2005 – IV ZR 15/05 Urteil
  7. BGH, 14.03.2006 – VI ZR 335/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 14. März 2006 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VVG § 12 Abs. 3; BGB § 126; ZPO § 286 B a) Eine Telekopie der Erklärung nach § 12 Abs. 3 VVG genügt nicht dem Schrift- formerfo…

  8. OLG Hamm, 14.07.1993 – 20 U 6/93 Urteil
  9. BGH, 17.05.2006 – IV ZR 230/05 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3; Berufsunfähigkeits-Zusatzvers § 6 Sehen die Bedingungen für die Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung die Anrufung eines Ärzteausschusses im Einverständnis beider Seiten vor, kann der Versicherer, der ei…

  10. BGH, 08.06.2005 – IV ZR 225/04 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3; BGB § 242 Ca Das Berufen des Versicherers auf den Ablauf der Frist des § 12 Abs. 3 VVG ist treuwidrig, wenn er den Versicherungsnehmer hinsichtlich des Laufs der Frist ver- wirrt hat (hier: dem Versicher…

  11. BGH, 08.02.2012 – IV ZR 2/11 Urteil
  12. BGH, 08.02.2012 – IV ZR 223/10 Urteil

    Leitsatz Die Klagefrist des § 12 Abs. 3 VVG a.F. kann seit dem Inkrafttreten des neuen VVG am 1. Januar 2008 nicht mehr wirksam gesetzt werden.

  13. BGH, 21.01.2004 – IV ZR 44/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 195 a.F.; VVG § 12 Abs. 1 Ansprüche des Versicherungsnehmers auf Schadensersatz aus culpa in contrahen- do und der gewohnheitsrechtlichen Erfüllungshaftung des Versicherers unterliegen auch dann der Verjährungsfris…

  14. OLG Hamm, 23.02.2001 – 20 U 125/00 Urteil
  15. BGH, 16.02.2005 – IV ZR 18/04 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3 Ob der Versicherer ausnahmsweise rechtsmißbräuchlich handelt, wenn er sich auf den Ablauf der Frist des § 12 Abs. 3 VVG beruft, hat der Tatrichter aufgrund einer umfassenden Würdigung der Umstände des Ein…

  16. OLG Celle, 09.10.2003 – 8 U 256/02 Urteil
  17. OLG Köln, 14.11.1991 – 5 U 39/91 Urteil
  18. BGH, 19.09.2001 – IV ZR 224/00 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3 Eine Belehrung nach § 12 Abs. 3 VVG, die den Hinweis auf "Leistungsfreiheit auf- grund eingetretener Verjährung" enthält, ist geeignet den Versicherungsnehmer irre- zuführen; sie ist deshalb unwirksam.

  19. LG Aachen, 23.11.2007 – 9 O 151/07 Urteil
  20. LG Münster, 24.02.2005 – 15 O 546/04 Urteil
  21. BGH, 05.07.2006 – IV ZR 105/05 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3; VHB 98 § 19 (1) § 19 (1) Satz 3 VHB 98 räumt dem Versicherungsnehmer das unbefristete Recht ein, vom Versicherer einseitig die Durchführung eines Sachverständigen- verfahrens auch zu den tatsächlichen Vo…

  22. OLG Karlsruhe, 11.12.2024 – 25 U 455/22 Beschluss
  23. LG Köln, 27.01.2010 – 26 O 224/09 Urteil
  24. OLG Schleswig, 16.02.2006 – 16 U 25/05 Urteil
  25. LG Aachen, 02.07.1997 – 4 O 37/97 Urteil
  26. LG Karlsruhe, 23.10.2009 – 6 O 85/09 Urteil
  27. LG Karlsruhe, 21.08.2009 – 6 O 130/04 Urteil
  28. OLG Hamm, 23.02.2006 – 28 U 217/04 Urteil
  29. OLG Hamm, 09.02.2005 – 20 U 147/04 Urteil
  30. OLG Hamm, 24.11.2004 – 20 U 115/04 Urteil
  31. OLG Hamm, 28.03.1990 – 20 U 146/89 Urteil
  32. OLG Hamm, 12.01.1990 – 20 U 189/89 Urteil
  33. BGH, 03.03.2004 – IV ZR 458/02 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3 Zu den Anforderungen an die Einhaltung der Frist des § 12 Abs. 3 VVG durch Klage- erhebung, wenn die fristgerecht bei Gericht eingegangene Klage nicht unterschrie- ben war.

  34. BGH, 11.02.2004 – IV ZR 91/03 Urteil
  35. BGH, 05.02.2003 – IV ZR 44/02 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3 Satz 2; ZPO § 270 Abs. 3 a.F. 1. An die Rechtsfolgenbelehrung nach § 12 Abs. 3 Satz 2 VVG sind strenge Anforderungen zu stellen. Erweckt sie den Anschein, die gerichtliche Gel- tendmachung von Ansprüchen …

  36. OLG Köln, 16.02.2005 – 5 U 126/04 Urteil
  37. OLG Hamm, 24.11.2000 – 20 U 108/00 Urteil
  38. BGH, 04.07.2007 – IV ZR 31/06 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3 Zur Wahrung der Frist des § 12 Abs. 3 VVG durch eine Feststellungsklage, die sich gegen die Wirksamkeit einer vom Versicherer erklärten Arglistanfechtung als alleini- gem Grund der Leistungsablehnung rich…

  39. BGH, 27.06.2001 – IV ZR 130/00 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3 Die Klagefrist des § 12 Abs. 3 VVG kann durch eine Teilklage für den gesamten Leistungsanspruch des Versicherungsnehmers gewahrt werden. Das gilt nicht nur, wenn der Versicherungsnehmer die eingeklagte Fo…

  40. BGH, 22.09.1999 – IV ZR 201/98 Urteil

    Leitsatz Die Mitteilung über die Leistungseinstellung nach § 7 (4) BB-BUZ ist nicht deshalb unwirksam, weil der Anspruchsberechtigte darin nicht auf "seine Rechte aus § 6" hingewiesen worden ist.

  41. OLG Stuttgart, 14.08.2024 – 3 U 11/23 Urteil
  42. LG Karlsruhe, 14.06.2005 – 6 O 186/04 Urteil
  43. OLG Oldenburg, 01.03.2004 – 3 U 96/03 Beschluss
  44. OLG Hamm, 03.12.2003 – 20 U 147/03 Urteil
  45. OLG Hamm, 03.07.2002 – 20 U 194/01 Urteil
  46. OLG Hamm, 15.03.2002 – 20 U 190/01 Urteil
  47. OLG Köln, 04.09.1996 – 11 U 33/96 Urteil
  48. OLG Hamm, 13.01.1993 – 20 U 224/92 Urteil
  49. BGH, 12.07.2006 – IV ZR 23/05 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 3; ZPO § 167 Bei der Frage, ob eine Klagzustellung "demnächst" im Sinne von § 167 ZPO erfolgt, sind Verzögerungen im Zustellungsverfahren, die durch eine fehlerhafte Sachbe- handlung des Gerichts verursacht…

  50. BGH, 11.01.2006 – IV ZR 297/03 Urteile

Seite 1 von 7