Rechtsprechung / § 21 UmwStG 1995

Entscheidungen zu § 21 UmwStG 1995

146 Entscheidungen · Besteuerung des Anteilseigners

  1. BFH, 16.04.2014 – I R 44/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Hinzurechnungsvorschrift des § 8 Nr. 5 GewStG 2009 stellt abstrakt auf die Voraussetzungen des § 9 Nr. 2a GewStG 2009 ab; des Ansatzerfordernisses in § 9 Nr. 2a Satz 1 letzter Satzteil GewStG 2009 bedarf es desweg…

  2. BFH, 20.04.2011 – I R 2/10 Urteil

    Leitsatz Die infolge einer Sacheinlage von Gesellschaftsanteilen aufgrund Anteilsvereinigung ausgelösten Grunderwerbsteuern sind von der aufnehmenden Gesellschaft nicht als Anschaffungs(neben)kosten der eingebrachten Anteile zu a…

  3. BFH, 13.10.2010 – I R 79/09 Urteil

    Leitsatz 1. Für den Veräußerungsgewinn aus der Übertragung von Aktien nach §§ 327a ff. AktG (sog. Squeeze-out) kann keine Rücklage für Ersatzbeschaffung gebildet werden . 2. Es ist weder aus verfassungs- noch aus unionsrechtliche…

  4. BFH, 28.07.2010 – I R 89/09 Urteil

    Leitsatz Die Voraussetzungen einer Organschaft gemäß §§ 14 ff. KStG 2002 sind infolge der in § 12 Abs. 3 Satz 1 UmwStG 1995 angeordneten Gesamtrechtsnachfolge der übernehmenden Gesellschaft in die Position der übertragenden Gesel…

  5. BFH, 28.07.2010 – I R 111/09 Urteil

    Leitsatz NV: Die Voraussetzungen einer Organschaft gemäß §§ 14 ff. KStG 2002 sind infolge der in § 12 Abs. 3 Satz 1 UmwStG 1995 angeordneten Gesamtrechtsnachfolge der übernehmenden Gesellschaft in die Position der übertragenden G…

  6. BFH, 11.05.2010 – IX R 26/09 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Veräußert ein GmbH-Gesellschafter einen Teil seiner Anteile an eine AG gegen --im Zuge einer Kapitalerhöhung entstehende-- Aktien, so bestimmt sich der Veräußerungspreis i.S. von § 17 Abs. 2 EStG gemäß § 20 Abs. 4…

  7. BFH, 18.03.2009 – I R 37/08 Urteil

    Leitsatz Die Rückausnahme des § 8b Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 KStG 1999/2002 in den Fassungen des Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetzes und des sog. Korb II-Gesetzes setzt voraus, dass weder die in Halbsatz 1 definierten negativen …

  8. BFH, 09.01.2009 – IV B 27/08 Beschluss

    Leitsatz Der Übernahmegewinn nach den §§ 4 ff. UmwStG 1995 war nicht gemäß § 32c EStG 1996 tarifbegünstigt.

  9. BFH, 23.01.2008 – I R 101/06 Urteil

    Leitsatz Gemäß § 8b Abs. 2 KStG 2002 bleiben bei der Ermittlung des Einkommens Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an einer Körperschaft oder Personenvereinigung, deren Leistungen beim Empfänger zu Einnahmen i. S. des § 20 …

  10. BFH, 24.04.2007 – I R 16/06 Urteil

    Leitsatz 1. Wird eine Beteiligung nach einer Teilwertabschreibung unter (auf das sog. Tauschgutachten des BFH gestützter) Fortführung des Buchwerts gegen die Beteiligung an einer anderen Gesellschaft getauscht, ist für die Bemess…

  11. BFH, 16.06.2004 – X R 34/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die verdeckte Einlage von Wirtschaftsgütern des bisherigen Einzelunternehmers und jetzigen Besitzunternehmers in das Betriebsvermögen einer zuvor zwischen dem Besitzunternehmer und einem nahen Angehörigen im Wege der …

  12. BFH, 11.12.2001 – VIII R 23/01 Urteil

    Leitsatz 1. Auch der Formwechsel einer Kapitalgesellschaft in eine Personengesellschaft erfüllte den Begriff des Vermögensübergangs i. S. von § 18 Abs. 4 Satz 1 UmwStG 1995 (i. d. F. vor In-Kraft-Treten des StEntlG 1999/2000/2002…

  13. BFH, 17.04.1996 – I R 78/95 Urteil

    Leitsatz 1. Fließen einem Steuerpflichtigen, der im Laufe eines Kalenderjahres vom Inland ins Ausland zieht, in der Zeit seiner unbeschränkten Einkommensteuerpflicht Dividenden zu, so kann er mit den Dividenden in Zusammenhang st…

  14. FG Hessen, 22.05.2025 – 3 K 778/21 Urteil
  15. FG Hessen, 22.05.2025 – 3 K 804/21 Urteil

    Leitsatz 1. Ein an das örtlich zuständige Einkommensteuerfinanzamt gerichtetes persönliches Schreiben des Steuerpflichtigen, in dem dieser die für eine eventuelle Nachversteuerung nach § 22 Abs. 2 UmwStG i.V.m. § 17 EStG maßgebli…

  16. FG Hamburg, 27.02.2025 – 5 K 159/24 Urteil

    Leitsatz Zu Leitsatz 1: Das Recht, den Antrag auf Buchwertfortführung nach § 20 Abs. 2 Satz 2 und 3 UmwStG 2006 zu stellen, steht - auch bei der Einbringung von Mitunternehmeranteilen - der Übernehmerin zu (vgl. Literatur; UmwStE…

  17. FG München, 09.02.2024 – 8 K 602/23 GeB
  18. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2023 – L 2 BA 59/22 Beschluss
  19. FG Düsseldorf, 24.11.2022 – 14 K 392/22 G,F Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 04.10.2022 – 23 U 30/22 Beschluss
  21. FG Baden-Württemberg, 29.09.2021 – 14 K 880/20 Urteil
  22. FG Münster, 19.05.2020 – 13 K 571/16 G,F Urteil
  23. FG Berlin-Brandenburg, 30.10.2019 – 9 K 9015/17 Urteil
  24. FG Münster, 09.10.2018 – 2 K 3516/17 E Urteil
  25. FG Münster, 28.02.2018 – 9 K 2117/16 E Urteil
  26. FG Thüringen, 31.01.2018 – 3 K 480/17 Urteil

    Leitsatz 1. Von einer offenbaren Unrichtigkeit ist dann noch auszugehen, wenn feststehende Informationen aus bloßer Unachtsamkeit nicht berücksichtigt werden. Auf ein Verschulden des Sachbearbeiters kommt es hierbei nicht an. Ein…

  27. OLG Köln, 29.12.2016 – 16 U 88/15 Urteil
  28. FG Köln, 24.04.2015 – 7 K 1279/07 Urteil
  29. FG Münster, 31.01.2014 – 9 K 135/07 K,F Urteil
  30. FG Münster, 27.09.2013 – 14 K 4210/10 F Urteil
  31. FG Münster, 10.01.2013 – 5 K 4513/09 E Urteil
  32. FG Düsseldorf, 15.11.2012 – 11 K 2312/11 E Urteil
  33. FG Köln, 24.05.2012 – 6 K 2010/08 Urteil
  34. FG Thüringen, 28.09.2011 – 3 K 1086/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die im UmwStG normierten Missbrauchstatbestände sind nicht per se abschließend. Kommt in einem Fall der Missbrauchsvorschrift des § 12 Abs. 3 S. 2 UmwStG eine Sperrwirkung in Bezug auf § 42 AO nicht zu, ist über die b…

  35. FG Baden-Württemberg, 02.05.2011 – 10 K 1483/09 Urteil
  36. FG Düsseldorf, 07.12.2010 – 13 K 4432/08 AO Urteil
  37. FG Baden-Württemberg, 15.09.2009 – 11 K 179/06 Urteil
  38. FG Düsseldorf, 11.08.2009 – 6 K 3742/06 K,G Urteil
  39. FG Köln, 21.06.2008 – 14 K 506/03 Urteil
  40. FG Niedersachsen, 03.04.2008 – 6 K 442/05 Urteil
  41. FG Münster, 25.10.2006 – 1 K 538/03 F Urteil
  42. LG Wuppertal, 10.05.2006 – 19 O 121/05 Urteil
  43. FG Münster, 26.10.2005 – 1 K 2184/02 F Urteil
  44. FG Düsseldorf, 15.03.2005 – 9 K 7059/03 E Urteil
  45. FG Düsseldorf, 27.04.2004 – 6 K 5068/01 K,F Urteil
  46. FG Köln, 02.04.2004 – 10 K 2003/03 Urteil

Seite 3 von 3