Entscheidungen zu § 12 UmwStG 1995

155 Entscheidungen · Auswirkungen auf den Gewinn der übernehmenden Körperschaft

FG Münster, 25.11.2016 – 13 K 3634/13 F Urteil
BVerfG, 17.06.2026 – 2 BvR 84/17 Nichtannahmebeschluss
BFH, 30.07.2014 – I R 58/12 Urteil
Leitsatz 1. Bei einer Aufwärtsverschmelzung sind die Anteile an der übertragenden Körperschaft bei der übernehmenden Körperschaft nach § 12 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 4 Abs. 1 Satz 2 UmwStG 2006 zum steuerlichen Übertragungsstichtag …
FG Hamburg, 27.02.2012 – 6 K 119/10 Urteil
Leitsatz Kein Übergang eines Beteiligungskorrekturgewinns nach § 12 Abs. 2 UmwStG 1995 nach Verschmelzung zweier Schwesterpersonengesellschaften und anschließender - nach vier Jahren - Verschmelzung der verbleibenden Tochtergesel…
FG Düsseldorf, 03.03.2015 – 6 K 853/12 K,G,F,AO Urteil
BVerfG, 15.01.2008 – 2 BvL 12/01 Beschluss
Leitsatz Zu den Grenzen der Kompetenz des Vermittlungsausschusses (im Anschluss an BVerfGE 101, 297) 1/21
FG Thüringen, 28.09.2011 – 3 K 1086/09 Urteil
Leitsatz 1. Die im UmwStG normierten Missbrauchstatbestände sind nicht per se abschließend. Kommt in einem Fall der Missbrauchsvorschrift des § 12 Abs. 3 S. 2 UmwStG eine Sperrwirkung in Bezug auf § 42 AO nicht zu, ist über die b…
FG Hamburg, 05.04.2016 – 6 K 93/15 Urteil
FG Münster, 19.11.2015 – 9 K 3400/13 K,F Urteil
FG Baden-Württemberg, 09.07.2012 – 6 K 5258/09 Entscheidung
BFH, 18.07.2001 – I R 38/99 Beschluss
Leitsatz Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob die ersatzlose Streichung von § 12 Abs. 2 Satz 4 UmwStG 1995 i. d. F. bis zur Änderung durch Art. 3 Nr. 4 Buchst. a des Gesetzes zur Fortsetzung der Unternehmenss…
FG Münster, 26.08.2008 – 9 K 5397/04 K Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 – 10 K 10003/22 Urteil
Leitsatz 1. Zum Leitsatz: Ob in § 12 Abs. 2 Satz 2 UmwStG der Verweis auf § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG systematisch überzeugt, ist nach Auffassung des Senats eine rechtspolitische Frage, welche allenfalls de lege ferenda zu lösen ist.…
BFH, 09.01.2013 – I R 24/12 Urteil
Leitsatz Ein Übernahmeergebnis i.S. des § 12 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 15 Abs. 1 Satz 1 UmwStG 2006 auf den steuerlichen Übertragungsstichtag ist nicht nur im Fall der sog. Aufwärtsabspaltung, sondern auch in den Fällen der sog. Abw…
BFH, 20.05.2026 – X R 27/22 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird die folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2009/133/EG (Fusionsrichtlinie) dahingehend auszulegen, dass er der Regelung eines Mitglied…
BFH, 14.03.2012 – I R 13/11 Urteil
Leitsatz 1. Bei Abspaltung eines Teilbetriebs kann jedes an der Spaltung beteiligte Unternehmen sowie auch ein Dritter allein oder zusammen mit den beteiligten Unternehmen das Fortführungserfordernis des § 15 Abs. 1 Satz 1 i.V.m.…
BFH, 27.05.2009 – I R 94/08 Urteil
Leitsatz 1. Nach § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG 1995 i. d. F. des UntStRFoG geht ein verbleibender Verlustvortrag auch dann auf die übernehmende Körperschaft über, wenn nicht diese, sondern ein anderes Unternehmen den Verlustbetrieb f…
BFH, 21.12.2016 – I R 24/15 Urteil
Leitsatz NV: Die ersatzlose Streichung des § 12 Abs. 2 Satz 4 UmwStG 1995 i.d.F. bis zur Änderung durch Art. 3 Nr. 4 Buchst. a des Gesetzes zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform rechtfertigt auch in dem Fall, dass eine dop…
BFH, 26.09.2018 – I R 16/16 Urteil
Leitsatz Wird eine Kapitalgesellschaft auf ihre Muttergesellschaft verschmolzen, die ihrerseits Organgesellschaft einer körperschaftsteuerrechtlichen Organschaft mit einer Kapitalgesellschaft als Organträgerin ist, ist auf den Ve…
FG Münster, 19.09.2012 – 10 K 2079/12 F Urteil
BFH, 29.02.2012 – I R 16/11 Urteil
Leitsatz NV: Ein bei der übertragenden Körperschaft vorhandenes Hinzurechnungsvolumen (Nachversteuerungsvolumen) nach § 2a Abs. 3 Satz 3 EStG 1997 geht nach der Rechtslage im Jahr 1997 bei einer Verschmelzung nicht auf die überne…
BFH, 25.08.2009 – I R 95/08 Urteil
Leitsatz 1. Ob ein Betrieb im Anschluss an eine Verschmelzung "in einem vergleichbaren Umfang fortgeführt" wird, ist nach dem Gesamtbild der wirtschaftlichen Verhältnisse zu beurteilen (Bestätigung des BMF-Schreibens vom 16. Apri…
FG Berlin-Brandenburg, 13.12.2016 – 6 K 6245/14 Urteil
Leitsatz 1. Bei der für die Anwendung des UmwStG 1995 nach § 27 Abs. 3 Satz 1 UmwStG 2006 vorgesehenen Anmeldung zur Eintragung in das für die Wirksamkeit des jeweiligen Vorgangs maßgebende öffentliche Register bis zum Stichtag 1…
FG Düsseldorf, 28.10.2016 – 6 K 3112/14 AO Urteil
BFH, 22.08.2012 – X R 21/09 Vorlagebeschluss
Leitsatz Dem Großen Senat des BFH wird die folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Darf eine Ansparabschreibung nach § 7g des Einkommensteuergesetzes in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 …
BFH, 28.10.2009 – I R 4/09 Urteil
Leitsatz 1. Wurde im Jahr 1998 eine Holdinggesellschaft auf ihre bisherige einzige Tochtergesellschaft verschmolzen, so ist ein bei ihr bestehender verbleibender Verlustabzug nicht auf die Tochtergesellschaft übergegangen.
FG Düsseldorf, 04.11.2008 – 6 K 4398/99 K,F Urteil
FG Münster, 16.01.2020 – 10 K 1848/16 K,G,F Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 09.09.2014 – 10 V 10043/14 Beschluss
Leitsatz 1. Führt die übernehmende Körperschaft im Falle der Verschmelzung die Tätigkeit der am Verschmelzungsstichtag nach Einstellung des operativen Geschäfts nur noch als Holdinggesellschaften tätigen und jeweils ein Grundstüc…
BFH, 23.11.2022 – I R 25/20 Urteil
Leitsatz 1. Die Zuordnung von Kosten zu den "Kosten für den Vermögensübergang" als Bestandteil des "außer Ansatz bleibenden" Übernahmeergebnisses (§ 12 Abs. 2 Satz 1 UmwStG 2006) folgt dem Veranlassungsprinzip. 2. Objektbezogene …
BFH, 31.05.2005 – I R 68/03 Urteil
Leitsatz 1. § 26 Abs. 6 Satz 1 KStG 1991 legt die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags für ausländische Steuern aufgrund der in § 34c Abs. 1 Satz 2 EStG 1990 vorgegebenen Berechnungsformel abschließend fest. Dieser Betrag erre…
BFH, 12.05.2020 – I R 57/17 Urteil
Leitsatz NV: Die übernehmende Körperschaft tritt hinsichtlich des verbleibenden Verlustabzugs nach § 10d EStG und des vortragsfähigen Fehlbetrags nach § 10a Satz 2 GewStG nur dann in die steuerliche Rechtsstellung der übertragend…
FG Hamburg, 29.06.2016 – 6 K 236/13 Urteil
FG Münster, 07.12.2007 – 9 K 1918/04 K, F Urteil
BFH, 17.01.2018 – I R 27/16 Urteil
Leitsatz 1. Die Rückwirkung nach § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwStG 1995 erfasst nach Wortlaut, Systematik und Zweck der Vorschrift das von der übertragenden Körperschaft auf die Übernehmerin übertragene Vermögen, nicht hingegen die für da…
BFH, 05.06.2003 – I R 38/01 Urteil
Leitsatz Der Geschäftsbetrieb eines Unternehmens ist eingestellt, wenn die Tätigkeit des Unternehmens sich darauf beschränkt, mit Hilfe von Subunternehmern oder unter Einsatz ausgeliehener oder nur formal beschäftigter Arbeitnehm…
FG Hessen, 14.05.2020 – 4 K 412/19 Gerichtsbescheid
FG Baden-Württemberg, 29.06.2009 – 6 K 4824/08 Urteil
BFH, 29.11.2006 – I R 16/05 Urteil
Leitsatz 1. Der Übergang des verbleibenden Verlustabzugs nach § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG 1995 setzt nur voraus, dass zum Zeitpunkt der Eintragung der Verschmelzung in das Handelsregister die übertragende Körperschaft (irgend-) ein…
FG Münster, 28.08.2026 – 10 K 352/24 F Urteil
FG Rheinland-Pfalz, 12.04.2016 – 1 K 1001/14 Urteil
BFH, 17.03.2010 – I R 26/09 Urteil
Leitsatz NV: Wird eine Körperschaft auf eine andere Körperschaft rückwirkend i.S. des § 2 Abs. 1 UmwStG 1995 verschmolzen, tritt die übernehmende Körperschaft nur dann gemäß § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG 1995 a.F. in die Rechtsstellu…
FG Rheinland-Pfalz, 19.08.2020 – 1 K 1585/15 Urteil
Leitsatz Die Voraussetzungen einer finanziellen Eingliederung einer Organgesellschaft in den Organträger entfallen nicht bei dessen Verschmelzung auf einen unterjährigen Übertragungsstichtag.(Rn.36)
FG Hessen, 09.12.2004 – 4 K 3458/03 Urteil
BFH, 11.07.2023 – I R 21/20 Urteil
Leitsatz 1. Im Fall der Verschmelzung einer Kapital- auf eine Personengesellschaft tritt der übernehmende Rechtsträger (Organträger) hinsichtlich des Merkmals der finanziellen Eingliederung (§ 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KStG) auch da…
BFH, 14.04.2015 – GrS 2/12 Beschluss
Leitsatz Eine Ansparabschreibung nach § 7g des Einkommensteuergesetzes 2002 in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmenssteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912, BStBl I 2007, 630) geltenden Fassung darf …
FG Hessen, 29.11.2017 – 4 K 127/15 Urteil
FG Baden-Württemberg, 07.07.2009 – 6 K 156/06 Urteil
FG Düsseldorf, 03.02.2009 – 6 K 257/05 F Urteil
FG Köln, 05.09.2002 – 13 K 5561/01 Urteil

Seite 1 von 4