Entscheidungen zu § 207 UmwG 1995

33 Entscheidungen · Angebot der Barabfindung

OLG Düsseldorf, 27.05.2009 – I-26 W 5/07 (AktE) Beschluss
LG Dortmund, 19.03.2007 – 18 AktE 5/03 Beschluss
FG Münster, 18.10.2007 – 3 K 3608/04 F Urteil
FG Münster, 13.12.2007 – 3 K 3579/04 F Urteil
BGH, 29.01.2001 – II ZR 368/98 Urteil
Leitsatz Verkündet am: 29. Januar 2001 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ord- nungsgemäßen und des f…
BGH, 18.12.2000 – II ZR 1/99 Urteil
Leitsatz UmwG §§ 207, 210, 212, 305 Der in den §§ 210, 212 UmwG für die Fälle des zu niedrigen, des nicht ordnungs- gemäßen und des fehlenden Barabfindungsangebots normierte Ausschluß von Klagen gegen den Umwandlungsbeschluß gilt…
LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
BFH, 15.04.2010 – IV R 9/08 Urteil
Leitsatz 1. Wird innerhalb der Klagefrist ein Gewinnfeststellungsbescheid lediglich bezüglich der Höhe des Gewinns aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils angefochten und erwächst deshalb die Feststellung zum Vorliegen ei…
OLG Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 4/17 [AktE] Beschluss
BVerfG, 11.07.2012 – 1 BvR 3142/07, 1 BvR 1569/08 Urteil
Leitsatz 1. Der Widerruf der Börsenzulassung für den regulierten Markt auf Antrag des Emittenten berührt grundsätzlich nicht den Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts des Aktionärs (Art. 14 Abs. 1 GG). 2. Das für den Fall eines …
BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12 Beschluss
Leitsatz Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…
BFH, 22.10.2015 – IV R 37/13 Urteil
Leitsatz Die in § 4 Abs. 6 Satz 4 UmwStG 2006 angeordnete beschränkte Berücksichtigung des Übernahmeverlustes ist auch in den Fällen verfassungsgemäß, in denen der Übernahmeverlust vollständig außer Ansatz bleibt, weil keine Bezü…
LG Köln, 12.10.2012 – 82 O 10/08 Beschluss
BFH, 19.03.2025 – X R 5/22 Urteil
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung des Gewinns aus der Veräußerung einbringungsgeborener Anteile nach § 21 Abs. 1 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes vom 01.01.1995 (UmwStG 1995) gilt als Anschaffungskosten der Wert, mit dem die Kap…
BFH, 12.07.2012 – IV R 39/09 Urteil
Leitsatz Die ursprünglichen Anschaffungskosten eines nicht wesentlich beteiligten Gesellschafters für den Erwerb der Gesellschaftsanteile einer GmbH mindern, nachdem die GmbH formwechselnd in eine Personengesellschaft umgewandelt…
BFH, 12.07.2012 – IV R 12/11 Urteil
Leitsatz NV: Die ursprünglichen Anschaffungskosten eines nicht wesentlich beteiligten Gesellschafters für den Erwerb von Aktien sind, nachdem die Aktiengesellschaft formwechselnd in eine Personengesellschaft umgewandelt worden is…
FG Hamburg, 05.04.2016 – 6 K 93/15 Urteil
OLG Stuttgart, 19.03.2008 – 20 W 3/06 Beschluss
OLG Düsseldorf, 27.02.2004 – I-19 W 3/00 AktE Beschluss
LG Dortmund, 16.01.2004 – 8 O 26/01 Urteil
BVerfG, 05.11.2015 – 1 BvR 1667/15 Nichtannahmebeschluss
BGH, 09.11.2001 – BLw 7/01 Beschluss
Leitsatz LwAnpG §§ 36 Abs. 2 Satz 1, 37 Der Antrag auf gerichtliche Bestimmung einer im Umwandlungsbeschluß ordnungs- gemäß angebotenen Barabfindung kann nur innerhalb der Frist von § 36 Abs. 2 Satz 1 LwAnpG gestellt werden (Eins…
KG, 19.12.2018 – 22 W 85/18 Beschluss
OLG Stuttgart, 17.03.2015 – 20 W 7/14 Beschluss
LG Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 212/13 Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 12.06.2013 – 3 K 3065/09 Urteil
FG Münster, 25.02.2011 – 4 K 2894/10 F Urteil
OLG Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 25/05 Beschluss
OLG Düsseldorf, 30.12.2004 – I-19 W 3/04 AktE Beschluss
OLG Stuttgart, 13.09.2004 – 20 W 13/04 Beschluss
OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/04 Urteil
OLG Düsseldorf, 18.07.2002 – I-6 U 170/01 Urteil
OLG Düsseldorf, 27.08.2001 – I-6 W 28/01 Beschluss