Rechtsprechung / § 5b UWG 2004

Entscheidungen zu § 5b UWG 2004

146 Entscheidungen · Wesentliche Informationen

  1. LG Hamburg, 19.04.2024 – 416 HKO 26/23 Urteil

    Leitsatz 1. Verpflichtende Angaben für ein im Internet angebotenes vorverpacktes Lebensmittel (hier: japanischer Reiskuchen) sind gemäß Art. 9 Abs. 1 LMIV die Bezeichnung des Lebensmittels, das Verzeichnis der Zutaten, Stoffe ode…

  2. LG Frankfurt am Main, 05.12.2023 – 3-06 O 22/23 Urteil
  3. OLG Brandenburg, 17.10.2023 – 6 U 88/22 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 16.05.2023 – 6 U 47/21 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
  8. BGH, 03.06.2026 – I ZR 49/24 Urteil

    Leitsatz Bearbeitungspauschale II Eine Bearbeitungspauschale, die nur entfällt, wenn der Gesamtbestellwert einen Mindestbetrag übersteigt, ist nicht in den Gesamtpreis im Sinne von § 3 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 Nr. 3 PAngV ein…

  9. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

    Leitsatz App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

  10. BGH, 06.02.2025 – I ZR 40/24 Urteil

    Leitsatz Essigspray EXTRA STARK 1. Voraussetzung für die parallele Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (Biozid-VO) und der Verordnung (EG) Nr. 12…

  11. LG Düsseldorf, 17.07.2026 – 38 O 219/25 Urteil
  12. OLG Köln, 11.06.2026 – 6 W 36/26 Beschluss

    Leitsatz Die Beschränkung des fliegenden Gerichtsstandes gemäß § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG greift ein, wenn ausschließlich ein Verstoß gegen gesetzliche Informationspflichten im elektronischen Geschäftsverkehr beanstandet wird, wi…

  13. OLG Koblenz, 02.06.2026 – 9 U 1015/25 Urteil

    Leitsatz Planung, Installation, Inbetriebnahme und Wartung von Photovoltaikanlagen, insbesondere auf Dächern, sind als wesentliche Tätigkeiten des Dachdecker- beziehungsweise des Elektrotechniker-Handwerks im Sinne von § 1 Abs. 2…

  14. LG Köln, 12.05.2026 – 88 O 1/26 Schlussurteil
  15. LG Bochum, 10.09.2025 – 13 O 12/25 Urteil
  16. OLG Braunschweig, 28.05.2025 – 2 U 16/25 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
  18. KG, 28.01.2025 – 5 U 13/22 Urteil
  19. LG München I, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  20. KG, 23.07.2024 – 5 U 78/22 Beschluss

    Leitsatz Der kommerzielle Zweck einer geschäftlichen Handlung ist nicht kenntlich gemacht, wenn der durchschnittliche Verbraucher den kommerziellen Zweck der in einem Newsletter enthaltenen Werbung bzw. Werbevorschauen auf den er…

  21. OLG Karlsruhe, 09.07.2024 – 14 UKl 1/23 Urteil

    Leitsatz Es ist nicht verständlich, warum es nicht möglich sein soll, für frisch gepressten Orangensaft einen Literpreis anzugeben. Es mag sein, dass frisch gepresster Orangensaft schäumt und nach dem unmittelbaren Befüllen Volum…

  22. LG Köln, 14.02.2024 – 84 O 132/23 Urteil
  23. OLG Celle, 30.01.2024 – 13 U 36/23 Urteil
  24. OLG Hamburg, 31.08.2023 – 5 U 99/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein auf Wiederholungsgefahr gestützter Unterlassungsanspruch aus §§ 8 Abs. 1 S. 1, 3 Abs. 1 UWG besteht nur, wenn das beanstandete Verhalten sowohl zum Zeitpunkt seiner Vornahme unlauter war als auch zum Zeitpunkt der…

  25. LG Düsseldorf, 26.08.2022 – 38 O 41/22 Urteil
  26. BGH, 03.06.2026 – I ZR 213/25 Urteil
  27. BGH, 11.03.2026 – I ZR 28/25 Urteil

    Leitsatz Google-Ads Beauftragt der Betriebsinhaber einen Dritten ganz oder teilweise mit der grundsätzlich ihm obliegenden Aufgabe der Bewerbung seines Produktangebots und stellt dem Dritten die dafür erforderlichen Informationen…

  28. BGH, 23.01.2025 – I ZR 49/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Bearbeitungspauschale Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Verbraucher b…

  29. BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19 Urteil

    Leitsatz Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…

  30. OLG Köln, 15.05.2026 – 6 U 92/25 Urteil
  31. OLG Hamburg, 23.04.2026 – 15 U 101/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Materialzusammensetzung von Bekleidungsstücken ist als „wesentliche Eigenschaft“ i.S.d. § 312j Abs. 2 i.V.m. Art. 246a § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EGBGB anzusehen.(Rn.59) (Rn.62) 2. Eine bloße Verlinkung von de…

  32. LG Hamburg, 09.04.2026 – 406 HKO 21/26 Beschluss
  33. OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 77/25 Urteil
  34. OLG Schleswig, 04.03.2026 – 6 U 33/25 Urteil
  35. OLG Brandenburg, 10.02.2026 – 6 U 137/24 Urteil
  36. OLG Rostock, 05.02.2026 – 2 U 1/25 Beschluss
  37. OLG Koblenz, 18.11.2025 – 9 VKl 1/24 Teilurteil
  38. OLG Düsseldorf, 23.10.2025 – 20 U 152/24 Urteil
  39. OLG Hamm, 14.07.2025 – 4 U 107/24 Hinweisbeschluss
  40. LG Itzehoe, 30.05.2025 – 6 O 255/24 Urteil
  41. LG Wiesbaden, 24.04.2025 – 11 O 1.25 Urteil

    Leitsatz Nach der Gesetzesbegründung ist der ursprüngliche Preis im Sinne des § 5 Abs.4 S.1 UWG der Preis, der unmittelbar vor der Preissenkung verlangt wurde. Eine Anwendung des § 5 Abs.5 UWG steht nicht die Anwendbarkeit des §…

  42. LG Düsseldorf, 04.04.2025 – 38 O 284/24 Urteil
  43. KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine hinreichende Bestimmtheit des Unterlassungsantrags ist regelmäßig gegeben, wenn eine Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung erfolgt oder die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist…

  44. LG Bochum, 25.03.2025 – 18 O 13/25 Urteil
  45. OLG Stuttgart, 30.01.2025 – 2 U 145/23 Urteil
  46. OLG Karlsruhe, 16.07.2024 – 6 U 24/24 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 1 U 4/23 Urteil
  48. LG Frankfurt am Main, 27.03.2024 – 3-08 O 555/23 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 10.11.2022 – 6 U 104/22 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 6 U 102/21 Urteil

Seite 2 von 3