Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 UWG 2004

Entscheidungen zu § 5 UWG 2004

2.872 Entscheidungen · Irreführende geschäftliche Handlungen

  1. OLG Hamm, 09.06.2009 – 4 U 222/08 Urteil
  2. LG Osnabrück, 02.06.2009 – 18 O 106/09 Urteil
  3. OLG Hamm, 28.04.2009 – 4 U 216/08 Urteil
  4. LG Bonn, 23.04.2009 – 14 O 18/09 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 16.04.2009 – 6 U 238/08 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Lebensmittelzutat als „neuartig“ im Sinne der Novel-Food-Verordnung einzustufen ist und wie die Darlegungs- und Beweislast in diesem Fall verteilt ist.

  6. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2009 – 11 U 2/09 (Kart) Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an die Lesbarkeit aufklärender Zusätze in der Werbung für Ökostromtarife 2. Zeitungsinserate, in denen Stromtarife beworben werden, unterliegen nicht der Stromkennzeichnungspflicht gemäß § …

  7. OLG Frankfurt am Main, 19.03.2009 – 6 U 212/08 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen der Verbandsklagebefugnis, insbesondere zur erforderlichen Zahl von Mitgliedern, die zum Verletzer in einem abstrakten Wettbewerbsverhältnis stehen 2. Zur Frage, wann die Schonung eigener…

  8. OLG Düsseldorf, 10.03.2009 – I-20 U 238/08 Urteil
  9. OLG Hamm, 05.03.2009 – 4 U 156/08 Urteil
  10. LG Frankfurt am Main, 04.03.2009 – 2-6 O 554/08, 2/6 O 554/08, 2-06 O 554/08, 2/06 O 554/08 Urteil

    Leitsatz 1. Aus Sicht des Rechtsverkehrs ist mit einem Auftritt unter der Bezeichnung „Makler“ nicht stets eine ausschließlich erfolgs- und gegebenenfalls objektswertabhängige Vergütung verbunden. 2. Angesichts der von Imm…

  11. OLG Düsseldorf, 02.03.2009 – I-2 W 10/09 Beschluss
  12. LG Düsseldorf, 18.02.2009 – 12 O 284/06 Urteil
  13. LG Münster, 17.02.2009 – 025 O 149/08 Urteil
  14. LG Bonn, 17.02.2009 – 11 O 45/08 Urteil
  15. OLG Hamm, 03.02.2009 – 4 U 114/08 Urteil
  16. LG Kleve, 30.01.2009 – 8 O 180/07 Urteil
  17. OLG Hamm, 29.01.2009 – 4 U 197/08 Urteil
  18. BPatG, 21.01.2009 – 26 W (pat) 2/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG CCCP Die auf die ehemalige Sowjetunion hinweisende Kurzbezeichnung "CCCP" unterliegt für die Waren Bekleidungsstücke, T-Shirts, Sweatshirts einem Freihaltebedürfnis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 …

  19. OLG Köln, 30.12.2008 – 6 W 180/08 Beschluss
  20. LG Bochum, 30.12.2008 – 13 O 126/08 Urteil
  21. OLG Hamm, 16.12.2008 – 4 U 173/04 Urteil
  22. OLG Hamm, 16.12.2008 – 4 U 173/08 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 16.12.2008 – I-20 U 165/08 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 04.12.2008 – 37 O 119/08 Urteil
  25. OLG Köln, 28.11.2008 – 6 U 132/08 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2008 – 25 U 114/08 Beschluss
  27. LG Köln, 27.11.2008 – 31 O 360/08 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 25.11.2008 – I-20 U 202/07 Urteil
  29. OLG Köln, 14.11.2008 – 6 U 57/08 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 04.11.2008 – 6 W 68/08 Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 21.10.2008 – 20 U 133/08 Urteil
  32. OLG Hamm, 13.10.2008 – 31 W 38/08 Beschluss
  33. LG Düsseldorf, 10.10.2008 – 38 O 60/08 Urteil
  34. LG Köln, 25.09.2008 – 84 O 15/08 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 23.09.2008 – I-20 U 144/07 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 09.09.2008 – I-20 U 123/08 Urteil
  37. OLG Stuttgart, 21.08.2008 – 2 U 13/08 Urteil
  38. LG Landau in der Pfalz, 19.08.2008 – HKO 55/06, HK O 55/06 Urteil
  39. OLG Köln, 15.08.2008 – 6 U 51/08 Urteil
  40. OLG Hamm, 24.07.2008 – 4 U 82/08 Urteil
  41. LG Münster, 26.06.2008 – 022 O 61/08 Urteil
  42. OLG Köln, 20.06.2008 – 6 U 9/08 Urteil
  43. BPatG, 17.06.2008 – 33 W (pat) 82/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 4, 9 MarkenG; §§ 39, 43 Kreditwesengesetz (KWG) DRSB Deutsche Volksbank Seit der Aufgabe der Bindung der Marke an den Geschäftsbetrieb begründen in der Marke enthaltene Angaben, die sich auf den An…

  44. OLG Frankfurt am Main, 05.06.2008 – 6 U 135/07 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein einheitlicher Klageantrag mit der Verletzung unterschiedlicher Schutzrechte (hier: Gemeinschaftsmarke und Recht an einem Unternehmenskennzeichen) begründet, liegen unterschiedliche Streitgegenstände vor. Das …

  45. OLG Hamm, 05.06.2008 – 4 U 1/08 Urteil
  46. OLG Hamm, 03.06.2008 – 4 U 59/04 Urteil
  47. OLG Hamm, 03.06.2008 – 4 U 59/08 Urteil
  48. LG Wiesbaden, 02.06.2008 – 11 O 6/08 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Insolvenzverkaufes

  49. LG Kassel, 30.05.2008 – 12 O 4202/07 Urteil
  50. OLG Köln, 28.05.2008 – 6 U 19/08 Urteil

Seite 55 von 58