Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 UWG 2004

Entscheidungen zu § 5 UWG 2004

2.872 Entscheidungen · Irreführende geschäftliche Handlungen

  1. OLG Frankfurt am Main, 14.03.2013 – 6 U 227/12 Urteil
  2. OLG Karlsruhe, 01.03.2013 – 4 U 120/12 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der im Rechtsverkehr für sich mit der Bezeichnung "Spezialist für Familienrecht" wirbt, verstößt gegen § 43b BRAO i. V. m. § 7 Abs. 2 BORA und handelt nach §§ 3, 4 Nr. 11, 5 Abs. 1 Nr. 3 UWG wettbewerbs…

  3. OLG Köln, 01.03.2013 – 6 U 191/12 Urteil
  4. LG Rostock, 18.01.2013 – 6 HK O 83/12 Urteil
  5. OLG Koblenz, 20.12.2012 – 6 W 615/12 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 11.12.2012 – 6 U 27/10 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2012 – 6 U 144/12 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 03.12.2012 – 6 U 230/12 Beschluss
  9. KG, 13.11.2012 – 5 U 30/12 Urteil

    Leitsatz 1. Für einen Wettbewerbsverstoß haftet der Geschäftsführer einer GmbH, wenn er die Rechtsverletzung selbst begangen hat oder wenn er jedenfalls von ihr Kenntnis und die Möglichkeit hatte, sie zu verhindern (Vergleiche: B…

  10. OLG Hamburg, 05.11.2012 – 3 W 18/12 Beschluss
  11. OLG Hamm, 25.10.2012 – 4 U 131/11 Urteil
  12. LG Bochum, 18.10.2012 – 17 O 62/10 Urteil
  13. OLG Thüringen, 10.10.2012 – 2 U 934/11 Urteil

    Leitsatz 1. Haftet ein Einzelhandelskaufmann sowohl als Betreiber eines Ladengeschäfts als auch als Geschäftsführer einer GmbH für die sich aus einer Prospektwerbung für das Ladengeschäft ergebenden Rechtsverstöße, so schadet es …

  14. LG Frankfurt am Main, 10.10.2012 – 3-08 O 136/12 Urteil
  15. OLG Hamm, 04.10.2012 – I-4 U 124/12 Beschluss
  16. OLG Hamm, 27.09.2012 – I-4 U 63/12 Urteil
  17. BPatG, 11.09.2012 – 27 W (pat) 83/12 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Augsburg 1) Die Kombination "Stadtwerke Augsburg" spezifiziert in unterscheidungskräftiger Weise einen Betrieb. 2) Im markenrechtlichen Eintragungsverfahren ist zu berücksichtigen, dass es wettbewerbswidrig wä…

  18. LG Frankfurt am Main, 05.09.2012 – 3-08 O 28/12, 3/08 O 28/12, 3-8 O 28/12 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 14.08.2012 – I-20 U 122/11 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 10.07.2012 – 14c O 106/12U. Urteil
  21. OLG Köln, 29.06.2012 – 6 U 174/11 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 21.06.2012 – 6 U 24/11 Urteil
  23. OLG Zweibrücken, 24.05.2012 – 4 U 17/10 Urteil
  24. LG Siegen, 22.05.2012 – 6 O 86/11 Urteil
  25. LG Dortmund, 15.05.2012 – 19 O 7/12 Urteil
  26. OLG Karlsruhe, 07.05.2012 – 6 U 18/11 Urteil
  27. OLG Köln, 04.04.2012 – 6 U 197/11 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 30.03.2012 – 38 O 69/06 Urteil
  29. OLG Hamm, 27.03.2012 – I-4 U 193/11 Urteil
  30. OLG Hamm, 08.03.2012 – I-4 U 174/11 Urteil
  31. LG Kassel, 08.02.2012 – 4 O 1995/11 Urteil
  32. KG, 26.01.2012 – 23 W 2/12 Urteil
  33. LG Köln, 19.01.2012 – 81 O 96/11 Urteil
  34. LG Hamburg, 05.01.2012 – 315 O 446/10 Urteil
  35. LG Köln, 15.12.2011 – 81 O 14/11 Urteil
  36. OLG Hamm, 15.12.2011 – I-4 U 31/11 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 09.12.2011 – 38 O 53/11 Urteil
  38. LG Köln, 08.12.2011 – 31 O 377/11 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 06.12.2011 – I-20 U 115/11 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 17.11.2011 – 6 U 126/11 Urteil
  41. LG Bochum, 15.11.2011 – 11 S 84/11 Urteil
  42. LG Bochum, 15.11.2011 – I-11 S 84/11 Urteil
  43. KG, 21.10.2011 – 5 U 93/11 Urteil
  44. OLG Köln, 14.10.2011 – 6 U 225/10 Urteil
  45. LG Bonn, 30.09.2011 – 16 O 104/10 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  46. LG Hamburg, 15.09.2011 – 315 O 238/11 Urteil
  47. LG Köln, 01.09.2011 – 31 O 349/11 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 02.08.2011 – 20 W 533/10 Beschluss
  49. LG Köln, 15.06.2011 – 84 O 59/11 Urteil
  50. OLG Hamm, 31.05.2011 – I-4 U 3/11 Urteil

Seite 31 von 58