Entscheidungen zu § 5 UWG 2004
2.872 Entscheidungen · Irreführende geschäftliche Handlungen
- LG Dortmund, 19.06.2006 – 16 O 61/06 Urteil
- OLG Hamm, 23.05.2006 – 4 U 56/06 Beschluss
- OLG Köln, 20.01.2006 – 2 Wx 44/05 Beschluss
- LG Dortmund, 29.09.2005 – 18 O 96/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.06.2005 – I-20 U 29/05 Urteil
- OLG Celle, 19.05.2005 – 13 U 22/05 Urteil
- OLG Hamm, 12.04.2005 – 4 U 6/05 Urteil
- OLG Hamm, 12.04.2005 – 4 U 6 / 05 Urteil
- OLG Köln, 09.03.2005 – 6 U 197/04 Urteil
- OLG Hamm, 24.02.2005 – 4 U 173/04 Urteil
- OLG Hamm, 27.01.2005 – 4 U 175/04 Urteil
- OLG Hamm, 09.12.2004 – 4 U 117/04 Urteil
-
BGH, 11.09.2024 – I ZR 168/23
Urteil
Leitsatz Payout Fee 1. Wird mit dem wettbewerbsrechtlichen Beseitigungsanspruch eine Zahlung verlangt, ist der darauf gerichtete Klageantrag im Regelfall zu unbestimmt, wenn darin der oder die Zahlungsempfänger und der (jeweils) …
-
BGH, 26.01.2023 – I ZR 27/22
Urteil
Leitsatz Haftung für Affiliates 1. Der innere Grund für die Zurechnung der Geschäftstätigkeit des Beauftragten gemäß § 8 Abs. 2 UWG liegt vor allem in einer dem Betriebsinhaber zugutekommenden Erweiterung des Geschäftsbetriebs un…
-
BGH, 13.05.2022 – V ZR 7/21
Urteil
Leitsatz Die Darlegungs- und Beweislast für die einen Anspruch aus § 1004 Abs. 1 BGB ausschließende Einwilligung des Eigentümers in die Einwirkung auf sein Eigentum trägt der Anspruchsgegner.
-
BGH, 25.06.2020 – I ZR 162/16
Urteil
Leitsatz B-Vitamine II 1. Der Begriff "beifügen" im Sinne von Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 hat eine materielle und eine visuelle Dimension. 2. In seiner materiellen Dimension erfordert er eine inhaltliche Ents…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18
Urteil
Leitsatz Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…
-
BGH, 07.11.2019 – I ZR 222/17
Urteil
Leitsatz Club Hotel Robinson Zur Beantwortung der Frage, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt, bedarf es nicht in jedem Fall einer inländischen Kennzeichenbenutzung mit Auslandsberührung besonderer, im Wege de…
- BGH, 25.04.2019 – AnwZ (Brfg) 57/18 Beschluss
-
BGH, 12.07.2018 – I ZR 162/16
EuGH-Vorlage
Leitsatz B-Vitamine Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dez…
-
BGH, 04.05.2017 – I ZR 113/16
Urteil
Leitsatz Reisewerte Spart ein Kunde durch regelmäßige Zahlungen ein Reisewertguthaben an und kann er die erworbenen Reisewerte bei der späteren Buchung von Reiseleistungen dazu einsetzen, sich in einem dem Wert der Reisewerte ent…
- BGH, 04.05.2017 – I ZR 114/16 Urteil
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13
Urteil
Leitsatz Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 36/14
Urteil
Leitsatz Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir 1. Die Bestimmung des Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 und § 3a UWG dar, die einen besonderen Aspekt unlauterer Geschäft…
-
BGH, 21.01.2016 – I ZR 274/14
Urteil
Leitsatz Tarifwechsel Ein Krankenversicherer behindert einen Versicherungsmakler, der an ihn im Hinblick auf einen Tarifwechsel eines Versicherungsnehmers ein unzumutbares und damit unzulässiges Korrespondenzverlangen gestellt ha…
-
BGH, 19.11.2015 – I ZR 109/14
Urteil
Leitsatz Hot Sox 1. Die Merkmale und die Gestaltung eines Produkts sind regelmäßig nicht geeignet, einen Rückschluss auf seine betriebliche Herkunft zu ermöglichen, wenn es sich bei dem angesprochenen Verkehr um den Endverbrauche…
-
BGH, 15.10.2015 – I ZR 260/14
Urteil
Leitsatz All Net Flat Die Annahme, der Verbraucher werde die Einschränkung einer blickfangmäßig herausgestellten Werbeaussage durch eine andere Aussage in der Werbung erkennen, zu der er nicht durch einen klaren und unmissverstän…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14
Urteil
Leitsatz Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…
-
BGH, 05.02.2015 – I ZR 136/13
Urteil
Leitsatz TIP der Woche 1. In den Schutzbereich der Pressefreiheit sind nicht nur Presseerzeugnisse im herkömmlichen Sinne einbezogen, sondern auch Zeitschriften, die neben Werbung zumindest auch unterhaltende Beiträge wie Horosko…
- BGH, 23.10.2014 – I ZR 37/14 Beschluss
-
BGH, 19.03.2014 – I ZR 185/12
Urteil
Leitsatz Geld-Zurück-Garantie III 1. Der Tatbestand der Nummer 10 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG setzt keine hervorgehobene Darstellung der vermeintlichen Besonderheit des Angebots, sondern lediglich voraus, dass beim Verbraucher …
-
BGH, 19.02.2014 – I ZR 230/12
Urteil
Leitsatz Umweltengel für Tragetasche 1. Der primär darlegungsbelastete Kläger muss greifbare Anhaltspunkte für eine behauptete Irreführung nicht nur behaupten, sondern gegebenenfalls sowohl die Tatsachen, denen Indizwirkung zukom…
-
BGH, 17.07.2013 – I ZR 21/12
Urteil
Leitsatz Einkaufswagen III 1. Hat der Tatrichter im Rahmen der Feststellung der Verkehrsauffassung auf Anlagen, Produkte oder Modelle Bezug genommen, müssen diese zur Akte genommen oder das Ergebnis des Augenscheins muss protokol…
-
BGH, 18.10.2012 – I ZR 191/11
Urteil
Leitsatz Taxibestellung 1. Die Bestimmungen des § 47 Abs. 2 Satz 1 und 2 PBefG sind Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG. 2. Es verstößt gegen § 4 Nr. 11 UWG in Verbindung mit § 47 Abs. 2 Satz 1 PBefG, wenn ein T…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11
Urteil
Leitsatz Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …
-
BGH, 09.02.2012 – I ZR 178/10
Urteil
Leitsatz Call-by-Call Umfasst das Angebot von Telefondienstleistungen nicht auch die Möglichkeit der fallweisen Betreiberauswahl („Call-by-Call“), muss hierauf in der Werbung hingewiesen werden; dies gilt auch dann, wenn für Gesp…
-
BGH, 18.01.2012 – I ZR 170/10
EuGH-Vorlage
Leitsatz Betriebskrankenkasse Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen…
-
BGH, 09.06.2011 – I ZR 113/10
Urteil
Leitsatz Zertifizierter Testamentsvollstrecker Der Verkehr erwartet von einem Rechtsanwalt, der sich als "zertifizierter Testamentsvollstrecker" bezeichnet, dass er nicht nur über besondere Kenntnisse, sondern auch über praktisch…
-
BGH, 14.04.2011 – I ZR 133/09
Urteil
Leitsatz Werbung mit Garantie 1. Unter den Begriff der Garantieerklärung im Sinne des § 477 Abs. 1 Satz 1 BGB fällt nur die zum Abschluss eines Kaufvertrages oder eines eigenständigen Garantievertrages führende Willenserklärung, …
-
BGH, 07.04.2011 – I ZR 34/09
Urteil
Leitsatz Leistungspakete im Preisvergleich 1. Ein Unterlassungsantrag, der die zu untersagende Werbeanzeige zwar abstrakt umschreibt, dann aber mit einem Vergleichspartikel („wie geschehen …“) oder mit einem entsprechenden Kondit…
-
BGH, 03.03.2011 – I ZR 167/09
Urteil
Leitsatz Kreditkartenübersendung Die einmalige unaufgeforderte Übersendung einer bereits auf den Namen des Empfängers ausgestellten Kreditkarte durch ein Bankunternehmen an seine Kunden stellt keine unzumutbare Belästigung im Sin…
-
BGH, 28.10.2010 – I ZR 174/08
Urteil
Leitsatz Änderung der Voreinstellung III Anbieter von Telefondienstleistungen, die nicht über ein eigenes Netz verfügen und die sich daher hinsichtlich der von ihnen angebotenen Leistung bei Netzbetreibern eindecken müssen (sog. …
-
BGH, 22.10.2009 – I ZR 73/07
Urteil
Leitsatz UWG § 5 Abs. 1 Nr. 3 Hier spiegelt sich Erfahrung Nimmt ein Wettbewerber den anderen wegen der Behauptung einer Spitzen- stellung gerichtlich in Anspruch, trifft den Beklagten zwar grundsätzlich eine prozessuale Aufkläru…
-
BGH, 14.05.2009 – I ZR 179/07
Urteil
Leitsatz GewO § 34 Abs. 4; UWG § 4 Nr. 11 Verkündet am: 14. Mai 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die clevere Alternative Das Verbot des Rückkaufhandels in § 34 Abs. 4 GewO ist i.S. des § 4 N…
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 110/06 Urteil
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 111/06 Urteil
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 79/06 Urteil
-
BGH, 04.02.2009 – VIII ZR 32/08
Urteil
Leitsatz BGB § 305 Die im Produktkatalog eines Mobiltelefonanbieters enthaltenen Hinweise "Ände- rungen und Irrtümer vorbehalten. Abbildungen ähnlich" stellen keine Vertrags- bedingungen im Sinne von § 305 Abs. 1 BGB dar. Es hand…
-
BGH, 05.11.2008 – I ZR 55/06
Urteil
Leitsatz XtraPac PAngV § 1 Abs. 1, 3, 6; UWG (2004) § 5 Wird der Verkauf eines Mobiltelefons zusammen mit einer Prepaid-Card ein- schließlich eines festen Startguthabens beworben, so besteht keine Verpflich- tung, außer dem Paket…
-
BGH, 11.09.2008 – I ZR 58/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 5 Bei einer Fernsehwerbung ist ein schriftlich eingeblendeter aufklärender Hin- weis nicht bereits deshalb grundsätzlich unbeachtlich, weil er von nur zuhören- den Fernsehteilnehmern nicht wahrgenommen wird. Fu…
Seite 22 von 58