Rechtsprechung / § 13 UWG 2004
Entscheidungen zu § 13 UWG 2004
644 Entscheidungen · Abmahnung; Unterlassungsverpflichtung; Haftung
Entscheidungen ab dem 02.12.2020: seit diesem Tag hat § 13 UWG 2004 seinen heutigen Inhalt. 154 ältere Entscheidungen zitieren eine frühere Fassung mit anderem Inhalt →
-
OLG Karlsruhe, 10.01.2024 – 6 U 28/23
Urteil
Leitsatz Die Beschreibung in einer Internetwerbung als „mobiler Friseur“, der ein exklusives Friseurerlebnis beim Kunden zuhause erbringt, veranlasst nicht zur Vorstellung, dass ein niedergelassener Friseursalon betrieben wird.(R…
-
LG Hamburg, 25.05.2023 – 312 O 108/22
Urteil
Leitsatz 1. Das Interesse eines rechtstreuen Wettbewerbs ist in einem Fall, in dem die Parteien sich bereits länger kennen und im Wege von Abmahnungen auseinandersetzen, erfüllt.(Rn.34) 2. Die Unterwerfung und folglich auch die …
-
OLG Karlsruhe, 13.11.2024 – 6 U 38/24
Urteil
Leitsatz 1. Ein Schreiben des Versicherers, welches beim angesprochenen Verbraucher den Eindruck auslöst, der Versicherer könne ohne Mitwirkung des Versicherungsnehmers eine kostenauslösende Vertragserweiterung herbeiführen, ist …
- LG Hamburg, 31.03.2026 – 416 HKO 38/26 Beschluss
- LG Düsseldorf, 21.05.2021 – 38 O 3/21 Urteil
- OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 77/25 Urteil
-
BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25
Urteil
Leitsatz Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…
- OLG Nürnberg, 08.07.2025 – 3 U 136/25 UWG Endurteil
- OLG Brandenburg, 10.02.2026 – 6 U 137/24 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 09.04.2025 – 2-06 O 357/24 Urteil
- OLG Köln, 04.10.2024 – 6 U 46/24 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 02.07.2025 – 2-06 O 116/25 Urteil
- LG Hamburg, 19.05.2022 – 310 O 44/21 Teilversäumnisurteil
- OLG Düsseldorf, 16.12.2021 – 20 U 83/21 Urteil
-
BGH, 01.10.2026 – III ZR 205/25
Urteil
Leitsatz Preisanpassungsklausel, Abmahnung 1. Zur Unwirksamkeit von intransparenten Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen. 2. Einem abmahnenden Verbraucherverband steht auch unter Geltung der Neuregelung des Aufwendung…
- OLG Hamm, 06.02.2024 – 4 W 22/23 Beschluss
- OLG Hamburg, 05.02.2026 – 3 UKl 1/24 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 19/25 Urteil
- LG Essen, 19.05.2022 – 43 O 51/21 Urteil
-
BGH, 10.04.2025 – I ZR 80/24
Urteil
Leitsatz Bewegungsspielzeug 1. Bei der Prüfung einer unlauteren Nachahmung wegen mittelbarer Herkunftstäuschung setzt die Annahme, der Verkehr werde die Nachahmung für eine neue Serie des Originalherstellers halten, jedenfalls vo…
- OLG Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 1 U 4/23 Urteil
-
OLG Hamburg, 07.09.2023 – 5 U 65/22
Urteil
Leitsatz 1. § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG ist dahingehend auszulegen, dass von der Beschränkung des Wahlrechts aus § 14 Abs. 2 S. 2 UWG im elektronischen Geschäftsverkehr und in Telemedien jedenfalls diejenigen Fälle ausgenommen sin…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18
Urteil
Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…
- OLG Düsseldorf, 07.08.2025 – 20 U 129/24 Urteil
- LG Köln, 26.06.2025 – 87 O 43/25 Beschluss
- LG Köln, 16.04.2025 – 84 O 30/24 Urteil
- LG Kaiserslautern, 27.09.2024 – HKO 15/23, HK O 15/23 Urteil
- OLG Celle, 19.01.2023 – 13 U 79/21 Urteil
- VG Köln, 18.05.2022 – 1 K 2833/21 Urteil
-
LG Stuttgart, 27.10.2021 – 11 O 486/21
Beschluss
Leitsatz Der sog. fliegende Gerichtsstand gem. § 14 Abs. 2 Satz 2 UWG greift nach § 14 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 UWG nicht bei rein virtuellen Sachverhalten.(Rn.1)
-
BGH, 23.10.2025 – III ZR 147/24
Urteil
Leitsatz Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Telekommunikationsunternehmens, nach der seine Mobilfunkkunden die missbräuchliche Nutzung oder den Verlust der SIM unter zwingender Angabe eines persönlichen Kennwo…
- OLG Brandenburg, 15.09.2026 – 6 U 43/25 Urteil
-
OLG Köln, 11.06.2026 – 6 W 36/26
Beschluss
Leitsatz Die Beschränkung des fliegenden Gerichtsstandes gemäß § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG greift ein, wenn ausschließlich ein Verstoß gegen gesetzliche Informationspflichten im elektronischen Geschäftsverkehr beanstandet wird, wi…
- LG Bochum, 10.06.2026 – 13 O 57/25 Urteil
- LG Bochum, 19.11.2025 – 13 O 73/25 Urteil
- OLG Köln, 05.09.2025 – 6 W 53/25 Urteil
-
KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23
Beschluss
Leitsatz 1. Eine hinreichende Bestimmtheit des Unterlassungsantrags ist regelmäßig gegeben, wenn eine Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung erfolgt oder die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist…
- OLG Bamberg, 04.12.2024 – 3 UKl 3/24 e Endurteil
-
OLG Stuttgart, 01.09.2023 – 2 W 15/22
Beschluss
Leitsatz Die Klageveranlassung im Sinne des § 93 ZPO bezieht sich auf den konkreten Unterlassungskläger und den erhobenen Klageanspruch. Sie kann auch dann zu verneinen sein, wenn die Wiederholungsgefahr fortbesteht (Anschluss OL…
- OLG Nürnberg, 09.05.2023 – 3 U 3524/22 Anerkenntnis- und Endurteil
- OLG Brandenburg, 25.04.2023 – 6 U 78/22 Urteil
-
LG Hamburg, 20.04.2023 – 312 O 58/22
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 4 Nr. 2 UWG handelt unlauter, wer über die Waren, Dienstleistungen oder das Unternehmen eines Mitbewerbers oder über den Unternehmer oder ein Mitglied der Unternehmensleitung Tatsachen behauptet oder verbreitet…
- OLG Köln, 18.11.2022 – 6 U 49/22 Urteil
-
BGH, 28.07.2022 – I ZR 205/20
Urteil
Leitsatz Servicepauschale II Ein Unternehmer, der Flugbuchungen im Internet anbietet, verlangt ein zusätzliches Entgelt für die Nutzung eines bestimmten Zahlungsmittels, wenn bei den von ihm vorgegebenen Einstellungen zunächst ei…
-
LG Hamburg, 23.06.2026 – 406 HKO 120/24
Urteil
Leitsatz Die Auslobung eines Rabattgutscheins mit einem festen Gutscheinbetrag durch eine Online-Versandapotheke verstößt dann gegen das Zuwendungsverbot nach § 7 Abs. 1 HWG, wenn ein nach Abzug einer Zuzahlung für ein verschreib…
- OLG Hamburg, 02.06.2026 – 10 UKl 3/24 Urteil
- OLG Hamm, 26.03.2026 – 4 U 118/25 Urteil
- OLG Hamm, 24.03.2026 – 4 U 108/25 Urteil
- OLG Koblenz, 17.03.2026 – 9 U 1155/25 Urteil
- OLG Hamm, 12.03.2026 – 4 U 42/22 Urteil
Seite 1 von 13