Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 11 UWG 2004

Entscheidungen zu § 11 UWG 2004

339 Entscheidungen · Verjährung

  1. LG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 3-08 O 118/19 Urteil
  2. LG Köln, 14.01.2020 – 33 O 62/17 Urteil
  3. LG Cottbus, 19.12.2019 – 11 O 58/17 Urteil
  4. LG Köln, 10.12.2019 – 31 O 66/19 Urteil
  5. LG Hamburg, 29.11.2019 – 312 O 577/15 Urteil
  6. LG Münster, 15.10.2019 – 23 O 36/19 Urteil
  7. LG Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 3-10 O 18/18 Urteil
  8. KG, 21.12.2018 – 5 U 138/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die überregional verbreitete Anzeigenwerbung für eine "goFit Gesundheitsmatte" (Gumminoppenmatte), die nach den Werbebehauptungen erfolgreich bei der Therapie von Rückenschmerzen, Arthrose, Polyneuropathie, RLS, Fibro…

  9. LG Dortmund, 23.01.2018 – 25 O 311/17 Urteil
  10. LG Bonn, 07.10.2015 – 1 O 82/15 Urteil
  11. OLG Köln, 04.09.2015 – 6 U 7/15 Urteil
  12. LG Hamburg, 13.03.2015 – 315 O 283/14 Urteil
  13. LG Frankfurt am Main, 25.06.2014 – 3-8 O 9/14 Urteil
  14. OLG Hamm, 20.05.2014 – 4 U 19/14 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 20.03.2014 – 6 U 2/13 Urteil
  16. LG Bonn, 06.03.2014 – 14 O 75/13 Urteil
  17. LG Dortmund, 24.01.2014 – 10 O 42/13 Urteil
  18. LG Wiesbaden, 11.12.2013 – 11 O 16/13 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 12.11.2013 – 11 U 48/08 Urteil
  20. OLG Saarbrücken, 23.10.2013 – 1 U 225/12 - 68, 1 U 225/12 Urteil
  21. OLG Köln, 18.10.2013 – 6 U 11/13 Urteil
  22. LG Dortmund, 17.04.2013 – 19 O 114/13 Urteil
  23. OLG Hamm, 05.03.2013 – 05.03.2013 Urteil
  24. OLG Hamm, 05.03.2013 – 4 U 139/12 Urteil
  25. OLG Stuttgart, 29.11.2012 – 2 U 64/12 Urteil
  26. LG Münster, 29.08.2012 – 026 O 20/12 Urteil
  27. KG, 28.08.2012 – 5 U 48/06 Urteil
  28. LAG Hessen, 17.08.2012 – 10 Sa 1160/11 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 14.08.2012 – 37 O 8/11 Urteil
  30. OLG Köln, 22.06.2012 – 6 U 196/11 Urteil
  31. LG Köln, 22.12.2011 – 81 O 72/11 Urteil
  32. LG Duisburg, 27.09.2011 – 22 O 85/09 Urteil
  33. LG Köln, 09.08.2011 – 81 O 42/11 Urteil
  34. OLG Hamm, 21.06.2011 – I-4 U 215/10 Urteil
  35. OLG Hamm, 22.02.2011 – I-4 U 178/10 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 22.06.2010 – VI-U (Kart) 9/10 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 13.04.2010 – I-20 U 25/09 Urteil
  38. LG Bonn, 07.10.2009 – 1 O 419/08 Urteil
  39. OLG Hamm, 02.07.2009 – 4 U 43/09 Urteil
  40. LG Münster, 19.02.2009 – 024 O 128/08 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  41. LG Düsseldorf, 18.12.2008 – 14c O 249/07 U. Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 15.01.2008 – I-20 U 108/07 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 16.01.2007 – I-20 U 102/06 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 27.07.2004 – 6 W 80/04 Beschluss
  45. BGH, 24.02.2026 – KZR 51/22 Urteil

    Leitsatz Wikingerhof/Booking.com II 1. Eine Zusage gegenüber den nationalen Verbraucherschutzbehörden der Mitgliedstaaten nach Art. 9 Abs. 4 Satz 1 Buchst. b Verordnung (EU) 2017/2394 ist nicht geeignet, die durch einen Verstoß g…

  46. BGH, 11.12.2024 – IV ZR 498/21 Urteil

    Leitsatz In Verträgen über eine Unfall-Kombirente, in denen der Versicherer eine Leistung nach einem Unfall, nach definierter Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit bestimmter Organe oder der körperlichen und geistigen Fähigkeit…

  47. BGH, 08.10.2024 – X ZR 145/23 Urteil

    Leitsatz Aufschlussgerät 1. Ein auf § 242 BGB gestützter akzessorischer Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung verjährt nicht vor dem Hauptanspruch, dessen Durchsetzung er dient (Bestätigung von BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 -…

  48. BGH, 10.02.2022 – I ZR 38/21 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Zufriedenheitsgarantie Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Nr. 14 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbrauche…

  49. BGH, 10.09.2019 – XI ZR 7/19 Urteil

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "4. Sonstige Kredite 4.8 Sonstige Entgelte … Bearbeitungsentgelt für Treuhandaufträge Ablösung Kundendarlehen 100,00 €" unterliegt nach § …

  50. BGH, 15.08.2013 – I ZR 188/11 Urteil

    Leitsatz Hard Rock Cafe 1. Nach Umsetzung des Art. 6 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2005/29/EG ins deutsche Recht besteht der lauterkeitsrechtliche Schutz aus § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und § 5 Abs. 2 UWG neben dem individualrechtl…

Seite 3 von 7