Rechtsprechung / § 8c UWG 2004
Entscheidungen zu § 8c UWG 2004
142 Entscheidungen · Verbot der missbräuchlichen Geltendmachung von Ansprüchen; Haftung
-
BGH, 04.05.2022 – 1 StR 3/21
Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Strafbarkeit bei vorgespiegelten Bewerbungen auf diskriminierende Stellenangebote zur Erlangung von Entschädigungsansprüchen (sog. AGG-Hopping).
- BGH, 04.05.2022 – 1 StR 138/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 18.12.2025 – 20 U 43/25 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 12.11.2025 – 2-06 O 335/25 Urteil
- OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 187/24 Urteil
- KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23 Beschluss
- OLG Hamburg, 20.02.2025 – 5 U 118/23 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.12.2024 – 20 U 23/23 Urteil
- OLG München, 28.11.2024 – 6 U 2305/24 e Endurteil
- LG Frankfurt am Main, 30.08.2024 – 3-12 O 44/24 Urteil
- LG Köln, 30.04.2024 – 33 O 158/24 Beschluss
- OLG Hamburg, 14.03.2024 – 5 U 94/22 Urteil
- LG Darmstadt, 19.02.2024 – 18 O 18/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 13.02.2024 – 6 W 5/24 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 23.01.2024 – 3-08 O 540/23 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 12 O 115/22 Urteil
- LG München II, 01.03.2023 – 7 O 1792/23 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 23.02.2023 – 11 UH 3/23, 11 SV 3/23 Beschluss
- OLG Brandenburg, 17.01.2023 – 6 U 26/22 Beschluss
- OLG Köln, 25.11.2022 – 6 U 102/22 Urteil
- OLG Köln, 10.06.2022 – 6 U 3/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 6 U 232/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 6 U 134/21 Urteil
- LG Berlin, 30.11.2021 – 91 O 21/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.11.2021 – 6 W 90/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.10.2021 – 6 W 83/21 Beschluss
- OLG München, 16.09.2021 – 6 U 7179/20 Endurteil
- OLG Brandenburg, 02.03.2021 – 6 U 83/19 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 20.01.2021 – 2-06 O 186/20 Urteil
-
BGH, 19.02.2025 – VIII ZR 138/23
Urteil
Leitsatz 1. Für das Vorliegen eines nach § 249 Abs. 1 BGB ersatzfähigen Schadens in Gestalt der Belastung mit einer Verbindlichkeit gegenüber einem Dritten kommt es grundsätzlich nicht auf die zwischen dem Geschädigten und dem Dr…
-
BGH, 23.10.2024 – I ZR 112/23
Urteil
Leitsatz Manhattan Bridge 1. Die unionsrechtlichen Grundsätze der Haftung von Video-Sharing- und Sharehosting-Plattformen für eine öffentliche Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - C…
-
BGH, 27.07.2023 – I ZR 144/22
Urteil
Leitsatz Zweibrücken Fashion Outlet 1. Eine wegen Verstoßes gegen höherrangiges Recht nichtige Rechtsverordnung entfaltet - anders als ein zwar rechtswidriger, aber nicht nichtiger Verwaltungsakt - keine Legitimationswirkung für …
-
BGH, 23.02.2023 – I ZR 155/21
Urteil
Leitsatz Rundfunkhaftung II Ein Rundfunkveranstalter, der seine wettbewerbsrechtliche Prüfungspflicht auf ein anderes konzernangehöriges Unternehmen überträgt, kann für eine unzureichende Prüfung durch dieses Unternehmen nach § 8…
-
BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20
Urteil
Leitsatz Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18
Urteil
Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…
- LG Köln, 12.05.2026 – 88 O 1/26 Schlussurteil
- LG Köln, 01.04.2026 – 33 O 123/26 Beschluss
- OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 77/25 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
- VG Köln, 06.11.2025 – 1 K 6920/22 Urteil
- LG Bochum, 02.10.2025 – 14 O 5/25 Urteil
- OLG Nürnberg, 19.08.2025 – 3 U 562/25 UWG Urteil
- OLG Hamm, 14.07.2025 – 4 U 107/24 Hinweisbeschluss
- OLG Braunschweig, 28.05.2025 – 2 U 16/25 Urteil
- LG Köln, 16.04.2025 – 84 O 30/24 Urteil
- OLG Hamm, 08.04.2025 – 4 U 63/24 Beschluss
- LG Düsseldorf, 04.04.2025 – 38 O 284/24 Urteil
- KG, 24.03.2025 – 5 W 34/25 Beschluss
- LG Trier, 14.03.2025 – 7 HK O 50/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
Seite 2 von 3