Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 6 UWG 2004

Entscheidungen zu § 6 UWG 2004

210 Entscheidungen · Vergleichende Werbung

  1. BGH, 06.12.2007 – I ZR 169/04 Teilurteil

    Leitsatz UWG § 6 Abs. 1 und 2 Nr. 6 Verkündet am: 6. Dezember 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Imitationswerbung a) Verwendet ein Dritter für seine Produkte Bezeichnungen, in denen der Inhaber …

  2. BGH, 01.10.2009 – I ZR 134/07 Urteil

    Leitsatz UWG § 6 Abs. 2 Nr. 5 Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gib mal Zeitung Eine humorvolle oder ironische Anspielung auf einen Mitbewerber oder dessen Produkte i…

  3. BGH, 05.05.2011 – I ZR 157/09 Urteil

    Leitsatz Creation Lamis Für eine deutliche Imitationsbehauptung im Sinne des § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWG reicht es nicht aus, wenn das beworbene Produkt erst aufgrund zu ermittelnder weiterer Umstände als Imitat erkennbar wird, die auße…

  4. OLG Köln, 03.11.2017 – 6 U 41/17 Urteil
  5. OLG Saarbrücken, 07.11.2007 – 1 U 355/07 - 113 Urteil
  6. KG, 28.08.2012 – 5 U 48/06 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 29.04.2008 – 4a O 421/06 Urteil
  8. OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil
  9. BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17 Urteil

    Leitsatz Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …

  10. OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 50/25 Urteil
  11. BGH, 07.03.2019 – I ZR 254/16 Urteil

    Leitsatz Knochenzement III 1. Die Zulässigkeit einer in Bezug auf konkrete Produkte eines Mitbewerbers erhobenen Behauptung, diese seien unter widerrechtlicher Verwendung von Rezepturen und Betriebsgeheimnissen entwickelt und her…

  12. BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13 Urteil

    Leitsatz Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…

  13. BGH, 01.10.2009 – I ZR 94/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Oracle UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 und 6; ZPO § 240 Satz 1; BGB § 242 D a) Die Verfahrensunterbre…

  14. OLG Stuttgart, 19.04.2007 – 2 U 135/06 Urteil
  15. OLG Köln, 12.04.2019 – 6 U 191/18 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 10.02.2022 – 15 U 16/21 Urteil
  17. LG Berlin, 18.10.2011 – 15 O 465/09 Urteil
  18. BGH, 06.12.2007 – I ZR 184/05 Urteil

    Leitsatz UWG § 8 Abs. 1 Satz 1 Duftvergleich mit Markenparfüm Stützt sich das mit einer Klage verfolgte Unterlassungsbegehren darauf, dass die beanstandeten Äußerungen des Beklagten vom Verkehr in einer bestimm- ten Weise verstan…

  19. BGH, 30.09.2004 – I ZR 14/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. September 2004 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UWG § 6 Abs. 2 Nr. 2 Streßtest Eigenschaften einer Sache, die sich bei außerhalb der regelmäßigen oder der empf…

  20. LG Köln, 18.09.2018 – 31 O 376/17 Urteil
  21. BGH, 21.03.2007 – I ZR 184/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. März 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eigenpreisvergleich UWG §§ 3, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 2 und Nr. 4 a) Eine vergleichende Werbung ist nicht schon deshalb unlauter i…

  22. OLG Köln, 28.07.2023 – 6 U 175/22 Urteil
  23. OLG Karlsruhe, 27.02.2013 – 6 U 122/11 Urteil
  24. LG Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 2-03 O 84/12, 2-3 O 84/12, 2/03 O 84/12 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 27.05.2011 – 38. O 72/10 Urteil
  26. OLG Oldenburg, 24.05.2007 – 1 U 106/06 Urteil
  27. LG Köln, 24.11.2022 – 33 O 82/22 Urteil
  28. OLG Hamburg, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil
  29. OLG Hamm, 04.11.2010 – I-4 U 81/10 Urteil
  30. BGH, 28.09.2011 – I ZR 48/10 Urteil

    Leitsatz Teddybär Der Tatbestand des § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG setzt eine herabsetzende oder verunglimpfende Beeinträchtigung des Rufs des betroffenen Kennzeichens voraus. Die Beeinträchtigung seiner Unterscheidungskraft steht …

  31. BGH, 20.09.2007 – I ZR 171/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. September 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Saugeinlagen UWG §§ 3, 5, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 5 a) Ob in einem Werbevergleich enthaltene Aussagen eine pauschale Abwer- t…

  32. LG München II, 25.06.2021 – 17 HK O 7040/21 Endurteil
  33. OLG Hamm, 09.02.2010 – 4 U 185/09 Urteil
  34. OLG Köln, 28.11.2008 – 6 U 63/05 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 28.04.2022 – 20 U 227/20 Urteil
  36. OLG Köln, 18.06.2021 – 6 U 158/20 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2021 – 6 U 181/20, 6 W 3/21 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 11.03.2014 – I-20 U 151/13 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 14.03.2012 – 2a O 153/11 Urteil
  40. OLG Köln, 31.08.2007 – 6 U 42/07 Urteil
  41. BGH, 19.05.2011 – I ZR 147/09 Urteil

    Leitsatz Coaching-Newsletter 1. Vergleichende Werbung im Sinne von § 6 UWG setzt nicht nur voraus, dass ein Mitbewerber oder die von ihm angebotenen Produkte erkennbar gemacht werden; darüber hinaus muss sich aus der Werbung erge…

  42. BGH, 07.12.2006 – I ZR 166/03 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzzuwachs a) Bei einer an Facheinkäufer g…

  43. LG Düsseldorf, 18.12.2020 – 38 O 122/20 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 27.08.2020 – 20 U 58/19 Urteil
  45. OLG Köln, 13.04.2018 – 6 U 145/17 Urteil
  46. LG Bonn, 23.08.2017 – 12 O 42/17 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 10.08.2017 – 6 U 63/17 Urteil
  48. OLG Köln, 20.06.2014 – 6 U 176/11 Urteil
  49. LG Berlin, 24.09.2013 – 102 O 68/13 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 21.08.2012 – I-20 U 29/12 Urteil

Seite 1 von 5