Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 16 UWG 2004

Entscheidungen zu § 16 UWG 2004

363 Entscheidungen · Strafbare Werbung

  1. LG Kassel, 17.06.2020 – 6 O 2030/19 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 04.06.2020 – 19 U 177/19 Beschluss
  3. LG Magdeburg, 23.01.2020 – 10 O 671/19 Urteil
  4. LG Kassel, 03.01.2020 – 6 O 833/19 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 19.12.2019 – 5 U 103/18 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 313/18 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 290/18 Urteil
  8. LG Darmstadt, 15.05.2019 – 7 O 161/17 Urteil
  9. LG Darmstadt, 15.05.2019 – 7 O 15/18 Urteil
  10. LG Hanau, 11.04.2019 – 4 O 1277/18 Urteil
  11. LG München II, 23.11.2018 – 37 O 6706/18 Endurteil
  12. LG Braunschweig, 16.11.2018 – 11 O 899/18 Urteil
  13. LG Braunschweig, 06.07.2018 – 11 O 3017/17 (498) Urteil
  14. LG Darmstadt, 30.05.2018 – 7 O 137/17 Urteil
  15. LG Aachen, 03.05.2018 – 10 O 364/17 Urteil
  16. LAG Hessen, 11.12.2017 – 16 TaBV 93/17 Beschluss
  17. LAG Hessen, 11.12.2017 – 16 TaBV 95/17 Beschluss
  18. LG Erfurt, 30.11.2017 – 3 O 1110/17 Urteil
  19. LG Frankfurt am Main, 20.10.2017 – 2-25 O 547/16 Urteil
  20. LG Braunschweig, 20.07.2017 – 11 O 3688/16 Urteil
  21. LG Braunschweig, 20.07.2017 – 11 O 3686/16 Urteil
  22. LG Köln, 17.07.2017 – 23 O 390/16 Urteil
  23. LG Braunschweig, 13.06.2017 – 11 O 3697/16 (40) Urteil
  24. LG Braunschweig, 01.06.2017 – 11 O 3683/16 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 6 W 7/16 Beschluss
  26. LAG Köln, 23.07.2014 – 2 Ta 206/14 Beschluss
  27. OLG Hamm, 20.01.2011 – III-3 Ws 399-402/10 Beschluss
  28. OLG Hamm, 08.09.2009 – 4 U 95/09 Urteil
  29. LG Stuttgart, 22.11.2007 – 17 O 560/07 Urteil
  30. LG Flensburg, 31.01.2006 – 1 S 101/05 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 25.01.2006 – 34 O 211/05 Urteil
  32. LG Stuttgart, 25.10.2005 – 17 O 426/05 Urteil
  33. OLG Celle, 01.09.2004 – 21 Ss 47/04 Urteil
  34. OLG Köln, 29.06.2001 – 6 U 207/00 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 22.09.1998 – 4 O 124/98 Urteil
  36. OLG Köln, 12.08.1998 – 6 U 97/97 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 21.10.1997 – 4 O 461/96 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 04.04.1997 – 34 O 191/96 Urteil
  39. BGH, 01.02.2024 – VII ZR 715/21 Urteil
  40. BGH, 15.11.2022 – VI ZR 35/20 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des gebrauchten Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Darlegungserfordernisse hinsichtlich § 31 BGB und Sittenwidrigkeit, Schaden).

  41. BGH, 25.10.2022 – VI ZR 339/20 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem (Gebrauchtwagen-) Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Voraussetzungen der Haftung, Schadensberechnung nach Weiterverkauf).

  42. BGH, 20.05.2020 – 2 ARs 307/19 Beschluss
  43. BGH, 28.01.2016 – I ZR 202/14 Urteil

    Leitsatz wetter.de 1. Titelschutzfähige Werke im Sinne von § 5 Abs. 3 MarkenG können auch Apps für Mobilgeräte sowie Informationsangebote im Internet sein. 2. Der Bezeichnung "wetter.de" kommt keine für einen Werktitelschutz nach…

  44. BGH, 15.12.2015 – KZR 92/13 Urteil

    Leitsatz Pelican/Pelikan 1. Dem Umstand, dass Unternehmen eine markenrechtliche Abgrenzungsvereinbarung abgeschlossen haben, kommt regelmäßig keine erhebliche Bedeutung für die Beurteilung der Frage zu, ob zwischen ihnen potentie…

  45. BGH, 27.06.2012 – 2 StR 79/12 Urteil
  46. BGH, 22.03.2012 – I ZR 102/10 Urteil

    Leitsatz Stimmt´s? 1. Titelschutz kann auch der Bezeichnung einer regelmäßig nur wenige Absätze umfassenden Kolumne zukommen, die zu einem bestimmten Themengebiet in einer Zeitung oder Zeitschrift erscheint. 2. Bei schutzfähigen …

  47. BGH, 14.04.2011 – I ZR 41/08 Urteil

    Leitsatz Peek & Cloppenburg II 1. Haben die Parteien ihre gleichlautenden Unternehmenskennzeichen jahrzehntelang unbeanstandet nebeneinander benutzt und besteht deshalb eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die G…

  48. BGH, 20.01.2011 – I ZR 10/09 Urteil

    Leitsatz BCC 1. Die Grenzziehung zwischen Branchenähnlichkeit und Branchenunähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG ist ebenso wie diejenige zwischen Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit und -un…

  49. BGH, 01.12.2010 – 1 StR 614/10 Beschluss
  50. BGH, 27.01.2010 – 5 StR 224/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Ausnutzen einer Insidertatsache . 2. Bei verbotenen Insidergeschäften stellt der hierdurch erzielte Sondervorteil das Erlangte im Sinne des § 73 Abs. 1 Satz 1 StGB dar .

Seite 4 von 8