Rechtsprechung / § 27 UStG 1980

Entscheidungen zu § 27 UStG 1980

286 Entscheidungen · Allgemeine Übergangsvorschriften

  1. FG Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil
  2. FG Thüringen, 21.02.2018 – 3 K 282/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der leistungsempfangende Bauträger kann sich gegen die Annahme der Abtretung wenden, wenn das Finanzamt bereits vor Erlass der nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG geänderten Steuerfestsetzung gegenüber dem leistenden Untern…

  3. FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 – 2 K 5261/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Einschränkung des abgabenrechtlich gewährleisteten Vertrauensschutzes durch § 27 Abs. 19 Satz 2 UStG ist nach der Rechtsprechung des BFH nur dann gerechtfertigt, wenn der Inanspruchnahme des Unternehmers nach § 27…

  4. FG Nürnberg, 18.03.2025 – 2 K 1246/22 Urteil
  5. FG Münster, 16.12.2024 – 5 K 2205/20 U,AO Urteil
  6. OLG Hamm, 18.06.2020 – 24 U 64/19 Urteil

    Leitsatz 1. Sind ein Bauunternehmer und ein Bauträger bei einem zwischen ihnen vor Erlass des Urteils des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10) abgeschlossenen und durchgeführten Bauvertrag übereinstimme…

  7. BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…

  8. FG Berlin-Brandenburg, 04.09.2019 – 7 K 7194/18 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Abtretung wirkt nicht nach § 27 Abs. 19 Satz 4 UStG an Zahlungs statt, wenn schon dem Grunde nach nicht festgestellt werden kann, dass der leistende Unternehmer dem Leistungsempfänger eine Rechnung mit offen ausg…

  9. FG Münster, 15.03.2016 – 15 K 1553/15 U Urteil
  10. FG Baden-Württemberg, 23.07.2020 – 12 K 2945/19 Urteil
  11. BFH, 05.03.2014 – XI R 29/12 Urteil

    Leitsatz Macht ein Unternehmen in Besteuerungszeiträumen ab 2004 aus Eingangsleistungen für die Miete oder den Betrieb eines sowohl unternehmerisch als auch privat genutzten PKW, der nach dem 31. März 1999 und vor dem 1. Januar 2…

  12. BFH, 17.04.2024 – XI R 16/22 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der dem leistenden Unternehmer gemäß § 27 Abs. 19 Satz 4 Nr. 4 des Umsatzsteuergesetzes obliegenden Mitwirkungspflichten hat dieser alles ihm Zumutbare zu tun, um dem Finanzamt die Realisation des abzutreten…

  13. FG Köln, 07.11.2018 – 9 K 1484/15 Urteil
  14. FG Niedersachsen, 29.10.2015 – 5 K 80/15 Urteil
  15. FG Berlin-Brandenburg, 07.12.2020 – 7 K 7211/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitwirkungspflichten des Leistenden gemäß § 27 Abs. 19 Satz 4 Nr. 4 UStG umfassen diejenigen über die Abtretung als solche und die Rechnungsstellung und Abtretungsanzeige hinausgehenden Mitwirkungshandlungen des L…

  16. FG Münster, 15.03.2016 – 15 K 3669/15 U Urteil
  17. FG Berlin-Brandenburg, 25.04.2022 – 7 K 7239/19 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen des § 27 Abs. 19 Satz 3, 4 UStG hat der leistende Unternehmer alles ihm zumutbare zu tun, um dem Finanzamt die Realisation des abzutretenden zivilrechtlichen Anspruchs zu ermöglichen.(Rn.68) 2. Zu den Mitwi…

  18. FG Köln, 15.04.2026 – 9 K 76/23 Urteil
  19. FG Köln, 01.09.2015 – 9 V 1376/15 Beschluss
  20. FG Düsseldorf, 31.08.2015 – 1 V 1486/15 A (U) Beschluss
  21. BFH, 31.01.2024 – V R 24/21 Urteil

    Leitsatz Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer gegen …

  22. FG Köln, 01.10.2025 – 3 K 1832/21 Urteil
  23. FG Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 7 K 11132/22 Urteil

    Leitsatz 1. (Zum LS) Der Anspruch des Bauunternehmers bzw. Bauleistenden ergibt sich im Wege einer ergänzenden Vertragsauslegung, da die Vertragsparteien im Streitfall keine Regelung für den Fall getroffen haben, dass die Gefahr …

  24. FG Düsseldorf, 03.09.2015 – 1 V 1659/15 A(U) Beschluss
  25. FG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2157/21 Urteil

    Leitsatz 1. Liegen die Voraussetzungen des § 27 Abs. 19 Satz 1 und Satz 3 UStG vor, hat der (Bau-)Unternehmer einen Anspruch darauf, dass das Finanzamt die angebotene Abtretung des dem (Bau-)Unternehmer gegen den Leistungsempfäng…

  26. LG Münster, 16.04.2019 – 11 O 393/17 Urteil
  27. FG Hamburg, 18.01.2018 – 3 K 209/17 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 05.02.2016 – 33 O 86/15 Urteil
  29. FG Berlin-Brandenburg, 19.12.2018 – 7 K 7157/15 Urteil

    Leitsatz 1. Über § 27 Abs. 2 Nr. 3 UStG ist der Verzicht auf die Umsatzsteuerbefreiung für die Vermietung von Altbauten, die vor dem 11.11.1993 errichtet worden sind, auch dann möglich, wenn der Mieter das Objekt zwar für seine u…

  30. BFH, 24.05.2023 – XI R 45/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ist am finanzgerichtlichen Klageverfahren zwischen dem Zessionar und dem Anspruchsgegner der Zedent nicht beteiligt, liegt --auch außerhalb des Anwendungsbereichs des § 406 des Bürgerlichen Gesetzbuchs-- mangels Recht…

  31. BFH, 22.08.2019 – V R 21/18 Urteil

    Leitsatz 1. Teilt das FA dem Drittschuldner (Bauträger) mit, dass es im Wege der zivilrechtlichen Abtretung eine Forderung gegen ihn erworben hat, liegt kein vom Bauträger anfechtbarer Verwaltungsakt i.S. von § 118 AO vor . 2. Di…

  32. FG Köln, 08.10.2024 – 8 K 1735/23 Urteil
  33. FG Münster, 17.06.2020 – 15 K 3839/17 AO Urteil
  34. BGH, 10.01.2019 – VII ZR 6/18 Urteil

    Leitsatz 1. Sind ein Bauunternehmer und ein Bauträger bei einem zwischen ihnen vor Erlass des Urteils des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20) abgeschlossenen und durchgeführten Bauvertrag übereinstimmen…

  35. BGH, 10.01.2019 – VII ZR 7/18 Urteil
  36. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
  37. KG, 10.11.2020 – 7 U 125/19 Urteil

    Leitsatz 1. Einem Bauunternehmer steht bei einem vor Erlass des Urteils des Bundesfinanzhofes vom 22. August 2013 (V R 37/10) abgeschlossenen Bauvertrag mit einem Bauträger aufgrund einer ergänzenden Vertragsauslegung ein Anspruc…

  38. FG Münster, 15.05.2018 – 5 K 3278/15 U Urteil
  39. BFH, 17.12.2015 – XI B 84/15 Beschluss

    Leitsatz Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit von gemäß § 27 Abs. 19 UStG geänderten Umsatzsteuerbescheiden .

  40. FG Münster, 12.08.2015 – 15 V 2153/15 U Beschluss
  41. BGH, 16.07.2020 – VII ZR 204/18 Urteil

    Leitsatz Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (BFH, Urteil vom 22. August 2013 - V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Werkunternehmers zum Leistun…

  42. BFH, 21.03.2018 – V B 144/17 Beschluss

    Leitsatz NV: Ist in einem Klageverfahren die Rechtmäßigkeit eines nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG erlassenen Änderungsbescheids streitig, muss das FG selbst über das Bestehen des Nachforderungsanspruchs (§ 27 Abs. 19 Satz 3 UStG) e…

  43. BFH, 05.05.2011 – V R 45/09 Urteil

    Leitsatz NV: Die Übertragung von zwei Teileigentumsrechten durch einen Veräußerer und einen Rechtsakt auf einen Erwerber ist ein einheitlicher Sachverhalt i.S. von § 174 Abs. 4 AO .

  44. FG Berlin-Brandenburg, 12.09.2019 – 2 K 2161/16 Urteil

    Leitsatz 1. Bauleistungen, die zwischen im Inland gelegenen Unternehmensteilen einer umsatzsteuerlichen Organschaft ausgeführt werden, erfüllen mangels Steuerpflicht insoweit nicht den Tatbestand des § 13b Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Ab…

  45. OLG Düsseldorf, 15.02.2018 – 5 U 39/17 Urteil
  46. FG Münster, 21.09.2015 – 5 V 2152/15 U Beschluss
  47. FG Niedersachsen, 15.12.2011 – 5 K 180/11 Urteil

    Leitsatz Für die nichtunternehmerische Nutzung eines am 03.05.1999 angeschafften Kfz, bei dessen Erwerb unter Anwendung von § 15 Abs. 1b UStG a.F. nur 50% der Vorsteuern aus den Anschaffungskosten abgezogen wurden, sind gem. § 2…

  48. BFH, 11.03.2009 – XI R 71/07 Urteil

    Leitsatz 1. Ob der Leistungsempfänger ein Grundstück i. S. des § 9 Abs. 2 UStG 1993 ausschließlich für Umsätze verwendet, die den Vorsteuerabzug nicht ausschließen, richtet sich nach der zutreffenden umsatzsteuerrechtlichen Beurt…

  49. BFH, 07.07.2005 – V R 32/04 Urteil

    Leitsatz Die Übergangsvorschrift in § 27 Abs. 8 UStG 1999 i. d. F. des StÄndG 2003, nach der § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG in der ab dem 1. Januar 2002 geltenden Fassung unter bestimmten Voraussetzungen auch für Zeiträume vor dem 1. J…

  50. OLG Celle, 23.12.2020 – 14 U 51/18 Urteil

Seite 1 von 6