Rechtsprechung / § 14a UStG 1980

Entscheidungen zu § 14a UStG 1980

353 Entscheidungen · Zusätzliche Pflichten bei der Ausstellung von Rechnungen in besonderen Fällen

  1. OLG Karlsruhe, 16.03.2015 – 1 (4) Ss 560/14; 1 (4) Ss 560/14 - AK 206/14 Urteil
  2. OLG Karlsruhe, 16.03.2015 – 1 (4) Ss 560/14, 1 (4) Ss 560/14 - AK 206/14 Urteil

    Leitsatz Wird die Umsatzsteuervoranmeldung durch einen Steuerberater beim Finanzamt eingereicht, bedarf es näherer Feststellungen zur Rollenverteilung zwischen Auftraggeber und Steuerberater und zu dessen Kenntnisstand, ohne die …

  3. FG Berlin-Brandenburg, 23.02.2015 – 7 V 7309/14 Beschluss
  4. FG Hamburg, 25.11.2014 – 3 K 85/14 Urteil
  5. FG Berlin-Brandenburg, 17.11.2014 – 7 V 7295/14 Beschluss
  6. FG Hamburg, 20.10.2014 – 2 V 214/14 Beschluss
  7. FG Münster, 16.10.2014 – 5 K 3875/12 U Urteil
  8. FG Münster, 25.09.2014 – 5 K 3700/10 U Urteil
  9. FG Berlin-Brandenburg, 27.08.2014 – 7 V 7147/14 Beschluss
  10. FG Niedersachsen, 03.07.2014 – 5 K 40/14 Beschluss

    Leitsatz Dem Europäischen Gerichtshof wird die Frage vorgelegt, ob - und ggfs. unter welchen Bedingungen -einer Rechnungsberichtigung Rückwirkung zukommt. Im Streitfall war die Steuernummer des Leistenden nachträglich ergänzt wor…

  11. FG Münster, 03.04.2014 – 5 K 383/12 U Urteil
  12. FG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4566/10 U Urteil
  13. FG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4567/10 U Urteil
  14. FG Hamburg, 11.02.2014 – 3 V 241/13 Beschluss
  15. FG Hamburg, 29.01.2014 – 3 V 259/13 Beschluss
  16. FG Münster, 16.12.2013 – 15 V 3684/13 U Beschluss
  17. FG Münster, 16.12.2013 – 5 V 1915/13 U Beschluss
  18. FG Baden-Württemberg, 15.11.2013 – 1 K 1766/12 Urteil
  19. FG Saarland, 07.11.2013 – 1 K 1307/11 Gerichtsbescheid

    Leitsatz Der Leistungsort iSd § 3a Abs. 2 Satz 1 UStG ist unabhängig davon zu bestimmen, ob der im Ausland ansässige Leistungsempfänger dem im Inland ansässigen Leistungserbringer eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer genannt h…

  20. FG Baden-Württemberg, 09.10.2013 – 1 K 3204/11 Urteil
  21. FG Niedersachsen, 01.10.2013 – 5 V 217/13 Beschluss

    Leitsatz Die Rechnungsberichtigung wirkt auf den Zeitpunkt der Rechnungsausstellung zurück, sofern die Abrechnung die Mindestanforderungen an eine Rechnung enthält.

  22. FG Berlin-Brandenburg, 29.08.2013 – 7 V 7096/13 Beschluss
  23. FG Düsseldorf, 21.06.2013 – 1 K 2550/11 U Urteil
  24. FG Köln, 07.06.2013 – 2 K 4248/08 Urteil
  25. FG Hamburg, 12.12.2012 – 2 K 88/11 Urteil

    Leitsatz Die Leistungen von Prostituierten, die im Rahmen eines Bordellbetriebs erbracht wurden, sind dem Bordellbetreiber zuzurechnen, wenn er im Außenverhältnis als leistender Unternehmer auftritt(Rn.49) .

  26. FG Sachsen-Anhalt, 29.11.2012 – 6 K 221/11 Urteil
  27. FG Baden-Württemberg, 12.07.2012 – 9 V 901/12 Beschluss
  28. FG Düsseldorf, 20.04.2012 – 1 K 1372/10 U Urteil
  29. FG Hessen, 20.01.2012 – 6 K 676/08 Urteil
  30. FG Baden-Württemberg, 16.01.2012 – 12 V 2793/11 Beschluss
  31. FG Düsseldorf, 23.12.2011 – 1 V 1733/11 A(U) Beschluss
  32. FG Hamburg, 06.12.2011 – 2 V 149/11 Beschluss

    Leitsatz Die Berichtigung einer Rechnung entfaltet keine Rückwirkung. Der Vorsteuerabzug kann erst zu dem Zeitpunkt vorgenommen werden, in dem eine ordnungsgemäße Rechnung vorliegt(Rn.8) .

  33. FG Baden-Württemberg, 30.11.2011 – 14 V 3816/10 Beschluss
  34. FG Hamburg, 23.09.2011 – 5 K 310/09 Urteil

    Leitsatz Für eine steuerfreie Ausfuhrlieferung ist im Falle eines misslungenen Beleg- und Buchnachweises neben dem Realakt der Ausfuhr auch die Darlegung der der Ausfuhr zugrunde liegenden Leistungsbeziehung erforderlich(Rn.16) …

  35. FG Thüringen, 25.05.2011 – 1 K 1006/09 Urteil
  36. FG Sachsen-Anhalt, 20.04.2011 – 3 K 631/10 Urteil
  37. FG Hessen, 13.04.2011 – 4 V 1964/10 Beschluss
  38. FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1820/09 Urteil
  39. FG Düsseldorf, 03.09.2010 – 1 K 4066/09 U Urteil
  40. FG Niedersachsen, 30.07.2010 – 16 K 55/10 Urteil
  41. FG Hamburg, 01.07.2010 – 3 K 259/09 Urteil

    Leitsatz 1. In einem Anfechtungsverfahren bzgl. eines Haftungsbescheides genügt es für die Benennung des Klagegegenstandes, wenn für das Gericht aus einer Vorab-Kurzbegründung der Klage erkennbar ist, dass der Kläger den Bescheid…

  42. FG Niedersachsen, 10.06.2010 – 16 K 136/06 Urteil
  43. FG Münster, 18.05.2010 – 15 K 4411/06 U Urteil
  44. FG Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 12 K 2724/08 Urteil
  45. OLG Zweibrücken, 23.10.2008 – 1 Ss 140/08 Beschluss
  46. OLG Zweibrücken, 26.08.2008 – 3 W 14/08 Beschluss
  47. FG Mecklenburg-Vorpommern, 20.08.2008 – 2 K 319/06 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 10.06.2008 – I-10 W 25/08 Beschluss
  49. FG Köln, 21.02.2008 – 2 K 957/02 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 11.01.2008 – 25 T 380/07 Beschluss

Seite 7 von 8