Rechtsprechung / § 12 UStG 1980
Entscheidungen zu § 12 UStG 1980
821 Entscheidungen · Steuersätze
- FG Schleswig, 04.10.2012 – 4 V 30/11 Beschluss
- OVG NRW, 21.08.2012 – 14 B 835/12 Beschluss
- FG Berlin-Brandenburg, 09.08.2012 – 5 K 5202/10 Urteil
- BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 2/11 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 1/11
Urteil
Leitsatz 1. Der Aufwand für eine entgeltliche Übernachtung ist der Einkommenserzielung zuzuordnen und unterfällt damit nicht der Aufwandsteuer i.S.d. Art. 105 Abs. 2a GG, wenn die Übernachtung mit der Berufs- oder Gewerbeausübung…
- BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 2.11 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 1.11
Urteil
Leitsatz 1. Der Aufwand für eine entgeltliche Übernachtung ist der Einkommenserzielung zuzuordnen und unterfällt damit nicht der Aufwandsteuer i.S.d. Art. 105 Abs. 2a GG, wenn die Übernachtung mit der Berufs- oder Gewerbeausübung…
- FG Niedersachsen, 10.05.2012 – 16 K 281/11 Urteil
- FG Münster, 29.03.2012 – 5 K 3805/09 U Urteil
- VG Potsdam, 09.11.2011 – VG 8 K 136/11 Urteil
- OVG NRW, 26.08.2011 – 14 A 1224/11 Beschluss
- OVG NRW, 02.08.2011 – 1 E 684/11 Beschluss
- OVG NRW, 22.07.2011 – 12 E 1074/10 Beschluss
- FG Rheinland-Pfalz, 14.06.2011 – 6 K 2287/09 Urteil
- FG Münster, 12.05.2011 – 5 K 435/09 U Urteil
- FG Niedersachsen, 22.04.2011 – 15 K 14/11 Urteil
- FG Hessen, 22.03.2011 – 7 K 1478/10 Urteil
-
EuGH, 10.03.2011 – C-497/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Art. 5 und 6 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steu…
- VG Münster, 26.01.2011 – 9 K 1517/08 Urteil
- VG Stuttgart, 15.12.2010 – 2 K 480/10 Urteil
- FG Niedersachsen, 02.12.2010 – 5 K 140/09 Urteil
- FG Düsseldorf, 26.11.2010 – 1 K 1914/10 U Urteil
- FG Hessen, 24.08.2010 – 6 K 2069/09 Beschluss
- SG Neuruppin, 18.08.2010 – S 26 AS 467/09 Urteil
- SG Neuruppin, 18.08.2010 – S 26 AS 2238/08 Urteil
-
EuGH, 29.07.2010 – C-248/09
Urteil
Leitsatz 1. Anhang IV Kapitel 5 Nr. 1 der Akte über die Bedingungen des Beitritts der Tschechischen Republik, der Republik Estland, der Republik Zypern, der Republik Lettland, der Republik Litauen, der Republik Ungarn, der Republ…
- FG Sachsen-Anhalt, 28.07.2010 – 2 K 762/09 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 05.05.2010 – 3 K 765/06 Urteil
- OLG Celle, 24.02.2010 – 3 U 170/09 Urteil
- FG Düsseldorf, 21.01.2010 – 14 K 575/08 G,Zerl Urteil
- FG Köln, 20.01.2010 – 14 K 4094/08 Urteil
- FG Düsseldorf, 29.12.2009 – 4 K 2025/09 Z,EU Beschluss
- FG Niedersachsen, 05.11.2009 – 16 K 10340/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 20.10.2009 – 5 K 292/04 Urteil
- FG Niedersachsen, 29.09.2009 – 13 K 32/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 29.09.2009 – 13 K 170/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.08.2009 – 13 K 47/06 Urteil
- FG Köln, 17.02.2009 – 1 K 1171/06 Urteil
- FG Düsseldorf, 13.02.2009 – 4 V 3976/08 A(Z) Beschluss
-
EuGH, 11.12.2008 – C-460/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Es verstößt nicht gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung, dass ein Steuerpflichtiger nach den gemeinschaftlichen Mehrwertsteu…
- SG Karlsruhe, 03.09.2008 – S 8 SB 3610/07 Urteil
- FG Münster, 30.04.2008 – 5 K 3601/04 U Urteil
- FG Niedersachsen, 05.12.2007 – 5 K 312/02 Urteil
-
EuGH, 10.07.2007 – C-442/05
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Verbindung des Wasserverteilungsnetzes mit der Anlage des…
- FG Köln, 02.05.2007 – 5 K 4125/06 Urteil
-
EuGH, 07.12.2006 – C-240/05
Urteil
Leitsatz Ein Umsatz, der nach Artikel 13 Teil A Absatz 1 Buchstabe e der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames…
- OLG Düsseldorf, 10.11.2006 – I-22 U 76/06 Urteil
- FG Köln, 18.10.2006 – 4 K 3006/04 Urteil
-
EuGH, 28.09.2006 – C-128/05
Urteil
Leitsatz 1. Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 18 Absätze 1 Buchstabe a und 2 sowie 22 Absätze 3 bis 5 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung …
- FG Düsseldorf, 21.09.2006 – 5 K 4729/02 U Urteil
Seite 16 von 17