Rechtsprechung / § 60 UStDV 1980

Entscheidungen zu § 60 UStDV 1980

24 Entscheidungen · Vergütungszeitraum

  1. FG Köln, 07.06.2013 – 2 K 4248/08 Urteil
  2. BFH, 28.04.1988 – V R 95/83, V R 96/83 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vergütung der Vorsteuerbeträge in dem besonderen Verfahren nach §§ 59 bis 61 UStDV setzt voraus, daß das Abzugsverfahren gemäß § 51 Abs. 1, § 54 UStDV durch Einbehaltung der Steuer und Abführung an das FA abgeschl…

  3. FG Köln, 01.09.2008 – 2 K 3871/06 Urteil
  4. BFH, 19.12.2012 – XI B 111/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die einzelnen Vorsteuerbeträge bilden im Vergütungszeitraum, für den eine Steuervergütung festzusetzen ist, für sich genommen keinen eigenen Streitgegenstand. 2. NV: Es ist bereits geklärt, dass der Vergütungsantr…

  5. BFH, 14.04.2011 – V R 14/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein im Ausland ansässiger Unternehmer, der Steuerschuldner nach § 13b Abs. 2 UStG ist und gemäß § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG eine Steuererklärung für das Kalenderjahr abzugeben hat, ist berechtigt, alle in diesem Kalenderj…

  6. FG Köln, 25.02.2026 – 2 K 2009/24 Urteil
  7. FG Köln, 15.02.2017 – 2 K 3488/14 Urteil
  8. BFH, 12.12.2024 – V R 6/23 Urteil

    Leitsatz Betreffen sowohl die Anzahlungsrechnung und die Zahlung als auch die Ausführung der Leistung und die Endrechnung denselben Vergütungszeitraum, gilt ein Antrag auf Vorsteuervergütung auch dann hinsichtlich der auf die Anz…

  9. FG Köln, 24.11.2015 – 2 K 3930/11 Urteil
  10. BFH, 22.05.2019 – XI R 1/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die im Vorsteuer-Vergütungsverfahren geltende Einschränkung des § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) zur Gegenseitigkeit findet gemäß § 15 Abs. 4b UStG unter den dort genannten Voraussetzungen auch…

  11. BFH, 30.04.2019 – V B 43/17 Beschluss

    Leitsatz NV: Lehnt das BZSt einen Antrag auf Vergütung der in einer bestimmten Rechnung ausgewiesenen Mehrwertsteuer als abziehbare Vorsteuer ab und wird dieser Bescheid formell und materiell bestandskräftig, kann der Steuerpflic…

  12. BFH, 10.01.2019 – V R 66/16 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Das Vorsteuervergütungsverfahren setzt gemäß § 18 Abs. 9 UStG, § 59 UStDV u.a. voraus, dass der Unternehmer im Vergütungszeitraum im Inland keine Umsätze i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 5 UStG oder nur die in § 59 S…

  13. BFH, 28.08.2013 – XI R 5/11 Urteil

    Leitsatz Ein im Ausland ansässiger Unternehmer, der gemäß § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG eine Umsatzsteuererklärung für das Kalenderjahr abzugeben hat, ist berechtigt und verpflichtet, alle in diesem Kalenderjahr abziehbaren Vorsteuerbe…

  14. BFH, 08.08.2013 – V R 3/11 Urteil

    Leitsatz Der Antrag auf Vorsteuervergütung eines im Drittland ansässigen Unternehmers erfordert --anders als der eines im Unionsgebiet ansässigen Unternehmens-- dessen eigenhändige Unterschrift (Abgrenzung zum EuGH-Urteil C-433/0…

  15. BFH, 10.04.2003 – V R 26/00 Urteil

    Leitsatz (Nachfolgeentscheidung zum Urteil des EuGH vom 6. Februar 2003 Rs. C-185/01 - Auto Lease Holland BV -) Betankt ein Leasingnehmer das geleaste Fahrzeug bei Tankstellen mittels einer Kreditkarte des Leasinggebers entspr…

  16. BFH, 19.11.1998 – V R 102/96 Urteil

    Leitsatz Der Unternehmer kann den Nachweis, daß die Voraussetzungen des § 15 Abs. 1 Nr. 2 UStG 1991 vorliegen, im Vergütungsverfahren nach §§ 59 ff. UStDV 1991 ebenso wie im allgemeinen Veranlagungsverfahren durch Vorlage der Zwe…

  17. BFH, 20.08.1998 – V R 55/96 Urteil

    Leitsatz Ein nicht im Erhebungsgebiet ansässiger Unternehmer darf bei von ihm nicht zu vertretendem Abhandenkommen der ihm zugegangenen Originalrechnung auch im Vergütungsverfahren den Nachweis seines Anspruchs auf Erstattung der…

  18. FG Niedersachsen, 02.07.2026 – 5 K 122/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die von § 59 Satz 2 UStDV genannten Ansässigkeitskriterien sind richtlinienkonform auszulegen, sodass es für die Bestimmung der Ansässigkeit eines Unternehmers nach § 59 Satz 2 UStDV insbesondere nicht auf den statut…

  19. FG Berlin-Brandenburg, 27.06.2023 – 2 K 2072/22 Urteil
  20. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2017 – 5 K 5270/15 Urteil
  21. FG Köln, 08.03.2016 – 2 K 1592/15 Urteil
  22. FG Köln, 15.04.2015 – 2 K 2705/12 Urteil
  23. FG Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil
  24. FG Köln, 14.10.2004 – 2 K 5767/01 Urteil