Entscheidungen zu § 7 UKlaG
46 Entscheidungen · Veröffentlichungsbefugnis
-
BGH, 13.11.2012 – XI ZR 500/11
Urteil
Leitsatz Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts enthaltene Bestimmung über die Kontoführungsgebühr für ein Pfändungsschutzkonto ist im Verkehr mit Verbrauchern gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unw…
- OLG Stuttgart, 10.05.2012 – 2 U 135/11 Urteil
- OLG Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.04.2015 – 6 U 110/14 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 07.05.2014 – 2-06 O 271/13 Urteil
- LG Dortmund, 03.02.2012 – 25 O 519/11 Urteil
- LG Stuttgart, 24.04.2007 – 20 O 9/07 Urteil
- LG Köln, 05.06.2013 – 26 O 481/12 Urteil
- LG Rostock, 26.04.2007 – 4 O 316/06 Urteil
-
BGH, 05.05.2015 – XI ZR 214/14
Urteil
Leitsatz Die Bestimmung in Nr. 26 Abs. 1 AGB-Sparkassen in der Fassung vom 1. November 2009 "Soweit keine zwingenden Vorschriften entgegenstehen und weder eine Laufzeit noch eine abweichende Kündigungsregelung vereinbart ist, kön…
-
BGH, 27.01.2015 – XI ZR 174/13
Urteil
Leitsatz Die unterschiedslos auf sämtliche Buchungen bezogene Bestimmung in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Bank "Preis pro Buchungsposten 0,35 EUR" ist nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB kontrollfähig und nach § 307 Abs. 1 S…
- BGH, 12.12.2007 – IV ZR 144/06 Urteil
-
BGH, 12.12.2007 – IV ZR 130/06
Urteil
Leitsatz UKlaG § 1; VVG § 178g Abs. 3 a) Die Frage, ob der Versicherer Änderungen seiner Krankenversicherungs- bedingungen auf dem Weg des § 178g Abs. 3 VVG wirksam in die beste- henden Verträge einbezogen hat, kann in analoger A…
-
BGH, 18.04.2007 – VIII ZR 117/06
Urteil
Leitsatz HGB § 92b; BGB § 307 Abs. 1 Bm, Cl Verkündet am: 18. April 2007 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In dem von einem Mineralölunternehmen gegenüber Tankstellenhaltern verwendeten …
- OLG Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 11 U 123/15 (Kart) Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.09.2013 – I-6 U 32/13 Urteil
- LG Potsdam, 05.09.2013 – 2 O 173/13 Urteil
- OLG Karlsruhe, 03.05.2011 – 17 U 192/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.05.2006 – I-6 U 116/05 Urteil
- BGH, 24.03.2020 – XI ZR 516/18 Beschluss
-
BGH, 20.03.2018 – XI ZR 309/16
Urteil
Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "Nummer 11 Aufrechnung und Verrechnung (1) Aufrechnung durch den Kunden Der Kunde darf Forderungen gegen die Sparkasse nur insoweit aufrec…
-
BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Urteil
Leitsatz Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…
-
BGH, 12.09.2017 – XI ZR 590/15
Urteil
Leitsatz 1. Die Entgeltbestimmungen in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Sparkasse - "Unterrichtung über die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Basis-Lastschrift bei Postversand 5,00 €"; - "Unterrichtung über …
- BGH, 14.01.2016 – I ZR 98/15 Beschluss
-
BGH, 06.12.2012 – III ZR 173/12
Urteil
Leitsatz 1. Enthalten die von einem Unternehmen (hier: Mobilfunkanbieter) abgeschlossenen Verträge nach Maßgabe der §§ 307ff BGB unwirksame Klauseln, so begründet dies, wenn der Rechtsträger des Unternehmens nach Maßgabe des Umwa…
-
BGH, 30.09.2003 – X ARZ 244/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 30. September 2003 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651 a Abs. 2, § 307 Abs. 1 n.F. Bi, Cf; AGBG § 9 Bi, Cf a) Eine Vermittlerklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen …
-
BGH, 30.09.2003 – X ZR 244/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 30. September 2003 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651 a Abs. 2, § 307 Abs. 1 n.F. Bi, Cf; AGBG § 9 Bi, Cf a) Eine Vermittlerklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen …
-
BGH, 23.01.2003 – III ZR 54/02
Urteil
Leitsatz BGB § 307 Bd, Cb F.: 2. Januar 2002; TKG § 89 Abs. 1 a) Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Anbieters von Mo- bilfunkdienstleistungen enthaltene Klausel, wonach Kunden, die sich für einen bestimmten Tarif e…
- OLG Schleswig, 04.03.2026 – 6 UKl 1/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.11.2024 – 20 UKl 5/24 Urteil
- BayObLG, 24.10.2019 – 1 AR 118/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 17 U 12/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 22.07.2015 – 1 U 182/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 08.07.2015 – 12 O 341/14 Urteil
- LG Kiel, 12.12.2014 – 17 O 164/14 Urteil
- OLG Brandenburg, 06.02.2013 – 7 U 6/12 Urteil
- KG, 10.09.2012 – 23 U 161/11 Urteil
- LG Kiel, 27.07.2012 – 17 O 242/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.07.2012 – I-6 U 195/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.03.2012 – 19 U 238/11 Urteil
- OLG Köln, 06.06.2008 – 6 U 203/07 Urteil
- LG Köln, 24.10.2007 – 26 O 91/06 Urteil
- LG Dortmund, 19.01.2007 – 8 O 171/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 23.11.2005 – 12 O 45/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 20.10.2004 – 5 O 521/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.02.2003 – VI-U (Kart) 2/00 Urteil