Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 7 UGP-RL

Entscheidungen zu Art 7 UGP-RL

244 Entscheidungen · Irreführende Unterlassungen

  1. EuGH, 14.11.2024 – C-646/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG d…

  2. KG, 05.09.2024 – 5 U 42/21 Urteil
  3. OLG Bremen, 24.01.2024 – 2 U 60/23 Beschluss
  4. LG Mannheim, 21.04.2021 – 25 O 1/21 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 04.02.2021 – 6 U 269/19 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 15.12.2020 – I-15 U 20/20 Urteil

    Leitsatz Wettbewerbsverstoß wegen Verletzung der Pflicht zur Angabe eines Grundpreises: Angebot einer Ware nach Gewicht - Aminosäurekapseln 1. Die Pflicht zur Angabe eines Grundpreises nach § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV knüpft an die V…

  7. LG Frankfurt am Main, 22.11.2019 – 3-10 O 50/19 Urteil
  8. LG Karlsruhe, 21.03.2019 – 13 O 38/18 KfH Urteil
  9. EuGH, 30.01.2019 – C-628/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 8 in Verbindung mit Art. 9 und Art. 2 Buchst. j der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments…

  10. OLG Frankfurt am Main, 10.01.2019 – 6 U 19/18 Urteil
  11. LG Cottbus, 04.10.2018 – 11 O 34/18 Urteil
  12. EuGH, 31.05.2018 – C-54/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts des Vorstehenden schlage ich dem Gerichtshof vor, der Sechsten Kammer des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom…

  13. OLG Köln, 24.05.2017 – 6 U 203/16 Urteil
  14. LG Freiburg, 23.02.2015 – 12 O 105/14 Urteil
  15. OLG Koblenz, 04.06.2014 – 9 U 1324/13 Urteil
  16. OLG Hamm, 20.02.2014 – 4 W 19/14 Beschluss
  17. LG Duisburg, 24.01.2014 – 22 O 54/13 Urteil
  18. EuGH, 17.10.2013 – C-391/12 Urteil
  19. OLG Köln, 09.08.2013 – 6 U 3/13 Urteil
  20. EuGH, 13.06.2013 – C-435/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Obersten Gerichtshof (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 5 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Gesch…

  21. OLG Rostock, 27.03.2013 – 2 U 21/12 Urteil
  22. OLG Köln, 25.05.2012 – 6 U 236/11 Urteil
  23. EuGH, 29.11.2011 – C-453/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Okresný súd Prešov gestellten Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 199…

  24. OLG Frankfurt am Main, 12.04.2011 – 11 U 5/11 (Kart) Urteil
  25. OLG Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
  26. EuGH, 07.09.2010 – C-159/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfrage des Tribunal de commerce de Bourges wie folgt zu beantworten: Nach der Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 über irreführende un…

  27. BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25 Urteil

    Leitsatz Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…

  28. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

    Leitsatz App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

  29. BGH, 25.07.2024 – I ZR 143/23 Urteil

    Leitsatz durchschnittliche Sternebewertung Bei der Werbung mit einer durchschnittlichen Sternebewertung von Kunden stellt die Aufschlüsselung nach den einzelnen Sterneklassen keine wesentliche Information im Sinne von § 5a Abs. 2…

  30. BGH, 29.05.2024 – I ZR 43/23 Urteil

    Leitsatz Hydra Energy 1. Die Vorschrift des § 43 Abs. 2 MessEG, die dem Schutz des Verkehrs vor Fehlannahmen über die relative Füllmenge einer Fertigpackung ("Mogelpackung") dient, fällt, soweit Handlungen von Unternehmen gegenüb…

  31. BGH, 20.10.2021 – I ZR 17/21 Urteil

    Leitsatz Identitätsdiebstahl II 1. Ein Irrtum des Unternehmers über den Umstand einer vorhergehenden Bestellung durch den zur Zahlung aufgeforderten Verbraucher ist im Rahmen der Prüfung der Unlauterkeit einer geschäftlichen Hand…

  32. BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18 Urteil

    Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…

  33. BGH, 24.09.2020 – I ZR 169/17 Urteil

    Leitsatz Verfügbare Telefonnummer 1. Die in § 312d BGB und Art. 246a EGBGB enthaltenen Regelungen über die Informationen, die die Unternehmer den Verbrauchern in Fällen zu geben haben, in denen diesen ein Widerrufsrecht nach § 31…

  34. BGH, 25.06.2020 – I ZR 176/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Zigarettenausgabeautomat Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 3 Satz 1 und Art. 8 Abs. 8 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur An…

  35. BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
  36. BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17 Urteil

    Leitsatz Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…

  37. BGH, 11.04.2019 – I ZR 54/16 Urteil

    Leitsatz Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II 1. Bei einem Kauf auf Probe, bei dem die Absendung des Bestellscheins durch den Kunden ohne weiteres Handeln des Kunden ein Fernabsatzgeschäft auslöst, muss der Unternehmer die Infor…

  38. BGH, 28.03.2019 – I ZR 44/18 Urteil
  39. BGH, 07.03.2019 – I ZR 184/17 Urteil

    Leitsatz Energieeffizienzklasse III 1. Selbst wenn der Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung darin besteht, dass dem Verbraucher eine wesentliche Information vorenthalten wird, ist dieser Verstoß nicht ohne weiteres, sondern…

  40. BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil

    Leitsatz Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…

  41. BGH, 06.04.2017 – I ZR 159/16 Urteil

    Leitsatz Energieeffizienzklasse II Die Energieeffizienzklasse eines in einem Internetshop beworbenen Modells eines Luftkonditionierers muss nicht auf derselben Internetseite wie die preisbezogene Werbung angeben werden, sondern k…

  42. BGH, 28.04.2016 – I ZR 23/15 Urteil

    Leitsatz Geo-Targeting 1. Mitbewerber im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG kann auch ein Unternehmen sein, dessen Waren oder Dienstleistungen die angesprochenen Verbraucher in dem Gebiet, in dem die beanstandete Werbung erscheint, n…

  43. BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13 Urteil

    Leitsatz Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…

  44. BGH, 24.07.2014 – I ZR 221/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das sich aus § 25 ApBetrO in der Fassung vom 14. November 2003 ergebende Verbot, in der Apotheke außer Arzneimitteln andere als die in dieser Bestimmung bezeichneten Waren in den Verkehr zu bringen, stellt eine Marktv…

  45. BGH, 12.12.2013 – I ZR 192/12 Urteil

    Leitsatz Goldbärenbarren 1. Für die Anwendung von § 3 Abs. 2 Satz 3 UWG ist es erforderlich, aber auch ausreichend, dass die geschäftliche Handlung voraussichtlich und vorhersehbar allein das geschäftliche Verhalten einer Verbrau…

  46. BGH, 17.07.2013 – I ZR 34/12 Versäumnisurteil

    Leitsatz Runes of Magic 1. Eine Werbung, die sprachlich von einer durchgängigen Verwendung der direkten Ansprache in der zweiten Person Singular und überwiegend kindertypischen Begrifflichkeiten einschließlich gebräuchlicher Angl…

  47. BGH, 31.10.2012 – I ZR 205/11 Urteil

    Leitsatz Preisrätselgewinnauslobung V Ein in einer Zeitschrift abgedruckter Beitrag, der mit „Preisrätsel“ überschrieben ist und sowohl redaktionelle als auch werbliche Elemente enthält, verstößt gegen das Verschleierungsverbot d…

  48. BGH, 14.04.2011 – I ZR 133/09 Urteil

    Leitsatz Werbung mit Garantie 1. Unter den Begriff der Garantieerklärung im Sinne des § 477 Abs. 1 Satz 1 BGB fällt nur die zum Abschluss eines Kaufvertrages oder eines eigenständigen Garantievertrages führende Willenserklärung, …

  49. BGH, 04.02.2010 – I ZR 66/09 Urteil

    Leitsatz Gallardo Spyder 1. An das Vorliegen begründeter Zweifel i.S. des § 4 Abs. 4 UKlaG sind strenge Anforderungen zu stellen . 2. Die den Herstellern und Händlern in § 1 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Pkw-EnVKV auferlegte Verpflichtung s…

  50. BGH, 05.11.2008 – I ZR 55/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle XtraPac PAngV § 1 Abs. 1, 3, 6; UWG (2004) § 5 Wird der Verkauf eines Mobiltelefons zusammen mit einer Prepaid-Card ein- s…

Seite 3 von 5