Rechtsprechung / § 97 TKG 2004

Entscheidungen zu § 97 TKG 2004

32 Entscheidungen · Entgeltermittlung und Entgeltabrechnung

  1. VG Köln, 25.02.2015 – 21 K 2214/14 Urteil
  2. VG Köln, 28.11.2013 – 1 K 6230/11 Urteil
  3. BGH, 07.02.2013 – III ZR 200/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 97 Abs. 1 Satz 3 TKG statuierte Befugnis des Anbieters von Telekommunikationsdiensten zur Datenübermittlung an Dritte erstreckt sich nicht nur auf Verträge, die lediglich eine Einzugsermächtigung oder eine fi…

  4. BGH, 16.02.2012 – III ZR 200/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Erlaubt Art. 6 Abs. 2 und 5 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli…

  5. BGH, 14.06.2012 – III ZR 227/11 Urteil

    Leitsatz § 97 TKG gilt auch für Anbieter von telekommunikationsgestützten Diensten und Premium-Diensten gemäß § 3 Nr. 17a, 25 TKG.

  6. EuG, 10.04.2008 – T-271/03 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte erweiterte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission. 3. Die Ar…

  7. BGH, 07.03.2013 – III ZR 231/12 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Kündigung eines DSL-Anschlussvertrags aus wichtigem Grund durch den Kunden, wenn bei einem Wechsel des Anbieters eines DSL-Anschlusses der neue Vertragspartner verspricht, die Rufnummermitnahme zu erledigen, und d…

  8. BGH, 13.01.2011 – III ZR 146/10 Urteil

    Leitsatz Speicherung dynamischer IP-Adressen 1. Zu den Voraussetzungen für die Befugnis, dynamische IP-Adressen zum Zweck der Entgeltermittlung und Abrechnung gemäß § 97 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 TKG zu speichern . 2. Die Befug…

  9. BGH, 16.07.2009 – III ZR 299/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 307 Abs. 1, § 307 Abs. 2 Nr. 1 Bd, Cl, § 286 Abs. 3; TKG §§ 45h, 45i, 97 Abs. 3 Zur Frage, ob die in vorformulierten Vertragsbedingungen eines Mobilfunk- Service-Providers enthaltene Klausel, wonach der Kunde bei A…

  10. OLG Frankfurt am Main, 28.08.2013 – 13 U 105/07 Urteil
  11. EuGH, 22.11.2012 – C-119/12 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 2 und 5 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation …

  12. OLG Frankfurt am Main, 16.06.2010 – 13 U 105/07 Urteil
  13. OLG Karlsruhe, 01.09.2009 – 6 W 47/09 Beschluss
  14. BVerfG, 13.11.2010 – 2 BvR 1124/10 Nichtannahmebeschluss
  15. BVerfG, 27.10.2006 – 1 BvR 1811/99 Beschluss
  16. LG Bonn, 12.12.2017 – 8 S 74/17 Urteil
  17. AG Bonn, 24.03.2017 – 111C 156/16 Urteil
  18. LG Magdeburg, 16.09.2013 – 50 StVK 195/13 Beschluss
  19. BVerfG, 02.03.2010 – 1 BvR 256/08, 1 BvR 263/08, 1 BvR 586/08 Urteil

    Leitsatz 1. Eine sechsmonatige, vorsorglich anlasslose Speicherung von Telekommunikationsverkehrsdaten durch private Diensteanbieter, wie sie die Richtlinie 2006/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 (…

  20. BVerfG, 11.03.2008 – 1 BvR 256/08 Beschluss
  21. BGH, 15.03.2012 – III ZR 190/11 Urteil

    Leitsatz Zu den Hinweispflichten eines Anbieters von Telekommunikationsdiensten, der nach Vertragsbeginn zusätzliche Leistungen anbietet und für deren Entgeltberechnung andere Parameter verwendet als für die bisher angebotenen Di…

  22. LG Arnsberg, 07.06.2019 – 2 Qs-410 UJs 300/19-52/19 Beschluss
  23. KG, 31.05.2017 – 21 U 9/16 Urteil
  24. OLG Köln, 14.12.2015 – 12 U 16/13 Urteil
  25. OLG Köln, 14.12.2015 – 12 U 9/14 Urteil
  26. AG Kassel, 15.08.2013 – 435 C 4513/12 Urteil
  27. OLG Köln, 07.06.2013 – 1 U 100/12 Urteil
  28. LG Köln, 10.01.2013 – 111 Ks 1/12 Urteil
  29. LG Bonn, 29.10.2012 – 1 O 89/12 Urteil
  30. AG Charlottenburg, 06.01.2012 – 209 C 57/11 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Telekommunikationsvertrag über die Zurverfügungstellung eines so genannten Festnetzanschlusses schuldet der Telekommunikationsanbieter nicht nur die Schaltung eines Anschlusses, der es dem Inhaber ermöglicht…

  31. AG Tempelhof-Kreuzberg, 06.10.2011 – 18 C 128/11 Urteil

    Leitsatz Die Abtretung einer Forderung aus einem Telekommunikationsvertrag (hier: Internet-by-Call) an ein Inkassounternehmen verletzt das in § 206 StGB geschützte Fernmeldegeheimnis. Die Verletzung des Fernmeldegeheimnisses stel…

  32. AG Wetter, 13.12.2005 – 3 C 207/05 Urteil