Rechtsprechung / § 78 TKG 2004

Entscheidungen zu § 78 TKG 2004

88 Entscheidungen · Universaldienstleistungen

  1. VG Köln, 16.05.2006 – 21 K 1200/05 Urteil
  2. BVerwG, 08.06.2006 – 6 B 22.06 Beschluss

    Leitsatz Das bei der Verarbeitung von Informationen zur Erstellung eines Teilnehmerverzeichnisses zu beachtende Diskriminierungsverbot des § 78 Abs. 3 TKG schützt Unternehmen, die an Endnutzer Rufnummern vergeben und die ihnen de…

  3. BGH, 17.04.2014 – III ZR 87/13 Urteil

    Leitsatz 1. "Name" im Sinne von § 45m Abs. 1 Satz 1 TKG ist auch die Geschäftsbezeichnung, unter der ein Teilnehmer ein Gewerbe betreibt, für das der Telefonanschluss besteht. 2. Der Anspruch des Teilnehmers aus § 45m Abs. 1 Satz…

  4. VG Köln, 17.02.2020 – 9 K 8499/18 Urteil
  5. OLG Köln, 13.02.2013 – 11 U 136/11 Urteil
  6. BGH, 17.04.2014 – III ZR 182/13 Urteil
  7. BGH, 17.04.2014 – III ZR 201/13 Urteil
  8. VG Köln, 17.02.2020 – 9 K 8525/18 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 20.07.2005 – VI-U (Kart) 42/04 Urteil
  10. VG Köln, 14.03.2019 – 9 L 205/19 Beschluss
  11. VG Köln, 14.03.2019 – 9 L 300/19 Beschluss
  12. BVerwG, 18.04.2007 – 6 C 21.06 Urteil

    Leitsatz Die besondere Missbrauchsaufsicht über die in § 42 Abs. 1 Satz 1 TKG genannten Unternehmen findet regelmäßig auf Märkten statt, die die Bundesnetzagentur zuvor in einem Marktdefinitions- und Marktanalyseverfahren gemäß §…

  13. LG Bonn, 31.07.2020 – 14 O 24/18 Urteil
  14. VG Köln, 14.02.2008 – 1 K 4447/06 Urteil
  15. VG Köln, 01.12.2009 – 14 K 3641/08 Urteil
  16. VG Düsseldorf, 09.12.2005 – 11 K 7450/04 Urteil
  17. BGH, 12.02.2009 – III ZR 179/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 Bd, Ci; TKG §§ 45k, 84 Folgende Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen für Telefonfestnetz- anschlüsse benachteiligt die Kunden nicht nach Treu und Glauben unange- messen: "Das …

  18. OVG Saarland, 19.02.2021 – 2 B 35/21 Beschluss
  19. LG Köln, 11.02.2016 – 31 O (Kart) 249/15 Urteil
  20. FG Düsseldorf, 15.05.2013 – 4 K 3849/11 U Urteil
  21. OVG NRW, 11.09.2012 – 8 A 104/10 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 03.11.2010 – OVG 1 B 26.08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erhebung von Sondernutzungsgebühren für das Aufstellen von Telefonstellen auf öffentlichem Straßenland ist dem Grunde nach zulässig, weil eine Sondernutzung im Sinne von § 11 Abs. 1 StrG BE vorliegt. Das Aufstelle…

  23. VG Darmstadt, 15.10.2008 – 2 E 1018/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulässigkeit der Errichtung von Telefonverteilerkästen im Bereich öffentlicher Gehwege beurteilt sich ausschließlich nach Telekommunikationsrecht und nicht nach Baurecht. 2. § 68 Abs. 3 TKG ermächtigt und bere…

  24. VG Köln, 01.12.2006 – 11 K 8685/04 Urteil
  25. AG Bonn, 12.10.2006 – 9 C 55/06 Urteil
  26. BGH, 05.11.2009 – III ZR 224/08 Urteil

    Leitsatz TKG § 45m, § 47 Abs. 2, § 104 Teilnehmerdaten im Sinn von § 47 Abs. 2 TKG sind nur Daten, die dem Tele- kommunikationsdiensteinhaber aufgrund der mit den Teilnehmern geschlosse- nen Telekommunikationsdienstverträge bekan…

  27. BVerwG, 04.11.2019 – 1 B 76.19 Beschluss
  28. BVerwG, 25.10.2019 – 1 B 72.19 Beschluss
  29. BVerwG, 26.08.2019 – 1 B 69.19 Beschluss
  30. BVerwG, 26.06.2019 – 1 B 56.19 Beschluss
  31. BVerwG, 20.06.2019 – 1 B 12/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines Visums an einen Drittstaatsangehörigen nach § 6 Abs. 3, § 18 AufenthG i.V.m. § 21 BeschV und den Grundsätzen der Vander Elst-Rechtsprechung des EuGH (sog. "Vander Elst-Visum") kommt nur zur Erbring…

  32. BVerwG, 20.06.2019 – 1 B 10/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines Visums an einen drittstaatsangehörigen Arbeitnehmer nach § 6 Abs. 3, § 18 AufenthG i.V.m. § 21 BeschV und den Grundsätzen der Vander Elst-Rechtsprechung des EuGH (sog. "Vander Elst-Visum") kommt nu…

  33. BVerwG, 10.04.2019 – 1 B 31.19 Beschluss
  34. BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 69/18, 1 PKH 58/18, 1 B 69/18, 1 PKH 58/18 Beschluss
  35. BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 67/18, 1 PKH 57/18, 1 B 67/18, 1 PKH 57/18 Beschluss
  36. BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 66/18, 1 PKH 54/18, 1 B 66/18, 1 PKH 54/18 Beschluss
  37. BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 64/18, 1 PKH 51/18, 1 B 64/18, 1 PKH 51/18 Beschluss
  38. BVerwG, 17.09.2018 – 1 B 45/18 Beschluss
  39. BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 53/18, 1 PKH 42/18, 1 B 53/18, 1 PKH 42/18 Beschluss
  40. BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 50/18, 1 PKH 39/18, 1 B 50/18, 1 PKH 39/18 Beschluss
  41. BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 65/18, 1 PKH 53/18, 1 B 65/18, 1 PKH 53/18 Beschluss
  42. BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 62/18, 1 PKH 47/18, 1 B 62/18, 1 PKH 47/18 Beschluss
  43. BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 61/18, 1 PKH 46/18, 1 B 61/18, 1 PKH 46/18 Beschluss
  44. BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 57/18, 1 PKH 44/18, 1 B 57/18, 1 PKH 44/18 Beschluss
  45. BVerwG, 10.09.2018 – 1 B 52/18, 1 PKH 41/18, 1 B 52/18, 1 PKH 41/18 Beschluss
  46. BVerwG, 10.09.2018 – 1 B 51/18, 1 PKH 40/18, 1 B 51/18, 1 PKH 40/18 Beschluss
  47. BVerwG, 10.09.2018 – 1 B 58/18, 1 PKH 45/18, 1 B 58/18, 1 PKH 45/18 Beschluss
  48. BVerwG, 10.09.2018 – 1 B 54.18 Beschluss
  49. BVerwG, 16.04.2018 – 1 B 16.18 Beschluss
  50. BVerwG, 16.02.2017 – 5 B 57.16 Beschluss

Seite 1 von 2