Rechtsprechung / § 3 TKG 2021

Entscheidungen zu § 3 TKG 2021

459 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. BVerwG, 24.06.2015 – 9 C 25/14 Urteil
  2. VG Köln, 10.06.2015 – 21 K 4205/14 Urteil
  3. VG Köln, 22.04.2015 – 21 K 5713/12 Urteil
  4. VG Köln, 22.04.2015 – 21 K 5698/12 Urteil
  5. VG Köln, 22.04.2015 – 21 K 5700/12 Urteil
  6. LG Frankfurt am Main, 26.02.2015 – 2-03 O 238/14 Urteil
  7. VG Köln, 25.02.2015 – 21 K 2214/14 Urteil
  8. VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1654/11 Urteil
  9. VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1925/11 Urteil
  10. VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1924/11 Urteil
  11. VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1814/11 Urteil
  12. VG Köln, 25.09.2014 – 1 K 2504/13 Urteil
  13. VG Köln, 17.09.2014 – 21 K 4414/11 Urteil
  14. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 24.13 Urteil
  15. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 24/13 Urteil
  16. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 23/13 Urteil
  17. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 22/13 Urteil
  18. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 21/13 Urteil
  19. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 20/13 Urteil
  20. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 23.13 Urteil
  21. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 25.13 Urteil
  22. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 19/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erhebung von Kündigungsentgelten führt nicht schon als solche, d.h. ohne Rücksicht auf die konkrete Höhe der Entgelte, zu einer Überschreitung der nach § 31 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004 / § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG 20…

  23. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 21.13 Urteil
  24. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 20.13 Urteil
  25. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 22.13 Urteil
  26. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 25/13 Urteil
  27. LG Köln, 19.05.2014 – 222 O 71/14 Beschluss
  28. VG Köln, 14.05.2014 – 21 K 3094/09 Urteil
  29. VG Düsseldorf, 12.02.2014 – 31 K 3347/13.O Urteil
  30. VG Köln, 22.01.2014 – 21 K 2745/09 Urteil
  31. VG Köln, 22.01.2014 – 21 K 2807/09 Urteil
  32. OVG NRW, 11.12.2013 – 13 A 700/13 Beschluss
  33. OVG NRW, 11.12.2013 – 13 A 701/13 Beschluss
  34. LG Köln, 02.12.2013 – 228 O 173/13 Beschluss
  35. LG Köln, 30.10.2013 – 226 O 152/13 Beschluss
  36. LG Köln, 28.10.2013 – 226 O 134/13 Beschluss
  37. LG Köln, 17.10.2013 – 214 O 190/13 Beschluss
  38. VG Köln, 17.07.2013 – 21 K 2589/12 Urteil
  39. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 11/12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  40. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 11.12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  41. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 10.12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  42. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 10/12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  43. BVerwG, 21.02.2013 – 7 C 9.12 Urteil

    Leitsatz Bei einer sogenannten drittveranlassten Änderung eines Verkehrsweges ist das für die Folgekostenpflicht des nutzungsberechtigten Eigentümers einer änderungsbetroffenen Telekommunikationslinie (§ 72 Abs. 3 TKG) erforderli…

  44. BVerwG, 21.02.2013 – 7 C 9/12 Urteil

    Leitsatz Bei einer sogenannten drittveranlassten Änderung eines Verkehrsweges ist das für die Folgekostenpflicht des nutzungsberechtigten Eigentümers einer änderungsbetroffenen Telekommunikationslinie (§ 72 Abs. 3 TKG) erforderli…

  45. OLG Köln, 27.11.2012 – 6 W 191/12 Beschluss
  46. OLG Köln, 27.11.2012 – 6 W 181/12 Beschluss
  47. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 21.11.2012 – 19/09 Urteil
  48. LG Köln, 31.10.2012 – 14 O 407/12 Urteil
  49. VG Köln, 27.09.2012 – 1 K 4452/11 Urteil
  50. VG Köln, 30.08.2012 – 1 K 5077/12 Urteil

Seite 7 von 10