Rechtsprechung / § 25 TKG 2021

Entscheidungen zu § 25 TKG 2021

254 Entscheidungen · Transparenzverpflichtung

  1. VG Köln, 22.10.2008 – 21 K 405/07 Urteil
  2. VG Köln, 22.10.2008 – 21 K 418/07 Urteil
  3. VG Köln, 04.08.2008 – 1 L 866/08 Beschluss
  4. VG Köln, 17.04.2008 – 1 K 1312/05 Urteil
  5. VG Köln, 29.09.2006 – 1 L 1380/06 Beschluss
  6. VG Köln, 03.11.2005 – 1 K 3335/03 Urteil
  7. VG Köln, 03.11.2005 – 1 K 3291/03 Urteil
  8. VG Köln, 03.11.2005 – 1 K 3251/03 Urteil
  9. VG Köln, 07.06.2005 – 1 L 624/05 Beschluss
  10. VG Köln, 11.04.2005 – 1 L 277/05 Beschluss
  11. VG Köln, 27.05.2004 – 1 K 10149/00 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 26.11.2003 – VI-U (Kart) 2/03 Urteil
  13. OVG NRW, 12.06.2003 – 13 B 2407/02 Beschluss
  14. VG Köln, 13.03.2003 – 1 K 6480/98 Urteil
  15. OVG NRW, 05.02.2001 – 13 A 3696/00 Beschluss
  16. BVerwG, 30.05.2018 – 6 C 4/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur ist nicht befugt, in einer auf § 13 TKG (juris: TKG 2004) gestützten Regulierungsverfügung, mit der sie die Entgelte für Zugangsleistungen eines marktbeherrschenden Unternehmens gemäß § 30 TKG de…

  17. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 21.13 Urteil
  18. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 23/13 Urteil
  19. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 22/13 Urteil
  20. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 21/13 Urteil
  21. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 20/13 Urteil
  22. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 25.13 Urteil
  23. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 24.13 Urteil
  24. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 23.13 Urteil
  25. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 22.13 Urteil
  26. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 20.13 Urteil
  27. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 19/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erhebung von Kündigungsentgelten führt nicht schon als solche, d.h. ohne Rücksicht auf die konkrete Höhe der Entgelte, zu einer Überschreitung der nach § 31 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004 / § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG 20…

  28. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 25/13 Urteil
  29. BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 24/13 Urteil
  30. BVerwG, 05.04.2011 – 6 B 41/10 Beschluss
  31. BVerwG, 05.04.2011 – 6 B 41.10 Beschluss
  32. EuGH, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  33. VG Köln, 13.07.2009 – 21 L 367/09 Beschluss
  34. VG Köln, 26.03.2009 – 1 K 5114/07 Urteil
  35. VG Köln, 21.01.2009 – 21 K 3967/07 Urteil
  36. VG Köln, 17.04.2008 – 1 K 5206/06 Urteil
  37. BVerwG, 13.12.2006 – 6 C 25.05 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Pflicht des § 43 Abs. 6 Satz 4 TKG 1996, den Verbindungsnetzbetreiber an den Kosten der Bereitstellung der Kosten des Teilnehmeranschlusses zu beteiligen, setzt voraus, dass diese Kosten nicht von den dafür von de…

  38. BVerwG, 13.12.2006 – 6 C 24.05 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Pflicht des § 43 Abs. 6 Satz 4 TKG 1996, den Verbindungsnetzbetreiber an den Kosten der Bereitstellung der Kosten des Teilnehmeranschlusses zu beteiligen, setzt voraus, dass diese Kosten nicht von den dafür von de…

  39. VG Köln, 06.11.2006 – 1 L 1713/06 Beschluss
  40. VG Köln, 15.03.2006 – 1 L 109/06 Beschluss
  41. VG Köln, 17.02.2005 – 1 K 8312/01 Urteil
  42. VG Köln, 18.11.2004 – 1 K 639/00 Urteil
  43. VG Köln, 11.11.2004 – 1 K 9883/03 Urteil
  44. VG Köln, 11.11.2004 – 1 K 9887/03 Urteil
  45. VG Köln, 11.11.2004 – 1 K 9889/03 Urteil
  46. VG Köln, 14.10.2004 – 1 K 6635/01 Urteil
  47. VG Köln, 01.07.2004 – 1 K 11131/99 Urteil
  48. VG Köln, 24.06.2004 – 1 K 10791/00 Urteil
  49. VG Köln, 28.01.2004 – 1 L 3169/03 Beschluss
  50. VG Köln, 28.01.2004 – 1 L 3152/03 Beschluss

Seite 3 von 6