Entscheidungen zu § 3 TKG 2004

1. VG Köln, 28.11.2013 – 1 K 6230/11 Urteil
2. VG Köln, 23.04.2008 – 21 K 2701/07 Urteil
3. VG Köln, 11.11.2015 – 21 K 450/15 Urteil
4. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24.12 Urteil

   Leitsatz 1. Der in § 3 Nr. 29 TKG bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf solche Unternehm…

5. OVG NRW, 05.02.2020 – 13 A 17/16 Urteil
6. VG Köln, 29.06.2020 – 21 K 4325/19 Beschluss
7. VG Köln, 17.06.2020 – 21 K 5745/18 Beschluss
8. VG Karlsruhe, 27.05.2013 – 2 K 3249/12 Urteil
9. EuGH, 03.12.2009 – C-424/07 Urteil

   Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat durch den Erlass von § 9a des Telekommunikationsgesetzes vom 22. Juni 2004 gegen ihre Verpfl…

10. VG Köln, 05.09.2007 – 21 K 3395/06 Urteil
11. VG Köln, 03.03.2006 – 11 K 4217/05 Urteil
12. LG Dortmund, 10.09.2004 – 17 S 113/03 Urteil
13. BGH, 21.09.2017 – I ZR 58/16 Urteil

    Leitsatz Sicherung der Drittauskunft 1. Begehrt der Rechtsinhaber, es dem Internet-Provider zu untersagen, diejenigen Daten zu löschen, die für die Erteilung der Auskunft gemäß § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG über Name und Anschri…

14. BGH, 19.04.2012 – I ZB 77/11 Beschluss
15. BGH, 19.04.2012 – I ZB 80/11 Beschluss

    Leitsatz Alles kann besser werden 1. Der in Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung bestehende Anspruch aus § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG auf Auskunft gegen eine Person, die in gewerblichem Ausmaß für rechtsverletzende Tätigkei…

16. VG Köln, 17.05.2006 – 21 K 7046/05 Urteil
17. BGH, 14.06.2012 – III ZR 227/11 Urteil

    Leitsatz § 97 TKG gilt auch für Anbieter von telekommunikationsgestützten Diensten und Premium-Diensten gemäß § 3 Nr. 17a, 25 TKG.

18. VG Köln, 11.12.2019 – 21 K 6624/16 Urteil
19. VG Köln, 23.05.2018 – 9 L 1110/18 Beschluss
20. OVG NRW, 12.09.2013 – 20 A 380/12 Urteil
21. BGH, 25.10.2012 – I ZB 13/12 Beschluss
22. BVerwG, 07.07.2008 – 6 B 29.08 Beschluss
23. BVerwG, 07.07.2008 – 6 B 14.08 Beschluss

    Leitsatz Ob die einem begünstigenden Verwaltungsakt mit drittbelastender Wirkung beigefügte Rechtsbehelfsbelehrung auch gegenüber dem Dritten gilt, richtet sich danach, ob der Dritte sie in Anbetracht der Gesamtumstände eindeutig…

24. OLG Hamm, 28.05.2020 – 4 U 82/19 Urteil
25. OVG Rheinland-Pfalz, 05.09.2013 – 7 F 10930/13 Beschluss
26. LG Offenburg, 17.04.2008 – 3 Qs 83/07 Beschluss
27. VG Köln, 17.05.2006 – 21 K 7045/05 Urteil
28. VG Köln, 03.03.2006 – 11 K 7295/05 Urteil
29. VG Köln, 03.03.2006 – 11 L 1588/05 Beschluss
30. AG Dortmund, 08.07.2004 – 125 C 4576/03 Urteil
31. BVerfG, 06.07.2016 – 2 BvR 1454/13 Nichtannahmebeschluss
32. BGH, 24.09.2019 – VI ZB 39/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einem Gestattungsverfahren gemäß § 14 Abs. 3 - 5 TMG handelt es sich um eine Zivilsache im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO. 2. § 14 Abs. 3 - 5 TMG ist eine Rechtsvorschrift, die in einer demokratischen Gesel…

33. BGH, 16.05.2013 – I ZB 25/12 Beschluss
34. BGH, 16.05.2013 – I ZB 44/12 Beschluss
35. BVerwG, 30.05.2018 – 6 A 3/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verpflichtung eines Telekommunikationsunternehmens nach § 2 Abs. 1 Satz 3 G 10, an der Durchführung einer Maßnahme der strategischen Fernmeldeüberwachung mitzuwirken (sog. Verpflichtungsanordnung), ist ein Verwalt…

36. EuGH, 13.06.2019 – C-193/18 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste (Rahmenrichtlinie) in der durch…

37. OVG NRW, 26.05.2011 – 13 B 476/11 Beschluss
38. OVG NRW, 25.05.2011 – 13 B 339/11 Beschluss
39. VG Köln, 21.01.2009 – 21 K 2048/07 Urteil
40. VG Köln, 03.03.2005 – 1 K 4261/02 Urteil
41. BVerfG, 20.12.2018 – 2 BvR 2377/16 Nichtannahmebeschluss
42. BVerfG, 24.01.2012 – 1 BvR 1299/05 Beschluss

    Leitsatz 1. In der Zuordnung von Telekommunikationsnummern zu ihren Anschlussinhabern liegt ein Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Demgegenüber liegt in der Zuordnung von dynamischen IP-Adressen ein Eingr…

43. BVerwG, 18.04.2007 – 6 C 21.06 Urteil

    Leitsatz Die besondere Missbrauchsaufsicht über die in § 42 Abs. 1 Satz 1 TKG genannten Unternehmen findet regelmäßig auf Märkten statt, die die Bundesnetzagentur zuvor in einem Marktdefinitions- und Marktanalyseverfahren gemäß §…

44. VG Köln, 04.02.2021 – 1 L 1992/20 Beschluss
45. VG Gera, 03.12.2020 – 3 K 2157/18 Ge Urteil
46. OVG NRW, 13.05.2020 – 11 A 4111/19 Beschluss
47. VGH Baden-Württemberg, 09.05.2017 – 1 S 1530/16 Urteil
48. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2017 – 11 U 44/15 Kart Urteil
49. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2017 – 11 U 53/15 (Kart) Urteil
50. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2016 – 11 U 38/15 Kart Urteil

Seite 1 von 7