Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 11 TKG 2004

Entscheidungen zu § 11 TKG 2004

99 Entscheidungen · Marktanalyse

  1. BVerwG, 18.04.2007 – 6 C 21.06 Urteil

    Leitsatz Die besondere Missbrauchsaufsicht über die in § 42 Abs. 1 Satz 1 TKG genannten Unternehmen findet regelmäßig auf Märkten statt, die die Bundesnetzagentur zuvor in einem Marktdefinitions- und Marktanalyseverfahren gemäß §…

  2. VG Köln, 26.10.2005 – 21 K 4639/05 Urteil
  3. BVerfG, 08.12.2011 – 1 BvR 1932/08 Nichtannahmebeschluss
  4. VG Köln, 21.01.2009 – 21 K 2048/07 Urteil
  5. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 11.12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  6. BVerwG, 12.06.2013 – 6 C 10.12 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Auferlegung einer Zugangsverpflichtung ist keine auf sie bezogene spezifische Marktdefinition und -analyse erforderlich, sondern lediglich ein enger funktionaler Zusammenhang zwischen der Einrichtung, zu der Z…

  7. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 15.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur verfügt bei der Marktdefinition nach § 10 TKG, nämlich der Abgrenzung des relevanten Marktes (§ 10 Abs. 1) und der Prüfung seiner potentiellen Regulierungsbedürftigkeit (§ 10 Abs. 2), sowie bei d…

  8. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 14.07 Urteil
  9. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 17.07 Urteil
  10. BVerwG, 02.04.2008 – 6 C 16.07 Urteil
  11. VG Köln, 24.06.2008 – 21 L 1554/07 Beschluss
  12. VG Köln, 05.09.2007 – 21 K 4193/06 Urteil
  13. VG Köln, 16.05.2006 – 21 K 1200/05 Urteil
  14. BVerwG, 29.10.2008 – 6 C 38.07 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktdefinition und Marktanalyse nach §§ 10, 11 TKG verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum (im Anschluss an das Urteil vom 2. April 2008 - BVerwG 6 C 15.07 -). 2. Die Pflicht zur Gewäh…

  15. VG Köln, 12.08.2020 – 21 K 6862/15 Urteil
  16. VG Köln, 08.03.2007 – 1 K 4314/06 Urteil
  17. VG Köln, 26.10.2005 – 21 K 4418/05 Urteil
  18. VG Köln, 26.03.2009 – 1 K 5114/07 Urteil
  19. VG Köln, 08.03.2007 – 1 K 3918/06 Urteil
  20. VG Köln, 01.03.2007 – 1 K 3928/06 Urteil
  21. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 50/16 Urteil

    Leitsatz 1. Öffentliche oder von der öffentlichen Hand beherrschte gemischt-wirtschaftliche Unternehmen können andere private Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen im Sinne des Art. 87f Abs. 2 Satz 1 GG sein, wenn die p…

  22. BVerwG, 25.06.2014 – 6 C 10/13 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Eine vorläufige Entgeltgenehmigung nach § 130 TKG (juris: TKG 2004) darf nicht zur Abwendung von Nachteilen für das regulierte Unternehmen ergehen, die dadurch verursacht werden, dass die Regulierungsbehörde rechtswid…

  23. VG Köln, 22.09.2016 – 1 K 5991/13 Urteil
  24. VG Köln, 01.03.2007 – 1 K 4148/06 Urteil
  25. VG Köln, 04.05.2006 – 1 K 9190/04 Urteil
  26. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 8/17 Urteil

    Leitsatz 1. Eine telekommunikationsrechtliche Regulierungsverfügung ist in der Regel hinsichtlich der durch sie auferlegten Verpflichtungen sowie der auf einer gesonderten Abwägung beruhenden Bestandteile dieser Verpflichtungen t…

  27. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 6/17 Urteil
  28. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 7/17 Urteil
  29. BVerwG, 01.09.2010 – 6 C 13.09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktabgrenzung nach § 10 Abs. 1 TKG verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum, der vom Gericht u.a. darauf zu überprüfen ist, ob die Behörde von einem richtigen Verständnis des anzuwenden…

  30. BVerwG, 28.01.2010 – 6 B 50/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Grundsatz in § 135 Abs. 3 Satz 1 TKG (juris: TKG 2004), wonach die Beschlusskammer der Bundesnetzagentur über den Erlass einer Regulierungsverfügung (§ 13 TKG) aufgrund öffentlicher mündlicher Verhandlung entschei…

  31. VG Köln, 01.07.2011 – 1 K 6683/09 Urteil
  32. VG Köln, 28.10.2010 – 1 K 6745/09 Urteil
  33. VG Köln, 05.09.2007 – 21 K 3395/06 Urteil
  34. VG Köln, 02.02.2005 – 1 L 3522/04 Beschluss
  35. BVerwG, 31.01.2020 – 6 B 35/19 Beschluss

    Leitsatz Der Erlass einer auf § 42 TKG gestützten Missbrauchsverfügung setzt in den sogenannten Drittmarktkonstellationen einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten bzw. seiner wettbew…

  36. BVerwG, 31.01.2017 – 6 C 2/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung verlangt von den nationalen Gerichten über eine Gesetzesauslegung im engeren Sinne entsprechend dem Verständnis in der nationalen Methodenlehre hinaus auch, das nationa…

  37. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 23.12 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Auferlegung der Verpflichtung zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten nach § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG verfügt die Regulierungsbehörde über einen weiten Auswahl- und Ausgestaltungsspielraum. 2. Mi…

  38. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24.12 Urteil

    Leitsatz 1. Der in § 3 Nr. 29 TKG bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf solche Unternehm…

  39. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 42.06 Urteil

    Leitsatz 1. Erlegt die Bundesnetzagentur einem Unternehmen, das auf einem nach §§ 10, 11 TKG regulierungsbedürftigen Markt über beträchtliche Marktmacht verfügt, Regulierungsverpflichtungen nach § 9 Abs. 2, § 13 Abs. 1 und 3 TKG …

  40. VG Köln, 09.04.2014 – 21 K 2251/11 Urteil
  41. EuGH, 23.04.2009 – C-424/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland durch den Erlass der §§ 3 Nr. 12b und 9a zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 7 Abs. …

  42. BVerwG, 19.12.2019 – 6 B 66/19 Beschluss
  43. BVerwG, 16.12.2019 – 6 B 36/19 Beschluss

    Leitsatz Für die Anfechtung der Regulierungsverfügung kann sich der zugangsberechtigte Wettbewerber des regulierten Unternehmens, der ausschließlich eine (auch) ihn verpflichtende Anordnung nach § 25 TKG verhindern will, nicht au…

  44. BVerwG, 30.05.2018 – 6 C 4/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur ist nicht befugt, in einer auf § 13 TKG (juris: TKG 2004) gestützten Regulierungsverfügung, mit der sie die Entgelte für Zugangsleistungen eines marktbeherrschenden Unternehmens gemäß § 30 TKG de…

  45. BVerwG, 23.06.2010 – 6 C 36.08 Urteil

    Leitsatz Unterliegt ein Telekommunikationsmarkt der nachträglichen Entgeltregulierung (§ 30 Abs. 1 Satz 2, § 38 TKG), ist die Frage einer missbräuchlichen Überhöhung der Entgelte, die das marktbeherrschende Unternehmen erhebt, ge…

  46. BVerwG, 28.01.2009 – 6 C 39.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Abgrenzung eines Vorleistungsmarktes nach § 10 Abs. 1 TKG setzt nicht stets das Bestehen realer Marktverhältnisse voraus. Der auf die Herstellung wettbewerblicher Verhältnisse gerichtete Normzweck kann die Abgrenz…

  47. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 46.06 Urteil
  48. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 44.06 Urteil
  49. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 45.06 Urteil
  50. BVerwG, 28.11.2007 – 6 C 43.06 Urteil

Seite 1 von 2