Entscheidungen zu § 8 StromNEV
79 Entscheidungen · Kalkulatorische Steuern
- OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 128/09 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 16.04.2008 – VI-3 Kart 78/07 (V) Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 29.01.2008 – 11 U 20/07 (Kart)
Urteil
Leitsatz Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein neuer Konzessionsträger vom bisherigen Energieversorgungsunternehmen Herausgabe der zur Energieverteilung erforderlichen Anlagen und Einrichtungen (Netze) verlangen kann
- OLG Düsseldorf, 19.12.2007 – VI-3 Kart 46/07 (V) Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 11.09.2007 – 11 W 38/06 (Kart)
Beschluss
Leitsatz Zur Berichtigung verschiedener Kostenpositionen des Netzbetreibers bei der Genehmigung der Strom-Durchleitungstarife
-
OLG Frankfurt am Main, 11.09.2007 – 11 W 39/06 (Kart)
Beschluss
Leitsatz Zur Berichtigung verschiedener Kostenpositionen des Netzbetreibers bei der Genehmigung der Strom-Durchleitungstarife
-
BGH, 30.01.2024 – EnVR 32/22
Beschluss
Leitsatz Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV 1. Bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors entfalten § 12 ARegV und die Anlage 3 zu § 12 ARegV keine Geltung. Die vom Senat bei der Ermittlung der individuellen Effizien…
- BGH, 30.01.2024 – EnVR 36/22 Beschluss
- BGH, 09.07.2019 – EnVR 41/18 Beschluss
- BGH, 14.04.2015 – EnVR 16/14 Beschluss
-
BGH, 18.02.2014 – EnVR 71/12
Beschluss
Leitsatz Rheinhessische Energie II Die Ermittlung des Fremdkapitalzinssatzes i.S. des § 7 Abs. 1 Satz 3 StromNEV in der Fassung vom 25. Juli 2005 unterliegt grundsätzlich der Beurteilung des Tatrichters. Seine Entscheidung kann i…
- BGH, 18.02.2014 – EnVR 1/13 Beschluss
- BGH, 18.02.2014 – EnVR 2/13 Beschluss
- BGH, 18.02.2014 – EnVR 67/12 Beschluss
- BGH, 09.10.2012 – EnVR 86/10 Beschluss
-
BGH, 09.10.2012 – EnVR 88/10
Beschluss
Leitsatz SWM Infrastruktur GmbH 1. Netzanschlusskostenbeiträge sind auch nach der bis zum 8. September 2010 geltenden Fassung von § 11 Abs. 2 Satz 1 Nr. 13 ARegV (in entsprechender Anwendung der Vorschrift) als dauerhaft nicht be…
-
BGH, 18.10.2011 – EnVR 13/10
Beschluss
Leitsatz PVU Energienetze GmbH 1. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 34 Abs. 3 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordn…
- OLG Stuttgart, 06.02.2025 – 2 U 48/24 Urteil
-
OLG Düsseldorf, 02.02.2022 – 3 Kart 37/21
Beschluss
Leitsatz 1. Der Zulässigkeit eines Antrags im besonderen Missbrauchsverfahrens nach § 31 Abs. 1 EnWG steht es nicht entgegen, dass die relevanten Streifragen zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits Gegenstand eines ziv…
- OLG Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 210/15 (V) Beschluss
-
OLG Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 82/15 (V)
Beschluss
Leitsatz VI-3 Kart 82/15 Leitsätze §§ 21a Abs. 2 Satz 4, 21 Abs. 2 EnWG, §§ 6, 12, 13 ARegV, §§ 4, 5 Abs. 2, 6 Abs. 3 Satz 2, 6a, 7, 9 StromNEV 1. Kosten für die Anschaffung von Informationstechnologie sind nicht bereits des-halb…
-
OLG Düsseldorf, 03.04.2017 – VI-3 Kart 11/17 (V)
Beschluss
Leitsatz § 21a Abs. 6 Satz 1 Nr. 2 EnWG, § 31 Abs. 1 Nr. 1 bis 12 ARegV 1. Die Regulierungsbehörden dürfen die in § 31 Abs. 1 Nr. 1 bis 12 ARegV genannten Informationen netzbetreiberbezogen in nicht anonymisierter Form veröffentl…
- OLG Schleswig, 02.10.2014 – 16 Kart 3/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.09.2010 – VI-3 Kart 209/09 (V) Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 10.08.2010 – 11 W 4/09 (Kart) Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 23.10.2007 – 11 W 50/06 (Kart) Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 11.09.2007 – 11 W 41/06 (Kart)
Beschluss
Leitsatz Zur Berichtigung verschiedener Kostenpositionen des Netzbetreibers bei der Genehmigung der Strom-Durchleitungstarife
- OLG Düsseldorf, 10.08.2007 – VI-3 Kart 6/07 (V) Beschluss
-
OLG Düsseldorf, 14.03.2007 – VI-3 Kart 289/06 (V)
Beschluss
Leitsatz 1. Auch Betreiber von Energieversorgungsnetzen, die in ihrem Netz ein Monopol auf dem Markt der Netzüberlassung haben, können im Rahmen eines Verfahrens auf Genehmigung der Netzentgelte gegenüber Dritten die Wahrung ihre…
Seite 2 von 2