Rechtsprechung / § 18 StVZO 2012

Entscheidungen zu § 18 StVZO 2012

74 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. VG Hannover, 30.10.2008 – 9 A 461/08 Urteil
  2. OVG Rheinland-Pfalz, 29.01.2008 – 7 A 11058/07 Urteil
  3. FG Köln, 13.09.2007 – 6 K 2378/05 Urteil
  4. VG Köln, 15.06.2007 – 25 K 5967/04 Urteil
  5. OLG Köln, 24.04.2007 – 9 U 181/05 Urteil
  6. VG Stuttgart, 11.11.2005 – 10 K 3452/03 Urteil
  7. LG Essen, 25.08.2005 – 10 S 184/05 Urteil
  8. OLG Hamm, 22.08.2005 – 1 Ss OWi 272/05 Beschluss
  9. VG Braunschweig, 14.07.2005 – 6 A 205/05 Urteil
  10. VG Braunschweig, 10.06.2005 – 6 A 202/05 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 24.05.2005 – I-20 U 175/04 Beschluss
  12. BVerwG, 14.04.2005 – 3 C 3.04 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erteilung einer bundesweit gültigen Ausnahmegenehmigung zum Schleppen defekter Kraftfahrzeuge ohne Entfernungsbegrenzung gemäß § 33 Abs. 1 Satz 2 StVZO ist das Bundesministerium für Verkehr zuständig. 2. Die …

  13. VG Braunschweig, 30.06.2004 – 6 A 493/03 Urteil
  14. VG Braunschweig, 11.02.2004 – 6 A 193/03 Urteil
  15. EuGH, 15.05.2003 – C-12/02 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt für Recht zu erkennen: Eine nationale Regelung, die dazu angetan ist, die Ausfuhr zu beschränken, die eine unterschiedliche Behandlung zwischen dem Binnenhandel eines Staa…

  16. VG Braunschweig, 07.04.2003 – 6 A 84/02 Urteil
  17. VG Braunschweig, 02.04.2003 – 6 A 83/02 Urteil
  18. VG Braunschweig, 02.04.2003 – 6 A 602/02 Urteil
  19. FG Niedersachsen, 15.08.2002 – 14 K 20/00 bis 14 K 27/00 Urteil
  20. EuGH, 02.07.2002 – C-115/00 Urteil

    Leitsatz 1. Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 3118/93 des Rates vom 25. Oktober 1993 zur Festlegung der Bedingungen für die Zulassung von Verkehrsunternehmen zum Güterkraftverkehr innerhalb eines Mitgliedstaats, in dem sie nicht…

  21. VG Braunschweig, 20.12.2001 – 6 A 199/01 Urteil
  22. OLG Köln, 28.03.1995 – Ss 77/95 (Z) - 61 Z - Beschluss
  23. OLG Köln, 02.12.1992 – 16 U 58/92 Urteil
  24. OLG Köln, 17.09.1992 – 5 U 65/92 Urteil

Seite 2 von 2