Rechtsprechung / § 1 StVO 2013
Entscheidungen zu § 1 StVO 2013
975 Entscheidungen · Grundregeln
- OLG Frankfurt am Main, 04.03.2014 – 15 U 144/12 Urteil
- LG Kleve, 28.02.2014 – 5 S 126/13 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 21.02.2014 – 3 S 1992/13 Urteil
- OLG Hamm, 06.02.2014 – 6 U 101/13 Urteil
- VG Köln, 06.02.2014 – 20 K 2319/13 Urteil
-
OLG Hamm, 04.02.2014 – 9 U 149/13
Urteil
Leitsatz Der Umstand, dass ein Überholvorgang nur unter Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit möglich ist, begründet kein sogenanntes faktisches Überholverbot.
- AG Hattingen, 31.01.2014 – 16 C 125/13 Urteil
-
LG Saarbrücken, 24.01.2014 – 13 S 168/13
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Anscheinsbeweises für einen Verstoß gegen § 9 Abs. 5 StVO eines nach links in ein Grundstück Abbiegenden bei Kollision mit einem nachfolgenden Verkehrsteilnehmer, der den gebotenen Mindestabsta…
-
OLG Saarbrücken, 09.01.2014 – 4 U 405/12
Urteil
Leitsatz Zur Haftungsverteilung beim Verkehrsunfall im Gegenverkehr nach Passieren einer Engstelle.(Rn.88)
- LG Gießen, 09.12.2013 – 7 Qs 196/13 Beschluss
- VG Düsseldorf, 26.11.2013 – 14 K 3550/13 Urteil
- AG Herne, 21.11.2013 – 20 C 35/13 Urteil
- OLG Brandenburg, 17.10.2013 – 12 U 55/13 Urteil
- AG Duisburg, 16.10.2013 – 50 C 779/12 Urteil
- LG Münster, 10.10.2013 – 02 O 31/13 Urteil
- LSG Hessen, 17.09.2013 – L 3 U 122/11 Urteil
- AG Recklinghausen, 11.09.2013 – 53 C 55/13 Urteil
- LG Köln, 07.08.2013 – 26 O 391/12 Urteil
- OLG Karlsruhe, 24.06.2013 – 1 U 136/12 Urteil
- LG Duisburg, 10.06.2013 – 3 O 405/12 Urteil
-
LG Saarbrücken, 07.06.2013 – 13 S 34/13
Urteil
Leitsatz Zur Mithaftung des Vorfahrtsberechtigten, der vorkollisionär den Fahrtrichtungsanzeiger einmal nach rechts gesetzt hat, dann aber geradeaus weiterfährt.(Rn.9)
- OLG Hamm, 29.04.2013 – 13 U 156/11 Urteil
- LG Münster, 17.04.2013 – 16 O 269/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.04.2013 – I-1 U 163/12 Urteil
- AG Bochum, 11.04.2013 – 83 C 19/13 Urteil
Seite 20 von 20