Rechtsprechung / § 17 StVO 2013

Entscheidungen zu § 17 StVO 2013

55 Entscheidungen · Beleuchtung

  1. OLG Hamm, 15.01.2019 – 7 U 38/18 Urteil

    Leitsatz 1. Gem. § 17 Abs. 4 StVO muss der Fahrzeugführer die Erkennbarkeit des Fahrzeugs in einer Entfernung sicherstellen, die es einem anderen Verkehrsteilnehmern ermöglicht, bei verkehrsgemäßem Verhalten den Zusammenstoß zu v…

  2. AG Bad Segeberg, 19.02.2015 – 17 C 144/14 Urteil

    Leitsatz 1. Kommt es in einem örtlichen und zeitlichen Zusammenhang mit einem Spurwechsel zu einem Unfall, spricht der Beweis des ersten Anscheins dafür, dass die sich aus § 7 Abs. 5 StVO für den Spurwechsler ergebenden Sorgfalts…

  3. LG Lübeck, 15.07.2024 – 10 O 277/23 Urteil

    Leitsatz Aufgrund ihrer Blendwirkung kann das Fahren mit eingeschalteter Nebelschlussleuchte trotz fehlender Sichtweite von weniger als 50 m infolge Nebels eine erhebliche Beeinträchtigung und Ablenkung für den nachfolgenden Verk…

  4. OLG Hamm, 09.11.2022 – 11 U 38/22 Urteil
  5. OLG Schleswig, 11.07.2023 – 7 U 17/21 Urteil

    Leitsatz 1. Während der Dämmerung, bei Dunkelheit oder wenn die Sichtverhältnisse es sonst erfordern, sind die vorgeschriebenen Beleuchtungseinrichtungen zu benutzen. Für Kraftfahrzeuge ist gemäß § 17 Abs. 3 Satz 2 StVO dann das …

  6. OLG Schleswig, 07.07.2025 – 7 U 41/25 Beschluss
  7. LG Itzehoe, 02.10.2024 – 3 O 339/23 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 20.04.2021 – I-1 U 122/20 Urteil
  9. AG Flensburg, 30.09.2020 – 65 C 191/18 Beschluss

    Leitsatz Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall zwischen einem Fahrer eines PKW, der unter Verstoß gegen doppelte Rückschaupflicht nach rechts in Grundstück einfährt und einer Fahrradfahrerin, die bei Dunkelheit mit ihrem unbeleuc…

  10. OLG Hamm, 06.09.2019 – 7 U 18/17 Urteil

    Leitsatz 1. Zum verkehrsrichtigen Verhalten im Vorfeld einer erkennbaren bzw. bekannten Geschwindigkeitsbegrenzung. 2. Zur Führung des Entlastungsbeweises des § 18 Abs. 1 Satz 2 StVG obliegt es dem von einem Fußgänger wegen eines…

  11. AG Schwerin, 15.01.2019 – 12 C 121/18 Urteil

    Leitsatz Ist ein PKW durch das Umgebungslicht, z.B. Straßenleuchten, hinreichend erkennbar, bedarf es keiner weiteren Sicherungsmaßnahmen. (Rn.13)

  12. OLG Düsseldorf, 10.04.2018 – I-1 U 196/14 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 26.04.2016 – I-1 U 164/15 Urteil
  14. LG Hamburg, 24.09.2015 – 302 O 104/15 Urteil
  15. LG Kleve, 03.12.2014 – 1 O 17/12 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 08.07.2025 – 12 U 114/24 Beschluss
  17. OLG Hamm, 30.01.2025 – 7 U 81/23 Hinweisschreiben
  18. OLG Frankfurt am Main, 24.04.2024 – 9 U 46/23 Beschluss
  19. LAG Baden-Württemberg, 20.03.2024 – 10 Sa 58/23 Urteil

    Leitsatz Zur Eingruppierung einer Mitarbeiterin im Gemeindevollzugsdienst in die Entgeltgruppe 9a der Anl 1 Teil A Abschn I Nr 3 TVöD.(Rn.111)

  20. LG Berlin, 11.10.2023 – 46 O 442/21 Urteil
  21. LG Heilbronn, 31.01.2023 – 5 O 329/19 Urteil

    Leitsatz 1. Auf Parkplätzen sind die Fahrgassen grundsätzlich keine dem fließenden Verkehr dienenden Straßen und gewähren somit keine Vorfahrt. Wenn sich zwei Fahrgassen eines Parkplatzes kreuzen, gilt für die Fahrzeugführer das …

  22. LG Hamburg, 19.12.2022 – 331 O 140/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 9 Abs. 5 StVO verlangt, dass sich ein Verkehrsteilnehmer beim Wenden so verhält, dass eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist. Danach muss der Wendende höchstmögliche Sorgfalt walten lassen.(Rn…

  23. LG Stade, 20.10.2022 – 4 O 89/21 Urteil
  24. LG Bochum, 04.02.2022 – 5 O 388/20 Urteil
  25. LG Hamburg, 19.11.2021 – 331 S 33/20 Urteil
  26. LG Detmold, 08.10.2021 – 04 O 292/20 Urteil
  27. LG Mönchengladbach, 29.04.2021 – 12 O 157/20 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 20.04.2021 – 1 U 122/20 Urteil
  29. OLG Hamm, 26.02.2021 – 7 U 16/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erklärung eines Unfallbeteiligten am Unfallort, er habe das andere Fahrzeug „übersehen und trage die alleinige Schuld an dem Verkehrsunfall“ stellt mangels erforderlichen Rechtsbindungswillen…

  30. OLG Celle, 16.12.2020 – 14 U 77/19 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 02.06.2020 – 10 U 49/19 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 24.09.2019 – 1 U 82/18 Urteil

    Leitsatz Leitsatz: Zur Obliegenheit eines Motorradfahrers, Schutzkleidung zu tragen. BGB § 254, StVG § 9

  33. LG Cottbus, 16.07.2019 – 3 O 118/14 Urteil
  34. LG Bochum, 14.05.2019 – 9 O 3/18 Urteil
  35. LG Hamburg, 07.05.2019 – 323 O 218/18 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 02.04.2019 – 1 U 108/18 Urteil
  37. OLG Hamm, 28.09.2018 – 9 U 55/18 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 15.03.2018 – 1 U 57/17 Urteil
  39. LG Hamburg, 12.03.2018 – 331 S 25/17 Urteil

    Leitsatz 1. Wer an einem Hindernis auf der Fahrbahn vorbeifahren will, muss entgegenkommende Fahrzeuge durchfahren lassen, § 6 Satz 1 StVO. Der Wartepflichtige ist in besonderem Maße zur Vorsicht gehalten. Dazu gehört, dass er be…

  40. OLG Düsseldorf, 06.02.2018 – I-1 U 112/17 Urteil
  41. AG Köln, 11.12.2017 – 261 C 176/17 Urteil
  42. OLG Saarbrücken, 16.11.2017 – 4 U 100/16 Urteil

    Leitsatz 1. Beim Vorbeifahren an einem Hindernis (§ 6 StVO) treffen den Ausscherenden gegenüber dem nachfolgenden Verkehr dieselben Sorgfaltspflichten wie einen Überholenden. Der Sorgfaltsmaßstab des Überholenden ist aber höher a…

  43. OLG Saarbrücken, 19.10.2017 – 4 U 29/17 Urteil

    Leitsatz 1. Ein schuldhafter Verstoß gegen die Wartepflicht gemäß § 9 Abs. 3 Satz 1 StVO ist nur festzustellen, wenn bei Beginn des Abbiegevorgangs Gegenverkehr bereits sichtbar ist, was im Bestreitensfall vom geschädigten Gerade…

  44. OLG Hamburg, 26.07.2017 – 14 U 208/16 Beschluss
  45. OLG Hamm, 28.03.2017 – 24 U 134/16 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 10.01.2017 – I-1 U 46/16 Urteil
  47. OLG Hamm, 03.06.2016 – 7 U 14/16 Urteil
  48. LG Essen, 08.03.2016 – 2 O 377/12 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 09.02.2016 – I-1 U 50/15 Urteil
  50. LG Bochum, 27.10.2015 – 11 S 44/15 Urteil

Seite 1 von 2