Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 12 StVO 2013

Entscheidungen zu § 12 StVO 2013

264 Entscheidungen · Halten und Parken

  1. OVG NRW, 20.08.2020 – 5 A 2289/18 Urteil
  2. OLG Zweibrücken, 26.02.2020 – 1 OWi 2 Ss Rs 101/19, 1 OWi 2 SsRs 101/1 Beschluss
  3. LAG Hessen, 06.02.2018 – 8 Sa 594/17 Urteil
  4. VG Lüneburg, 22.12.2016 – 5 B 140/16 Beschluss
  5. VG Aachen, 17.11.2015 – 6 K 2032/14 Urteil
  6. VG Freiburg, 16.04.2026 – 4 K 4190/25 Urteil
  7. VG Gelsenkirchen, 10.02.2026 – 17 K 2960/23 Urteil
  8. VG Hannover, 23.09.2025 – 7 A 5302/23 Urteil
  9. VG Karlsruhe, 20.03.2024 – 3 K 1801/22 Urteil
  10. OVG Saarland, 23.02.2024 – 1 A 91/22 Beschluss
  11. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.11.2023 – 5 K 82/23.NW Urteil
  12. VG Magdeburg, 12.09.2022 – 1 A 229/20 MD Urteil
  13. VGH Baden-Württemberg, 17.03.2022 – 5 S 1790/20 Urteil
  14. OVG NRW, 20.11.2020 – 11 B 1459/20 Beschluss
  15. KG, 24.10.2019 – 3 Ws (B) 345/19, 3 Ws (B) 345/19 - 162 Ss 141/19 Beschluss
  16. LG Bochum, 14.05.2019 – 9 O 3/18 Urteil
  17. VG Magdeburg, 11.04.2019 – 7 A 337/17 Urteil
  18. AG Hamburg, 04.02.2019 – 18b C 329/18 Urteil
  19. AG Villingen-Schwenningen, 29.08.2018 – 6 Cs 56 Js 1599/18 Urteil

    Leitsatz Zur Verwerflichkeit des Erzwingens des Vorrechts auf einen Parkplatz gem. § 12 Abs. 5 StVO.(Rn.20)

  20. ArbG Solingen, 02.02.2017 – 2 Ca 1745/15 Urteil
  21. VG Freiburg, 18.03.2016 – 4 K 2029/15 Urteil
  22. VG Bremen, 21.09.2015 – 5 K 2210/13 Urteil
  23. KG, 27.03.2025 – 22 U 29/24 Urteil
  24. VG Frankfurt am Main, 02.07.2024 – 12 K 138/24.F Urteil
  25. AG Erfurt, 28.05.2024 – 5 C 1338/24 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2024 – OVG 1 S 25/24 Beschluss

    Leitsatz Die Frage, ob sich der Antragsteller bei der von ihm beabsichtigten Nutzung öffentlichen Straßenraums durch das Bereitstellen und Vermieten von E-Roller im Free-Floating-Modell noch im Rahmen des Gemeingebrauchs bewegt o…

  27. OVG Saarland, 13.05.2024 – 2 C 33/23 Urteil
  28. OVG NRW, 26.10.2023 – 11 A 339/23 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2022 – OVG 1 S 56/22 Beschluss

    Leitsatz Für die Beurteilung der Frage, ob sich ein Fahrzeug vorrangig zu Verkehrszwecken oder verkehrsfremd im öffentlichen Straßenraum befindet, ist eine auf die objektiven Gegebenheiten abstellende Gesamtschau aus der Perspekt…

  30. OVG Berlin-Brandenburg, 01.08.2022 – 1 L 193/22 Beschluss
  31. VG München, 22.07.2022 – M 23 K 20.5909 Urteil
  32. OLG Rostock, 11.03.2022 – 5 U 181/19 Urteil
  33. OLG Celle, 23.06.2021 – 14 U 186/20 Urteil
  34. OVG Schleswig, 21.01.2021 – 4 LB 9/20 Urteil
  35. OLG Celle, 16.12.2020 – 14 U 77/19 Urteil
  36. AG Tübingen, 03.04.2020 – 16 OWi 713/20 Beschluss

    Leitsatz Gibt der Halter eines Fahrzeugs in der Anhörung wegen eines Parkverstoßes den Namen eines Fahrzeugführers auch ohne weitere persönliche Daten an, sind der Verwaltungsbehörde zumindest einfache Nachforschungen zumutbar, u…

  37. OLG Köln, 07.11.2019 – 15 U 113/19 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 24.08.2019 – 6 K 1400/18 Urteil
  39. VG Würzburg, 19.06.2019 – W 6 K 17.1027 Urteil
  40. VG Köln, 13.03.2019 – 20 K 7441/18 Gerichtsbescheid
  41. VG Schleswig, 16.01.2019 – 9 A 97/16 Urteil

    Leitsatz Der durch den Straßenausbaubeitrag ausgeglichene Sondervorteil besteht auch dann, wenn ein absolutes Halteverbotszeichen vor dem klägerischen Grundstück es zwar verbietet, auf der Fahrbahn zu halten, jedoch ein Halten in…

  42. VG Hannover, 01.11.2017 – 7 A 444/17 Urteil
  43. OLG Hamm, 28.03.2017 – 24 U 134/16 Beschluss
  44. VG Braunschweig, 01.02.2017 – 6 A 227/16 Urteil
  45. VG Oldenburg (Oldenburg), 22.10.2014 – 5 A 3780/12 Urteil
  46. OLG Hamm, 27.05.2014 – 5 RBs 13/14 Beschluss
  47. BVerwG, 01.07.2020 – 3 B 1/20 Beschluss
  48. BVerwG, 24.05.2018 – 3 C 25/16 Urteil

    Leitsatz Ist ein ursprünglich erlaubt geparktes Fahrzeug aus einer nachträglich eingerichteten Haltverbotszone abgeschleppt worden, muss der Verantwortliche die Kosten nur tragen, wenn das Verkehrszeichen mit einer Vorlaufzeit vo…

  49. VG Gera, 14.08.2025 – 4 K 315/25 Ge Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Der Bescheid, mit dem Kosten für eine ordnungsbehördliche Sicherstellung geltend gemacht werden, bildet den Rechtsgrund für das „Behaltendürfen“ einer erst durch seinen Erlass fällig werdenden Geldleistung, sodass die…

  50. AG Hamburg, 27.09.2024 – 249 OWi 97/24 Urteil

    Leitsatz Im eingeschränkten Haltverbot (Verkehrszeichen 286 StVO) darf zum Zwecke der Ladetätigkeit auch im Sinne von § 12 Abs. 2 StVO geparkt werden. Zu diesem Zweck darf die Grenze von 3 Minuten überschritten und das Fahrzeug v…

Seite 2 von 6