Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 10 StVO 2013

Entscheidungen zu § 10 StVO 2013

299 Entscheidungen · Einfahren und Anfahren

  1. LG Köln, 26.05.2020 – 11 S 230/19 Urteil
  2. OLG Saarbrücken, 27.11.2014 – 4 U 21/14 Urteil

    Leitsatz Zur Abgrenzung eines "anderen Straßenteils" i.S.v. § 10 Abs. 1 StVO von einer dem fließenden Verkehr gewidmeten Straße.(Rn.64)

  3. BGH, 15.05.2018 – VI ZR 231/17 Urteil

    Leitsatz "Anderer Verkehrsteilnehmer" im Sinne der § 9 Abs. 5, § 10 Satz 1 StVO ist jede Person, die sich selbst verkehrserheblich verhält, d.h. körperlich und unmittelbar auf den Ablauf eines Verkehrsvorgangs einwirkt. Darunter …

  4. AG Hanau, 16.03.2023 – 38 C 55/19 (18) Urteil
  5. OLG Saarbrücken, 21.09.2017 – 4 U 16/16 Urteil

    Leitsatz 1. Auf das Einfahren vom Parkplatz eines Einkaufsmarktes auf eine um das gesamte Parkplatzgelände herumgeführte Zu- und Abfahrtstraße (Ringstraße) ist § 10 Satz 1 StVO zumindest analog anzuwenden.(Rn.36) 2. Kommt e…

  6. OVG Sachsen-Anhalt, 20.02.2014 – 1 L 51/12 Urteil
  7. VG Freiburg, 09.12.2021 – 4 K 4099/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Abgrenzung zwischen straßenbegleitenden und abgesetzten Radwegen.(Rn.37) 2. Die in § 9 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 StVO vorgesehene Privilegierung von Radfahrern gegenüber abbiegenden Fahrzeugen findet keine Anwen…

  8. OLG München, 03.03.2021 – 10 U 4990/20 Urteil
  9. BGH, 08.03.2022 – VI ZR 1308/20 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen des § 7 Abs. 5 Satz 1 StVO ist "anderer Verkehrsteilnehmer" nur ein Teilnehmer des fließenden Verkehrs, also nicht der vom Fahrbahnrand An- und in den fließenden Verkehr Einfahrende.

  10. LG Saarbrücken, 20.06.2024 – 13 S 98/23 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 18.01.2024 – 12 U 116/22 Urteil
  12. OVG Schleswig, 26.03.2015 – 3 LB 4/15 Urteil
  13. OLG Nürnberg, 24.10.2023 – 6 U 2212/22 Endurteil
  14. KG, 18.02.2019 – 25 U 16/18 Urteil

    Leitsatz 1. Einem Fahrradfahrer, der vom dem Einfahren vom Fahrradweg auf den Fahrradschutzstreifen einen seitlichen Kontrollblick auf die Fahrbahn unterlässt, trifft bei der Kollision mit einem die Fahrbahn benutzenden Kfz ein M…

  15. OLG Düsseldorf, 09.02.2016 – I-1 U 50/15 Urteil
  16. BGH, 10.10.2023 – VI ZR 287/22 Urteil

    Leitsatz 1. Das Vorschriftszeichen 220 in Verbindung mit § 41 Abs. 1 StVO gebietet, dass die Einbahnstraße nur in vorgeschriebener Fahrtrichtung befahren werden darf. Verboten ist auch das Rückwärtsfahren entgegen der vorgeschrie…

  17. BGH, 17.01.2023 – VI ZR 203/22 Urteil

    Leitsatz 1. Wird das Klagebegehren auf ein undifferenziertes Gemenge von Ansprüchen sowohl aus eigenem als auch aus abgetretenem Recht ohne Angabe einer Prüfungsreihenfolge gestützt, liegt eine alternative Klagehäufung vor, die w…

  18. OLG Zweibrücken, 14.08.2024 – 1 U 155/23 Urteil
  19. LG Lübeck, 10.05.2024 – 14 S 7/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Fahrzeugführer, der aus einem Parkplatz auf die Fahrbahn einfahren oder vom Fahrbahnrand anfahren will, hat sich nach § 10 S. 1 StVO so zu verhalten, dass eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen …

  20. LG Saarbrücken, 22.12.2023 – 13 S 34/23 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 07.04.2022 – 12 U 26/21 Urteil
  22. OLG Hamm, 08.01.2016 – 9 U 125/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Verlassen des durch eine durchgehend weiße Linie von der Fahrbahn abgeteilten Radweges in Richtung Fahrbahn sind die erhöhten Sorgfaltspflichten des § 10 S. 1 StVO zu beachten. 2. Das Überqueren dieser Linie entge…

  23. OLG Karlsruhe, 08.10.2015 – 9 U 64/14 Beschluss
  24. OLG Celle, 10.11.2021 – 14 U 96/21 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 02.11.2020 – 22 S 136/20233 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 24.10.2017 – I-1 U 133/16 Urteil
  27. OLG Karlsruhe, 24.06.2015 – 9 U 18/14 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 04.03.2014 – I-1 U 71/13 Urteil
  29. OLG Saarbrücken, 13.02.2014 – 4 U 59/13 Urteil

    Leitsatz 1. Fährt ein Radfahrer von einem rechts neben der Fahrbahn verlaufenden Radweg in die Fahrbahn ein, um sogleich nach links abzubiegen, unterliegt dieser Vorgang sowohl den Regeln des Einfahrens gemäß § 10 Satz 1 StVO als…

  30. OLG Celle, 11.10.2023 – 14 U 157/22 Urteil
  31. AG München, 20.09.2023 – 332 C 3142/23 Endurteil
  32. OLG Saarbrücken, 28.07.2023 – 3 U 14/23 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 06.02.2023 – 12 U 177/22 Beschluss
  34. KG, 04.11.2021 – 22 U 48/18 Urteil

    Leitsatz Ist die Sicht auf die Fahrbahn wegen eines an erster Stelle am Taxiwarteplatz stehenden Taxis versperrt bzw. erschwert, muss sich ein Radfahrer zumindest vorsichtig vortasten (BGH, Urteil vom 15. Mai 2018 – VI ZR 231/17)…

  35. LG Hamburg, 08.01.2021 – 301 O 113/20 Urteil
  36. LG Wuppertal, 14.05.2020 – 9 S 201/19 Urteil
  37. LG Limburg a.d. Lahn, 22.11.2019 – 3 S 189/18 Urteil
  38. OLG Hamm, 02.03.2018 – 9 U 54/17 Urteil
  39. OLG Köln, 16.04.2015 – 19 U 189/14 Beschluss
  40. LG Dortmund, 09.04.2025 – 24 O 5/23 Urteil
  41. KG, 27.03.2025 – 22 U 29/24 Urteil
  42. OLG Schleswig, 10.10.2023 – 7 U 3/23 Urteil

    Leitsatz Der Anwendungsbereich des § 10 StVO erfasst auch zu Pferde Reitende bei der Querung einer bevorrechtigten Straße (Fortführung Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 20. November 1972 - RReg 1 St 598/72 OWi).(R…

  43. LG Hamburg, 18.03.2021 – 323 S 39/20 Urteil
  44. LG Saarbrücken, 27.04.2018 – 13 S 165/17 Urteil

    Leitsatz Der Wartepflichtige darf, ohne dass ihn ein Verstoß gegen § 8 StVO trifft, auf der für ihn rechten Fahrbahnseite grundsätzlich bis zur Schnittlinie der Einmündung vorfahren. Er muss allerdings im Rahmen des Gebots allgem…

  45. OLG Düsseldorf, 09.01.2018 – I-1 U 1/17 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 05.12.2017 – I-1 U 33/17 Urteil
  47. OLG Saarbrücken, 03.08.2017 – 4 U 156/16 Urteil

    Leitsatz 1. In Bezug auf § 10 Satz 1 StVO gelten für einen 15-jährigen Mofa-Fahrer keine geringeren Sorgfaltsanforderungen, weshalb die Haftungsabwägung im Einzelfall auch dann zu seiner vollen (Mit-) Haftung führen kann, wenn be…

  48. OLG Düsseldorf, 25.11.2014 – 1 U 211/13 Urteil
  49. OLG Hamm, 08.11.2013 – 9 U 88/13 Urteil
  50. OLG Hamm, 08.11.2013 – 9 U 89/13 Urteil

Seite 1 von 6