Rechtsprechung / Art 1a StGBEG
Entscheidungen zu Art 1a StGBEG
58 Entscheidungen · (weggefallen)
-
BVerfG, 05.02.2004 – 2 BvR 2029/01
Urteil
Leitsatz 1. a) Die Menschenwürde wird auch durch eine langdauernde Unterbringung in der Sicherungsverwahrung nicht verletzt, wenn diese wegen fortdauernder Gefährlichkeit des Untergebrachten notwendig ist. Erforderlich ist abe…
- OLG Koblenz, 30.09.2010 – 1 Ws 108/10 Beschluss
- OLG Koblenz, 01.09.2010 – 2 Ws 370/10 Beschluss
-
BVerfG, 04.05.2011 – 2 BvR 2333/08, 2 BvR 2365/09, 2 BvR 571/10, 2 BvR 740/10, 2 BvR 1152/10
Urteil
Leitsatz 1. Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die neue Aspekte für die Auslegung des Grundgesetzes enthalten, stehen rechtserheblichen Änderungen gleich, die zu einer Überwindung der Rechtskraft ein…
- OLG Celle, 03.08.2010 – 2 Ws 264/10 Beschluss
- OLG Celle, 25.05.2010 – 2 Ws 169 - 170/10 Beschluss
-
EGMR, 17.12.2009 – 19359/04
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Artikel 5 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 2. Artikel 7 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. (a) der beschwerdegegnerische Staat …
-
BVerfG, 10.02.2004 – 2 BvR 834/02
Urteil
Leitsatz 1. a) Zum Strafrecht im Sinne des Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG gehört die Regelung aller staatlichen Reaktionen auf Straftaten, die an die Straftat anknüpfen, ausschließlich für Straftäter gelten und ihre sachliche Rech…
-
EGMR, 14.04.2011 – 30060/04
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rügen nach Artikel 5 Abs. 1 und Artikel 7 Abs. 1 betreffend die nachträgliche Verlängerung der Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwah…
-
EGMR, 13.01.2011 – 27360/04; 42225/07
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Beschwerden werden verbunden; 2. die Rüge nach Artikel 5 Abs. 1 aus der Individualbeschwerde Nr. 42225/07 und die Rüge nach Artikel 7 Abs. 1 aus beiden In…
-
EGMR, 13.01.2011 – 20008/07
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. hinsichtlich der Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwahrung nach dem 3. Januar 200…
-
EGMR, 24.11.2011 – 4646/08
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF: 1. er erklärt die Individualbeschwerde wird für zulässig; 2. er stellt mit sechs zu einer Stimme fest, dass Artikel 5 Abs. 1 der Konvention verletzt worden ist; 3. er stell…
-
EGMR, 13.01.2011 – 17792/07
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rügen nach Artikel 5 Abs. 1 und Artikel 7 Abs. 1 werden für zulässig und die Individualbeschwerde wird im Übrigen für unzulässig erklärt; 2. Artikel 5 Abs…
- BVerfG, 08.06.2011 – 2 BvR 2846/09 Beschluss
- BVerfG, 22.10.2008 – 2 BvR 749/08 Beschluss
- BVerfG, 25.03.2004 – 2 BvR 2048/01 Beschluss
-
BGH, 09.11.2010 – 5 StR 394/10, 5 StR 440/10, 5 StR 474/10
Beschluss
Leitsatz 1. Ergibt sich für die Maßregel der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung aus der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten in der Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof für Men…
-
BGH, 21.07.2010 – 5 StR 60/10
Beschluss
Leitsatz Zur Ermessensausübung bei Anwendung der §§ 66b Abs. 1 Satz 2, 66 Abs. 2 StGB nach der Entscheidung EGMR vom 17. Dezember 2009, 19359/04, EuGRZ 2010, 25 .
-
BGH, 15.04.2008 – 5 StR 431/07
Beschluss
Leitsatz StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB.
-
BGH, 22.02.2006 – 5 StR 585/05
Beschluss
Leitsatz StGB § 66b Abs. 2 StPO §§ 275a, 462a Abs. 1 Satz 3 GVG § 74f 1. „Neu“ im Sinne der Rechtsprechung zu § 66b StGB sind nur solche Tatsachen, die nach der letzten Möglichkeit, Siche- rungsverwahrung anzuordnen, erkennbar wu…
- BGH, 19.01.2006 – 4 StR 222/05 Urteil
- BGH, 12.01.2006 – 4 StR 485/05 Urteil
- BGH, 21.08.2002 – 5 StR 326/02 Beschluss
-
EGMR, 22.03.2012 – 36035/04
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rüge nach Artikel 5 Abs. 1 der Konvention wegen des Vollzugs der 2003 angeordneten Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwahrung wird fü…
- OLG Düsseldorf, 25.10.2010 – III-1 Ws 256/10 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 15.07.2010 – 2 Ws 458/09 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.07.2010 – 3 Ws 539/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 24.06.2010 – 3 Ws 485/10 Beschluss
- OLG Stuttgart, 01.06.2010 – 1 Ws 57/10 Beschluss
- BVerfG, 28.05.2003 – 2 BvR 765/03 Beschluss
-
BGH, 12.11.2015 – III ZR 204/15
Urteil
Leitsatz Die Aufrechnung gegenüber einem Schadensersatzanspruch wegen konventionswidriger Sicherungsverwahrung mit einer Kostenforderung aus einem neuen Strafverfahren, in dem erneut Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, ist zul…
- BGH, 19.09.2013 – III ZR 408/12 Urteil
-
BGH, 19.09.2013 – III ZR 405/12
Urteil
Leitsatz Zum Schadensersatz und zur Passivlegitimation bei unter Verstoß gegen Art. 5 Abs. 1, 5, Art. 7 Abs. 1 EMRK nachträglich verlängerter Sicherungsverwahrung.
- BGH, 19.09.2013 – III ZR 407/12 Urteil
- BGH, 19.09.2013 – III ZR 406/12 Urteil
- BGH, 26.05.2011 – 4 StR 650/10 Beschluss
- BGH, 17.02.2011 – 3 ARs 35/10 Beschluss
- BGH, 22.12.2010 – 2 ARs 456/10 Beschluss
- BGH, 26.05.2010 – 2 StR 263/10 Beschluss
-
BGH, 27.10.2009 – 5 StR 296/09
Urteil
Leitsatz StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB (im Anschluss an BGHSt 52, 205).
- BGH, 25.03.2009 – 5 StR 21/09 Beschluss
- BGH, 25.07.2006 – 1 StR 274/06 Beschluss
- BGH, 23.03.2006 – 1 StR 476/05 Beschluss
-
BGH, 25.11.2005 – 2 StR 272/05
Urteil
Leitsatz StPO § 275 a Abs. 1; StGB § 66 b Abs. 1 und 2 1. Ein zulässiger Antrag der Staatsanwaltschaft auf nachträgliche Anordnung der Si- cherungsverwahrung setzt dessen Begründung voraus; diese muss insbesondere mitteilen, auf …
-
BGH, 01.07.2005 – 2 StR 9/05
Urteil
Leitsatz StGB § 66 b Abs. 1; StPO § 275 a 1. Die nachträgliche Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung scheidet nicht allein deswegen aus, weil der Verurteilte nach vollständiger Verbü- ßung der Freiheitsstrafe au…
-
BGH, 14.06.2000 – 3 StR 26/00
Urteil
Leitsatz nur zu 2. der Gründe Veröffentlichung: ja StPO § 231 Abs. 2 Die Fortsetzung der Hauptverhandlung ohne den Angeklagten nach § 231 Abs. 2 StPO setzt nicht voraus, daß der Angeklagte über diese Möglichkeit zu- vor belehrt w…
- BGH, 11.02.1999 – 4 StR 647/98 Urteil
- BGH, 17.11.1998 – 4 StR 559/98 Beschluss
- BGH, 30.03.1998 – 5 StR 29/98 Beschluss
-
EGMR, 07.01.2016 – 23279/14
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG, 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 5 Abs. 1 der Konvention ist nicht verletzt worden; 3. Artikel 7 Abs. 1 der Konvention ist nicht…
Seite 1 von 2