Entscheidungen zu § 68 StBerG
149 Entscheidungen · (weggefallen)
-
BGH, 01.02.2007 – IX ZR 180/04
Urteil
Leitsatz StBerG § 68; BGB § 203 Der Lauf der Verjährungsfrist nach § 68 StBerG wird seit 1. Januar 2002 durch Verhandlungen zwischen Schuldner und Gläubiger über den Anspruch oder die den Anspruch begründenden Umstände gehemmt.
- OLG Celle, 15.06.2005 – 3 U 25/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.09.2009 – I-23 U 184/08 Urteil
- OLG Köln, 04.09.1998 – 6 U 82/96 Urteil
- OLG Karlsruhe, 18.05.2004 – 17 U 46/02 Urteil
- OLG Köln, 07.06.1995 – 11 U 287/94 Urteil
- OLG Hamm, 06.07.2012 – 25 U 2/12 Urteil
- OLG Hamm, 26.02.2008 – 25 U 17/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.06.2006 – I-23 U 173/05 Urteil
- LG Stuttgart, 22.01.2003 – 27 O 69/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.11.2010 – I-23 U 56/10 Urteil
- LG Karlsruhe, 15.06.2007 – 3 O 393/06 Urteil
-
BGH, 10.01.2008 – IX ZR 53/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. Januar 2008 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle StBerG § 68 a.F.; AO § 179, § 180 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a) Beruht der Schadensersatzanspruch des Mandanten auf falscher Ausku…
- LG Düsseldorf, 12.12.2007 – 7 O 151/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.05.2006 – I-15 U 43/05 Urteil
- LG Mönchengladbach, 15.04.2004 – 10 O 452/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 09.07.2002 – 23 U 183/01 Urteil
- BGH, 14.05.2009 – IX ZR 141/06 Urteil
-
BGH, 07.02.2008 – IX ZR 198/06
Urteil
Leitsatz StBerG § 68 a.F.; AO § 122 Abs. 2 a) Die Verjährung des Schadensersatzanspruches gegen einen Steuerberater, der steuerliche Nachteile seines Mandanten verschuldet hat, beginnt mit der Bekannt- gabe des belastenden Steuer…
- OLG Hamm, 10.04.2012 – I-25 U 46/11 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.07.2010 – 5 U 69/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 12.12.2007 – 7 O 160/07 Urteil
- OLG Köln, 28.06.2007 – 8 U 43/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.02.2002 – 23 U 22/01 Urteil
-
BGH, 03.02.2011 – IX ZR 183/08
Urteil
Leitsatz Lässt ein Steuerberater einen Steuerbescheid pflichtwidrig bestandskräftig werden, beginnt die Frist für die Verjährung des Ersatzanspruchs des Mandanten mit der Bestandskraft des Steuerbescheids, auch wenn dieser zunäch…
-
BGH, 29.05.2008 – IX ZR 222/06
Urteil
Leitsatz StBerG § 68 a.F. Hat der für die Lohnbuchhaltung zuständige Steuerberater einen nicht versiche- rungspflichtigen Geschäftsführer einer GmbH der Einzugsstelle zu Unrecht als versi- cherungspflichtigen Arbeitnehmer gemelde…
-
BGH, 13.07.2006 – III ZR 361/04
Urteil
Leitsatz BGB § 195 a.F.; StBerG § 68 a.F. Schadensersatzansprüche von Kapitalanlegern gegen einen Steuerberater als Treuhandkommanditisten einer Publikums-KG wegen eines Verschuldens bei den Beitrittsverhandlungen unterliegen nac…
- OLG Düsseldorf, 28.11.2008 – I-15 U 85/07 Urteil
- OLG Köln, 13.09.2007 – 8 U 19/07 Urteil
- OLG Saarbrücken, 14.12.2004 – 4 U 706/03; 4 U 706/03 - 128 Urteil
- OLG Hamm, 14.07.2004 – 25 U 1/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.11.2001 – 23 U 30/01 Urteil
- OLG Köln, 22.06.1995 – 12 U 212/94 Urteil
-
BGH, 21.10.2010 – IX ZR 170/09
Urteil
Leitsatz Legt ein Steuerberater gegen einen Sammelbescheid mit mehreren selbstständig anfechtbaren Regelungsgegenständen einen Einspruch ein, der eindeutig auf einen Teil des angefochtenen Sammelbescheides beschränkt ist, so begi…
-
BGH, 23.09.2010 – IX ZR 26/09
Urteil
Leitsatz 1. Der mit der Anmeldung von Umsatzsteuer aus dem Betrieb von Geldspielautomaten betraute Steuerberater braucht den Mandanten auf eine etwaige Gemeinschaftswidrigkeit der Besteuerung erst hinzuweisen, sobald der Bundesfi…
-
BGH, 12.11.2009 – IX ZR 218/08
Urteil
Leitsatz StBerG § 68 a.F.; AO § 233a Hat ein Kommanditist Steuernachzahlungen infolge verringerter Verlustzuweisungen zu verzinsen, beginnt die Verjährung eines Ersatzanspruchs gegen den steuerlichen Berater wegen verspäteten Hin…
-
BGH, 14.07.2005 – IX ZR 284/01
Urteil
Leitsatz StBerG § 68; UStG § 18 Abs. 3 Besteht der Schaden des Auftraggebers in vermeidbaren Umsatzsteuern infolge feh- lerhafter Selbstveranlagung, beginnt die Verjährung des Ersatzanspruchs gegen den mitwirkenden Steuerberater …
-
BGH, 18.11.2004 – IX ZR 229/03
Urteil
Leitsatz ZPO § 529 Abs. 1, § 531 Abs. 2 Neuer, unstreitiger Tatsachenvortrag ist in der Berufungsinstanz zu berücksichtigen; dies gilt selbst dann, wenn dadurch eine Beweisaufnahme erforderlich wird.
- BGH, 23.09.2004 – III ZR 256/03 Urteil
- LG Bielefeld, 17.05.2010 – 6 O 112/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.10.2009 – I-10 U 37/08 Urteil
- OLG Hamm, 07.07.2009 – 25 U 92/08 Urteil
- LG Dortmund, 25.10.2007 – 7 O 477/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.07.2006 – I-23 U 4/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.10.2005 – I-23 U 49/05 Beschluss
- OLG Koblenz, 08.08.2005 – 12 U 267/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 09.01.2004 – I-23 U 34/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 09.12.2003 – I-23 U 179/02 Urteil
-
BGH, 24.01.2013 – IX ZR 108/12
Urteil
Leitsatz Beruht der Schadensersatzanspruch des Mandanten auf einer fehlerhaften Beratung hinsichtlich des Entstehens von Aussetzungszinsen, so beginnt der Lauf der Verjährung mit der Bekanntgabe des (ersten) Bescheides, durch den…
-
BGH, 15.11.2012 – IX ZR 109/09
Urteil
Leitsatz Der verjährungsrechtliche Sekundäranspruch eines Mandanten entsteht trotz besonderer Augenfälligkeit eines mehrfach wiederholten Fehlers bei der Abfassung von Steuererklärungen grundsätzlich nicht ohne einen neuen Anhalt…
Seite 1 von 3