Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 7 SpruchG

Entscheidungen zu § 7 SpruchG

61 Entscheidungen · Vorbereitung der mündlichen Verhandlung

  1. LG München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss
  2. LG München II, 25.08.2023 – 5 HK O 12034/21 Beschluss
  3. LG München II, 28.06.2024 – 5 HK O 15162/20 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 24.09.2020 – 26 W 5/16 [AktE] Beschluss

    Leitsatz Der bloße zeitliche Zusammenhang einer im regulären Turnus – hier: rd. vier Monate vor der beabsichtigten Strukturmaßnahme - verabschiedeten Planung kann nicht die Annahme rechtfertigen, dass es sich bei der der Unterneh…

  6. LG München II, 14.12.2023 – 5 HK O 11456/21 Beschluss
  7. LG München II, 30.06.2023 – 5 HK O 4509/21 Beschluss
  8. LG München II, 15.06.2023 – 5 HK O 2103/22 Beschluss
  9. LG München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  10. KG, 26.07.2012 – 2 W 44/12 SpruchG, 2 W 44/12 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss
  12. LG Düsseldorf, 01.06.2018 – 35 O 11/15 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 21.12.2010 – 5 W 15/10 Beschluss
  14. LG Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 3-05 O 13/20 Beschluss
  15. LG Köln, 14.07.2017 – 82 O 137/07 Beschluss
  16. OLG Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
  17. OLG Karlsruhe, 10.01.2006 – 12 W 136/04 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
  19. OLG Stuttgart, 14.10.2010 – 20 W 16/06 Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss
  21. OLG Stuttgart, 26.10.2006 – 20 W 14/05 Beschluss
  22. OLG Stuttgart, 13.09.2004 – 20 W 13/04 Beschluss
  23. BGH, 25.06.2008 – II ZB 39/07 Beschluss

    Leitsatz SpruchG §§ 3, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Im Spruchverfahren muss der Antragsteller seine Stellung als Aktionär inner- halb der Anspruchsbegründungsfrist lediglich darlegen, nicht auch nachweisen.

  24. OLG Frankfurt am Main, 26.05.2023 – 21 W 119/22 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 13.09.2021 – 26 W 1/19 (AktE) Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 08.06.2020 – 26 W 7/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz I-26 W 7/20 [AktE] 18 O 9/17 (AktE) LG Dortmund §§ 7 Abs. 3 Satz 2, 8 Abs. 2, 17 SpruchG, 30 Abs. 1 FamFG, 42, 406 Abs. 1, 42 Abs. 2 ZPO Leitsatz: Den Antragstellern eines Spruchverfahrens steht kein Recht auf Ablehnung …

  27. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 21 W 37/12 Beschluss
  28. LG Köln, 01.02.2016 – 82 O 2/16 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 30.08.2012 – 21 W 14/11 Beschluss
  30. OLG Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
  31. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  32. BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11 Beschluss

    Leitsatz Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.

  33. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2024 – 21 W 129/22 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 26.10.2023 – 26 W 6/23 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 26.10.2023 – 26 W 6/23 [AktE] Beschluss
  36. LG Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
  37. OLG Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
  38. LG Dortmund, 06.04.2022 – 18 O 9/17 AktE Beschluss
  39. OLG München, 06.08.2019 – 31 Wx 340/17 Beschluss
  40. OLG München, 20.03.2019 – 31 Wx 185/17 Beschluss
  41. LG Frankfurt am Main, 04.02.2019 – 3-05 O 68/17 Beschluss
  42. OLG München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
  43. LG Köln, 23.02.2018 – 82 O 66/11 Beschluss
  44. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2017 – 21 W 75/15 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 26.09.2016 – I-26 W 3/16 [AktE] Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 25.05.2016 – I-26 W 2/15 [AktE] Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 24.09.2015 – I-26 W 13/15 [AktE] Beschluss
  48. OLG Stuttgart, 18.02.2015 – 20 W 8/14 Beschluss
  49. LG Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 3-05 O 164/13 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 22.09.2014 – I-26 W 20/12 [AktE] Beschluss

Seite 1 von 2