Rechtsprechung / § 1 SchwarzArbG 2004
Entscheidungen zu § 1 SchwarzArbG 2004
93 Entscheidungen · Zweck des Gesetzes
- OLG Stuttgart, 30.04.2025 – 3 U 110/24 Urteil
- OLG Hamm, 07.06.2016 – 24 U 152/15 Urteil
-
BGH, 01.08.2013 – VII ZR 6/13
Urteil
Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG enthält das Verbot zum Abschluss eines Werkvertrages, wenn dieser Regelungen enthält, die dazu dienen, dass eine Vertragspartei als Steuerpflichtige ihre sich aufgrund der nach dem Vertrag…
-
BGH, 16.03.2017 – VII ZR 197/16
Urteil
Leitsatz Ein zunächst nicht gegen ein gesetzliches Verbot verstoßender Werkvertrag kann auch dann nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG, § 134 BGB nichtig sein, wenn er nachträglich so abgeändert wird, dass er nunmehr von dem Verbot …
- OLG Hamm, 06.03.2024 – 12 U 127/22 Urteil
- BVerfG, 29.04.2007 – 2 BvR 532/02 Beschluss
- OLG Hamm, 06.10.2020 – 21 U 108/18 Urteil
- LG Krefeld, 13.02.2020 – 5 O 87/18 Urteil
- BVerfG, 28.04.2007 – 2 BvR 1331/01 Beschluss
-
BGH, 11.06.2015 – VII ZR 216/14
Urteil
Leitsatz Ist ein Werkvertrag wegen Verstoßes gegen das Verbot des § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG vom 23. Juli 2004 nichtig, steht dem Besteller, der den Werklohn bereits gezahlt hat, gegen den Unternehmer kein Rückzahlungsanspruch …
-
BGH, 10.04.2014 – VII ZR 241/13
Urteil
Leitsatz Ist ein Werkvertrag wegen Verstoßes gegen § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG vom 23. Juli 2004 nichtig, steht dem Unternehmer für erbrachte Bauleistungen ein bereicherungsrechtlicher Anspruch auf Wertersatz gegen den Besteller…
- LG Duisburg, 12.02.2016 – 10 O 449/13 Urteil
- BVerfG, 04.03.2008 – 2 BvR 1866/03 Beschluss
- BVerfG, 27.04.2007 – 2 BvR 449/02 Beschluss
- BVerfG, 26.03.2007 – 2 BvR 1006/01 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 06.03.2023 – 29 U 115/22 Beschluss
- OLG Hamm, 17.08.2022 – 30 U 319/18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 24.05.2017 – 4 U 269/15 Urteil
- BVerfG, 28.04.2007 – 2 BvR 361/02 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.01.2021 – 5 U 18/20 Urteil
- OLG Hamm, 18.10.2017 – 12 U 115/16 Urteil
- OLG Köln, 13.04.2015 – 19 U 155/14 Beschluss
- AG Mettmann, 22.05.2014 – 20 C 420/13 Urteil
- OLG Brandenburg, 16.10.2025 – 10 U 113/24 Urteil
- LG Karlsruhe, 09.10.2024 – 6 O 160/23 Urteil
- LG Bochum, 17.08.2022 – 2 O 213/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 23.01.2019 – 4 U 59/15 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 16.09.2025 – 9 O 47/24 Endurteil
- VG Schleswig, 26.07.2024 – 11 B 40/24 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 16.06.2020 – L 11 BA 2873/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.01.2020 – I-21 U 34/19 Urteil
- VG Gera, 31.08.2018 – 6 K 1025/17 Ge Urteil
- LG Dortmund, 16.03.2018 – 12 O 317/16 Urteil
- KG, 05.09.2017 – 7 U 136/16 Urteil
- LG Siegen, 21.07.2016 – 5 O 52/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.02.2016 – I-23 U 110/15 Beschluss
- OLG Stuttgart, 10.11.2015 – 10 U 14/15 Urteil
- OLG Schleswig, 16.08.2013 – 1 U 24/13 Urteil
-
BGH, 15.03.2024 – V ZR 115/22
Urteil
Leitsatz 1. Wird der Kaufpreis bei der Beurkundung eines Grundstückskaufvertrags in der Absicht, Steuern zu hinterziehen, niedriger angegeben als mündlich vereinbart (sog. Schwarzgeldabrede), ist der Vertrag in der Regel nicht ni…
- BGH, 08.09.2021 – 1 StR 114/21 Beschluss
-
BGH, 28.05.2021 – V ZR 24/20
Urteil
Leitsatz 1. Bezugspunkt der Arglist in § 444 BGB ist ein konkreter Mangel. Arglist liegt deshalb nur vor, wenn der Verkäufer diesen konkreten Mangel kennt oder zumindest im Sinne eines bedingten Vorsatzes für möglich hält und bil…
-
BGH, 14.12.2016 – IV ZR 7/15
Urteil
Leitsatz 1. Ist ein Vertrag gemäß §§ 134, 139 BGB unwirksam, weil mit einer vertraglichen Regelung (hier: Rückdatierung) eine Steuerverkürzung beabsichtigt war, so steht § 817 Satz 2 BGB der Rückforderung einer erbrachten Leistun…
- BAG, 24.03.2004 – 5 AZR 233/03 Urteil
- LG Itzehoe, 08.12.2023 – 2 O 136/23 Urteil
- OLG Stuttgart, 22.02.2022 – 12 U 190/21 Urteil
- SG Darmstadt, 24.07.2019 – S 30 U 197/16 Urteil
- KG, 08.08.2017 – 21 U 34/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 18.10.2016 – 12 U 35/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.08.2007 – IV-2 Ss (OWi) 28/07 - (OWi) 16/07 III Beschluss
- OLG Celle, 01.11.2002 – 222 Ss 196/02 (OWi) Urteil
Seite 1 von 2