Rechtsprechung / § 15 SachenRBerG
Entscheidungen zu § 15 SachenRBerG
23 Entscheidungen · Verhältnis der Ansprüche
-
BGH, 18.10.2002 – V ZR 268/01
Urteil
Leitsatz SachenRBerG § 82 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Geltendmachung des Anspruchs auf Ersatz der Aufwendungen für die Besei- tigung eines abbruchreifen und nicht mehr nutzbaren Gebäudes bzw. einer ent- sprechenden baulichen Anlage (§ 82…
- VG Cottbus, 19.05.2011 – 6 K 198/08 Urteil
- OLG Brandenburg, 11.08.2016 – 5 U 94/15 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 11.02.2015 – VG 5 K 1093/11 Urteil
- BVerfG, 22.02.2001 – 1 BvR 198/98 Beschluss
- VG Cottbus, 17.12.2010 – VG 6 L 55/10 Beschluss
-
BGH, 20.09.2002 – V ZR 270/01
Urteil
Leitsatz SachenRBerG § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Auch die Vermietung eines Gebäudes oder einer baulichen Anlage ist eine Nutzung, die der Einrede aus § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SachenRBerG entgegensteht. SachenRBerG § 31 Abs. 1 Die Ei…
-
BGH, 03.05.2002 – V ZR 246/01
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 3. Mai 2002 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SachenRBerG § 5 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 Buchst. e, § 29 Abs. 3 a) Die Nutzung eines mit staatlicher Billigung entgeltlich übe…
- OLG Brandenburg, 11.07.2025 – 5 U 219/21 Urteil
- KG, 02.02.2017 – 21 U 124/16 Beschluss
- OLG Brandenburg, 16.01.2014 – 5 U 4/13 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 09.05.2012 – 5 L 380/11 Beschluss
- BVerfG, 13.03.2001 – 1 BvR 1974/98 Beschluss
-
BVerfG, 23.11.1999 – 1 BvF 1/94
Urteil
Leitsatz Der Restitutionsausschluß wegen redlichen Erwerbs und seine Beschränkungen in § 4 Abs. 2 des Vermögensgesetzes sind mit dem Grundgesetz vereinbar. 1/29
- BGH, 16.12.2011 – V ZR 244/10 Urteil
- BGH, 01.07.2011 – V ZR 242/10 Urteil
-
BGH, 21.01.2000 – V ZR 327/98
Urteil
Leitsatz SachenRBerG § 7 Abs. 1 Hat eine gewerbliche Genossenschaft der DDR nach 1964 ein Betriebsgebäude er- richtet, besteht eine tatsächliche Vermutung dafür, daß die Kosten der Errichtung des Gebäudes nicht aus staatlich zuge…
-
BGH, 19.11.1999 – V ZR 241/98
Urteil
Leitsatz Die Ansprüche und Rechte aus einem "hängenden Kaufvertrag" über ein Gebäude waren auch vor Inkrafttreten des Sachenrechtsbereinigungsgesetzes übertragbar. Ihre Übertragung begründet ein Recht des Übertragungsempfängers z…
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2016 – OVG 9 B 31.14 Urteil
- OLG Rostock, 30.07.2015 – 3 U 82/14 Urteil
- OLG Naumburg, 14.01.2015 – 12 U 15/14 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2010 – OVG 9 S 123.09 Beschluss
-
BVerwG, 10.12.2003 – 9 C 5.03
Urteil
Leitsatz Der Grundeigentümer kann die Anordnung des Bodenordnungsverfahrens nicht verhindern, indem er die Einrede der geringen Restnutzungsdauer (§ 31 Abs. 1 SachenRBerG) erhebt.