Rechtsprechung / § 229 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 229 SGB 9 2018
101 Entscheidungen · Persönliche Voraussetzungen
- SG Karlsruhe, 20.09.2021 – S 6 KR 3712/20 Urteil
-
BSG, 09.03.2023 – B 9 SB 1/22 R
Urteil
Leitsatz 1. Für die Feststellung des Merkzeichens "aG" ist in räumlicher Hinsicht auf eine Umgebung abzustellen, wie sie nach dem Verlassen eines Kraftfahrzeugs typischerweise vorzufinden ist. 2. Sturzgefahr rechtfertigt das Merk…
-
BSG, 09.03.2023 – B 9 SB 8/21 R
Urteil
Leitsatz Für die Feststellung des Merkzeichens "aG" ist in räumlicher Hinsicht auf die typische Umgebung nach dem Verlassen eines Kraftfahrzeugs, insbesondere auch abseits vertrauter Wege abzustellen.
- LSG Baden-Württemberg, 25.11.2022 – L 12 SB 376/22 Urteil
- LSG NRW, 09.05.2025 – L 13 SB 380/24 B ER Beschluss
- LSG NRW, 13.03.2025 – L 6 SB 227/24 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1469/25 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2025 – L 8 SB 121/25 Urteil
- SG Braunschweig, 28.02.2024 – S 11 SB 373/20 Urteil
- SG Aachen, 22.10.2019 – S 18 SB 1025/18 Urteil
- SG Aachen, 18.02.2020 – S 18 SB 181/18 Urteil
- BSG, 11.06.2026 – B 9 SB 1/25 R Urteil
- LSG Hamburg, 14.09.2026 – L 3 SB 25/26 B ER Beschluss
- LSG NRW, 02.10.2025 – L 6 SB 33/24 Urteil
- SG Augsburg, 23.08.2024 – S 3 KR 147/24 Endurteil
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2021 – L 6 SB 3843/19 Urteil
-
BVerwG, 27.09.2018 – 5 C 7/17
Urteil
Leitsatz 1. Aus dem Schwerbehindertenrecht lässt sich nicht die Anforderung ableiten, dass öffentlicher Personenverkehr mit Wasserfahrzeugen im Linien-, Fähr- und Übersetzverkehr nur dann als Nahverkehr im Sinne von § 230 Abs. 1 …
- LSG Hessen, 28.01.2025 – L 3 SB 18/19 Urteil
- SG Münster, 14.06.2024 – S 28 SB 242/21 Urteil
- LSG Hamburg, 04.04.2022 – L 3 SB 2/20 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 22.03.2019 – L 8 SB 3550/18 Urteil
- BSG, 17.03.2025 – B 9 SB 51/24 B Beschluss
- BSG, 05.06.2020 – B 9 SB 87/19 B Beschluss
- LSG Hessen, 27.01.2026 – L 3 SB 80/23 Urteil
-
SG Berlin, 03.12.2024 – S 178 SB 1263/20
Urteil
Leitsatz Zur Zuerkennung des Merkzeichens aG aufgrund einer schwerstgradig ausgeprägten Autismus-Spektrum-Störung bzw. frühkindlichen Autismus bei einem Kind.
-
LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2021 – L 13 SB 46/20
Urteil
Leitsatz Die Feststellung des Merkzeichens B ist - auch abgesehen von der hier fehlenden Voraussetzung der zugleich bestehenden Feststellung des Merkzeichens G, H oder Gl - nicht allein aufgrund des formalen Kriterium eines festg…
-
LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2021 – L 10 SB 75/19
Urteil
Leitsatz Voraussetzungen für die Zuerkennung des Merkzeichens aG nach den Vorschriften des SGB IX. Zu den Anforderungen, die unter Heranziehung des Amtsermittlungsgrundsatzes (§ 20 SGB X) an die Prozessführung und Sachverhaltsau…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 17.12.2019 – L 13 SB 187/17
Urteil
Leitsatz 1. Anspruch auf Zuerkennung des Merkzeichens "aG" hat nach § 229 Abs. 3 S. 2 SGB 9 der mit einem GdB von wenigstens 80 anerkannte Schwerbehinderte, wenn er sich wegen der Schwere seines Leidens dauernd nur mit fremder Hi…
- SG Aachen, 27.08.2019 – S 18 SB 620/18 Urteil
- SG Aachen, 23.04.2019 – S 12 SB 656/17 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 28.03.2019 – L 13 SB 108/17
Urteil
Leitsatz 1. Eine mobilitätsbezogene Teilhabebeeinträchtigung zur Zuerkennung des Merkzeichens aG liegt nach § 229 Abs. 3 SGB 9 vor, wenn sich der mit einem GdB von 80 bewertete schwerbehinderte Mensch dauernd nur mit fremder Hilf…
- SG Aachen, 16.10.2018 – S 18 SB 317/17 Urteil
-
BFH, 09.06.2022 – VI R 26/20
Urteil
Leitsatz 1. Ein im Gelegenheitsverkehr genutztes Taxi zählt nicht zu den "öffentlichen Verkehrsmitteln" i.S. des § 9 Abs. 2 Satz 2 EStG. 2. Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte mit einem Taxi könn…
- LSG Hessen, 16.09.2024 – L 3 SB 54/20 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 – L 6 SB 1577/23
Urteil
Leitsatz 1. Allein das Vorliegen einer Adipositas per magna (hier: Gewicht von 95 kg bei Größe von 1,62 m) rechtfertigt nicht ohne Weiteres die Zuerkennung der Merkzeichen aG (außergewöhnliche Gehbehinderung) und H (Hilflosigkeit…
- SG Münster, 17.11.2021 – S 25 SB 314/20 Urteil
- LSG NRW, 11.01.2019 – L 21 SB 224/16 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 27.09.2018 – L 13 SB 89/16
Urteil
Leitsatz Bei der Entscheidung über die Zuerkennung des Merkzeichens G gebietet der umfassende Behindertenbegriff des § 2 Abs. 1 SGB 9 die Einbeziehung aller körperlichen, geistigen und seelischen Beeinträchtigungen in die anzuste…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 08.03.2018 – L 13 SB 28/17
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Zuerkennung des Merkzeichens G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - erfordert der umfassende Behindertenbegriff i. S. des § 2 Abs. 1 SGB 9 die Einbeziehung aller körperliche…
-
LSG Baden-Württemberg, 22.02.2018 – L 6 SB 4079/16
Urteil
Leitsatz Zweck des Merkzeichens "B" ist es, die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel solchen Personen zu erschließen, die dazu ohne fremde Hilfe ansonsten aufgrund ihrer Behinderung überhaupt nicht in der Lage wären, was vor allem…
- LSG NRW, 05.10.2026 – L 13 SB 222/26 B ER Beschluss
- LSG Hamburg, 18.08.2026 – L 3 SB 23/21 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 12.11.2024 – L 7 SB 56/22 Urteil
-
SG Magdeburg, 23.09.2024 – S 9 SB 309/20
Urteil
Leitsatz 1. Einem geistig behindertem Kind können die Merkzeichen G (erhebliche Gehbehinderung) und B (erforderliche Begleitperson) zuerkannt werden, wenn eine räumliche Orientierung in unbekannter Umgebung nicht vorhanden und da…
- FG Münster, 14.06.2024 – 4 K 342/21 E Urteil
- SG Detmold, 28.02.2024 – S 19 SB 761/21 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2023 – L 5 SB 34/21 Urteil
-
LSG Hamburg, 25.04.2023 – L 3 SB 27/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Annahme einer außergewöhnlichen Gehbehinderung zur Anerkennung des Merkzeichens aG nach § 69 Abs. 4 bzw. §§ 146 Abs. 3, 152 SGB 9 darf nur auf eine Einschränkung der Gehfähigkeit und nicht auf Bewegungsbehinderung…
- SG Frankfurt am Main, 24.04.2023 – S 12 SB 207/22 Gerichtsbescheid
- LSG Hessen, 21.09.2022 – L 3 SB 96/19 Beschluss
Seite 1 von 3