Entscheidungen zu § 153 SGB 9 2018

140 Entscheidungen · Verordnungsermächtigung

SG Aachen, 16.10.2018 – S 18 SB 317/17 Urteil
SG Marburg, 30.05.2023 – S 22 SB 48/22 Gerichtsbescheid
SG Aachen, 28.07.2020 – S 12 SB 639/18 Urteil
SG Aachen, 18.02.2020 – S 18 SB 181/18 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 02.06.2026 – L 6 SB 2817/25 Beschluss
Leitsatz 1. Teil B, Nr. 18.4 VersMedV unterscheidet nicht nach der Art des malignen Lungentumors. 2. § 153 Abs. 2 SGB IX bzw. § 30 Abs. 16 BVG (aF) normieren eindeutig, dass die Grundsätze für die Bewertung des GdB durch das BMA…
SG Berlin, 03.12.2024 – S 178 SB 1263/20 Urteil
Leitsatz Zur Zuerkennung des Merkzeichens aG aufgrund einer schwerstgradig ausgeprägten Autismus-Spektrum-Störung bzw. frühkindlichen Autismus bei einem Kind.
LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2024 – L 11 SB 200/21 Urteil
SG Köln, 04.02.2022 – S 29 SB 685/20 Gerichtsbescheid
SG Aachen, 18.11.2020 – S 26 SB 965/17 Urteil
SG Aachen, 27.08.2019 – S 18 SB 620/18 Urteil
SG Aachen, 20.08.2019 – S 18 SB 17/18 Urteil
LSG Saarland, 05.06.2019 – L 5 SB 30/16 Urteil
Leitsatz Die Voraussetzungen des gesundheitlichen Merkzeichens G können auch erfüllt sein, wenn zwar die auf die Gehfähigkeit sich auswirkenden Funktionsstörungen der unteren Gliedmaßen keinen Teil-GdB von mindestens 40 bedingen,…
SG Fulda, 25.01.2019 – S 14 SB 7/18 Gerichtsbescheid
SG Aachen, 09.10.2018 – S 18 SB 1183/16 Urteil
SG Aachen, 09.01.2018 – S 18 SB 1001/16 Urteil
BSG, 11.06.2026 – B 9 SB 1/25 R Urteil
BSG, 23.10.2025 – B 9 SB 6/25 C Beschluss
BSG, 23.05.2025 – B 9 SB 44/24 B Beschluss
BSG, 24.10.2019 – B 9 SB 1/18 R Urteil
Leitsatz Der Nachteilsausgleich Blindheit ist beschränkt auf Störungen des Sehapparats und erfasst keine gnostischen - neuropsychologischen - Störungen des visuellen Erkennens.
LSG Baden-Württemberg, 26.06.2026 – L 8 SB 1669/26 Urteil
Leitsatz 1. Bei der Feststellung der Schwerbehinderteneigenschaft mit einem Grad der Behinderung (GdB) von mindestens 50 und der Ausstellung eines Schwerbehindertenausweises handelt es sich um verschiedene Streitgegenstände. 2. …
LSG Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1725/25 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1220/25 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1119/24 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1880/25 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 2872/24 Urteil
SG Speyer, 03.06.2025 – S 12 SB 318/23 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 SB 835/24 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 13.09.2024 – L 8 SB 337/24 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 14.06.2024 – L 8 SB 1175/22 Urteil
SG Magdeburg, 01.03.2024 – S 3 SB 418/21 Urteil
Leitsatz 2. Die entgegenstehende Bewertung der versorgungsmedizinisch tätigen Leitenden Ärzte und Ärztinnen der Länder und der Bundeswehr vom März 2011 (Beschluss Nr 5) bietet genauso wenig eine ausreichende rechtliche Ermächtigu…
SG Karlsruhe, 28.02.2024 – S 10 SB 2378/22 Urteil
LSG NRW, 22.02.2024 – L 6 SB 160/23 Urteil
SG Hamburg, 30.01.2024 – S 8 SB 56/20 Urteil
Leitsatz 1. Bei der Bewertung von Funktionsbeeinträchtigungen im Schwerbehindertenrecht sind die Vorgaben der Versorgungsmedizin-Verordnung zu berücksichtigen, §§ 153 Abs. 2, 241 Abs. 5 SGB 9.(Rn.15) 2. Besteht bei der Person ei…
LSG Baden-Württemberg, 25.05.2023 – L 6 SB 1157/21 Urteil
Leitsatz 1. Zur Feststellung des Grads der Behinderung (GdB) nach den Versorgungsmedizinischen Grundsätzen (VMG) in der Anlage zu § 2 VersMedV, ua nach Teil B Nr 2.4 (einseitige periphere Fazialisparese), Teil B Nr 5.2 (Hörverlus…
LSG Baden-Württemberg, 16.03.2023 – L 6 SB 1695/22 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 15.09.2022 – L 6 SB 3312/20 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 21.07.2022 – L 6 SB 1696/21 Urteil
SG Kassel, 26.04.2022 – S 1 SB 311/19 Gerichtsbescheid
LSG Baden-Württemberg, 14.10.2021 – L 6 SB 2703/20 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 18.03.2021 – L 6 SB 3279/19 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 18.02.2021 – L 6 SB 486/20 Urteil
SG Aachen, 15.10.2019 – S 12 SB 652/18 Urteil
SG Aachen, 26.02.2019 – S 12 SB 847/17 Urteil
SG Fulda, 22.10.2018 – S 6 SB 52/17 Urteil
SG Aachen, 08.05.2018 – S 18 SB 255/17 Urteil
BSG, 11.12.2025 – B 9 SB 3/24 R Urteil
Leitsatz Bei der Bewertung des Grads der Behinderung anhand der Versorgungsmedizin-Verordnung (juris: VersMedV) und ihrer Anlage ist neben juristischer Auslegungsmethodik auch der aktuelle Stand der Medizin teilhabeorientiert zug…
LSG Hamburg, 18.08.2026 – L 3 SB 23/21 Urteil
LSG NRW, 06.03.2026 – L 13 SB 234/19 Urteil
LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2026 – L 10 SB 120/23 Urteil
LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2026 – L 10 SB 158/22 Urteil

Seite 1 von 3