Rechtsprechung / § 14 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 14 SGB 9 2018
422 Entscheidungen · Leistender Rehabilitationsträger
- VG Saarland Saarlouis, 24.04.2017 – 3 K 1137/16 Entscheidung
- VGH Bayern, 30.07.2019 – 12 BV 16.2545 Urteil
- OVG Saarland, 25.02.2026 – 1 A 169/23 Urteil
- SG Magdeburg, 08.08.2023 – S 33 KR 287/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 20.01.2022 – L 7 SO 3290/20 Urteil
- LSG Hamburg, 30.06.2020 – L 3 R 135/18 Urteil
-
BSG, 13.07.2017 – B 8 SO 1/16 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelung des SGB IX über die Bestimmung des zuständigen Rehabilitationsträgers findet auch auf Rehabilitationsverfahren Anwendung, die vor dem 1.7.2001 begonnen haben. 2. Der die Leistung erbringende Rehabilitatio…
- LSG Baden-Württemberg, 07.11.2024 – L 7 SO 1571/23 Urteil
- VG Würzburg, 10.12.2020 – W 3 E 20.1819 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 03.04.2017 – 3 K 2311/16 Gerichtsbescheid
-
LSG Baden-Württemberg, 18.04.2024 – L 7 SO 1581/22
Urteil
Leitsatz § 14 Abs 4 S 1 SGB 9 aF und § 16 Abs 1 SGB 9 2018 stellen einen speziellen Erstattungsanspruch des zweitangegangenen Rehabilitationsträgers dar. Zugunsten des erstangegangenen Rehabilitationsträgers begründen sie keinen …
-
BVerwG, 22.06.2017 – 5 C 3/16
Urteil
Leitsatz 1. Jedenfalls soweit nicht Leistungen verschiedener Leistungsgruppen oder mehrerer Rehabilitationsträger erforderlich sind und der gesamte Rehabilitationsbedarf des behinderten Menschen durch den Jugendhilfeträger gedeck…
- VG München, 20.05.2025 – M 18 K 20.1772 Urteil
-
BSG, 04.04.2019 – B 8 SO 12/17 R
Urteil
Leitsatz Bedarfe für Kosten der Unterkunft können für behinderte Menschen auch zuschussweise durch Leistungen der Eingliederungshilfe (soziale Teilhabe) zu decken sein, soweit Kosten betroffen sind, die behinderungsbedingt über d…
- LSG NRW, 04.11.2021 – L 9 SO 302/19 Urteil
-
BSG, 01.03.2018 – B 8 SO 22/16 R
Urteil
Leitsatz Eine "Fallübernahme" durch den eigentlich zuständigen Leistungsträger scheidet im Anwendungsbereich des § 14 SGB IX über die Zuständigkeitsklärung im Rehabilitationsrecht aus.
- SG Ulm, 06.08.2025 – S 13 SO 2014/25 ER Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 16.07.2019 – L 13 AL 4870/17 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 16.11.2018 – 3 K 2465/16 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2018 – L 7 R 215/15 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 19.10.2017 – L 7 SO 5335/14
Urteil
Leitsatz 1. Die Zuständigkeitsregelung des § 98 Abs 5 S 1 SGB XII bezieht sich auf alle Sozialhilfeleistungen, die während des betreuten Wohnens zu erbringen sind, nicht nur auf die Kosten der hierauf gerichteten Eingliederungshi…
-
BSG, 28.11.2019 – B 8 SO 8/18 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Zuständigkeit eines Rehabilitationsträgers für ein einheitliches Rehabilitationsgeschehen endet auch dann nicht durch den Umzug des Leistungsberechtigten, wenn dadurch eine in der Leistungsbewilligung vorgesehene …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.02.2023 – L 2 R 263/22 Urteil
- LSG Bayern, 20.09.2022 – L 13 R 423/21 Urteil
- LSG NRW, 31.01.2022 – L 12 SO 210/20 Beschluss
- LSG NRW, 24.02.2021 – L 11 KR 392/17 Urteil
- LSG Hessen, 15.12.2017 – L 5 R 276/14 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2017 – L 4 KR 65/17 B ER Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2024 – L 7 SO 87/23 Urteil
- LSG Hessen, 17.05.2023 – L 4 SO 205/20 Urteil
- LSG Hamburg, 16.07.2020 – L 4 SO 82/18 Urteil
- OVG NRW, 13.07.2020 – 12 B 704/20 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 11.04.2017 – 3 K 1205/16 Entscheidung
-
BSG, 27.02.2019 – B 8 SO 10/17 R
Urteil
Leitsatz Der Anwendungsbereich der sozialhilferechtlichen Bagatellgrenze ist auf spezifische Erstattungsansprüche aus dem Sozialhilferecht begrenzt.
- LSG Baden-Württemberg, 25.03.2021 – L 4 KR 3741/20 ER-B Beschluss
-
BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 23/22 R
Urteil
Leitsatz Unter den Begriff der Rechtsvorschrift, die den Erstattungsanspruch des nachrangig verpflichteten Leistungsträgers begrenzt, fällt auch eine gesetzlich vorgesehene Preisvereinbarung zwischen dem vorrangig verpflichteten …
-
BSG, 04.04.2019 – B 8 SO 11/17 R
Urteil
Leitsatz 1. Besteht ein Erstattungsanspruch des erstangegangenen, aber nur nachrangig verpflichteten Trägers der Rehabilitation, richtet sich die Berechnung der Ausschlussfrist, innerhalb der dieser Anspruch geltend zu machen ist…
- LSG Baden-Württemberg, 28.08.2025 – L 6 U 512/24 Urteil
- LSG Hessen, 27.08.2025 – L 4 SO 42/25 Urteil
-
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 27.10.2020 – L 9 SO 44/15
Urteil
Leitsatz 1. Beim Wechsel von einer stationären Einrichtung in eine ambulant betreute Wohnmöglichkeit finden die Regelungen über die fortgesetzte örtliche Zuständigkeit eines Sozialhilfeträgers beim Übertritt von einer stationären…
- LSG Hamburg, 03.09.2020 – L 1 KR 93/20 B ER Beschluss
- LSG Hamburg, 28.08.2019 – L 2 U 12/19 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 30.07.2019 – L 7 SO 2356/19 ER-B Beschluss
-
LSG Niedersachsen-Bremen, 15.01.2018 – L 8 SO 249/17 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. Im Fall bestehender Mehrfachbehinderungen ist nicht auf den Schwerpunkt der Behinderungen, sondern auf die Art der miteinander konkurrierenden Leistungen abzustellen. Leistungen nach §§ 53ff SGB XII sind auch dann v…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 14.11.2017 – L 8 SO 15/16
Urteil
Leitsatz Bricht eine Hilfeempfängerin eine stationäre Langzeittherapiemaßnahme ab, verlässt die Einrichtung, mietet nachfolgend ein Zimmer in einem Frauenhaus an und lebt dort einige Wochen, bevor sie in eine ambulant betreute Wo…
- BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 12/17 R Urteil
- BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 4/16 R Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 30.01.2025 – L 4 KR 444/22
Urteil
Leitsatz Hörgeräte, die über mehr Kanäle verfügen als zum Festbetrag erhältliche Hörgeräte, können schon deshalb zu einer wesentlichen Hörverbesserung führen, weil sie eine Überverstärkung in denjenigen Frequenzbereichen vermeide…
- VG München, 22.01.2025 – M 18 E 24.7706 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.02.2020 – L 15 SO 274/16 Urteil
Seite 1 von 9