Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 42f SGB 8

Entscheidungen zu § 42f SGB 8

96 Entscheidungen · Behördliches Verfahren zur Altersfeststellung

  1. OVG Bremen, 06.11.2018 – 1 B 184/18 Beschluss
  2. OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2017 – OVG 6 S 27.17, OVG 6 M 61.17 Beschluss

    Leitsatz 1. Soweit keine Identitätsnachweise vorhanden sind und Zweifel an der Selbstauskunft des Betreffenden bestehen, ist zunächst eine qualifizierte Augenscheinnahme durchzuführen. Diese erstreckt sich auf das äußere Erschein…

  3. VG Schleswig, 18.12.2015 – 15 B 90/15 Beschluss
  4. OVG Bremen, 27.03.2026 – 2 B 89/26 Beschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 05.06.2024 – 12 S 1649/23 Beschluss
  6. OVG Bremen, 12.05.2023 – 2 B 324/22 Beschluss
  7. OVG Bremen, 24.02.2022 – 2 B 456/21 Beschluss
  8. OVG Bremen, 19.12.2018 – 1 B 234/18 Beschluss
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 19.04.2016 – 18 L 81.16 Beschluss

    Leitsatz 1. 42f Abs. 3 SGB VIII gibt vor, dass eine Entscheidung des Jugendamtes, aufgrund der Altersfeststellung nach dieser Vorschrift die vorläufige Inobhutnahme abzulehnen oder zu beenden, grundsätzlich sofort vollziehbar sei…

  10. OVG NRW, 24.04.2026 – 1 A 1291/25.A Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2024 – 35 L 489/24 V Beschluss

    Leitsatz Entscheidend für die Bindungswirkung einer Gerichtsentscheidung ist die Reichweite ihrer Rechtskraft. Rechtskräftig wird wiederum nur die Feststellung der Rechtsfolge als Ergebnis der Subsumtion des Sachverhalts unter da…

  12. OLG Frankfurt am Main, 04.04.2024 – 6 UF 204/23 Beschluss
  13. VG Schwerin, 08.11.2023 – 6 B 1301/23 SN Beschluss
  14. VG München, 07.09.2023 – M 18 S7 23.3329 Beschluss
  15. OVG Bremen, 08.05.2023 – 2 B 329/22 Beschluss
  16. OVG NRW, 14.11.2019 – 12 B 1319/19 Beschluss
  17. OVG Rheinland-Pfalz, 06.12.2018 – 7 A 10777/18 Urteil
  18. VG Mainz, 06.09.2018 – 1 K 1376/17.MZ Urteil
  19. LG Ingolstadt, 26.07.2018 – 33 T 1074/18 Beschluss
  20. VG Düsseldorf, 28.09.2016 – 13 L 1014/16.A Beschluss
  21. BGH, 29.07.2025 – XIII ZB 44/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Richter auf Probe ist auch dann nicht zur Entscheidung über eine Beschwerde in Freiheitsentziehungssachen berufen, wenn die Beschwerde zunächst auf einen Planrichter als Einzelrichter übertragen und dessen Dezerna…

  22. BVerwG, 12.11.2025 – 6 B 26.25 Beschluss
  23. BVerwG, 20.09.2017 – 5 B 15.17 Beschluss
  24. OVG Bremen, 15.09.2026 – 2 B 192/26 Beschluss
  25. LSG Sachsen-Anhalt, 19.11.2025 – L 8 AY 21/25 B ER Beschluss

    Leitsatz Ein Verwaltungsakt ist nur dann als wiederholend einzuordnen, wenn er ausschließlich den Inhalt eines früheren Bescheids bestätigt, ohne eine neue eigenständige Regelung zu treffen. (Rn.42)

  26. VG Würzburg, 24.10.2025 – W 3 S 25.1666 Beschluss
  27. OVG Bremen, 08.07.2025 – 2 B 80/25 Beschluss
  28. VG Hannover, 07.05.2025 – 3 B 2704/25 Beschluss
  29. VG München, 19.12.2024 – M 10 K 24.33440 Urteil
  30. KG, 20.08.2024 – 16 WF 70/24 Beschluss
  31. OVG Bremen, 27.06.2024 – 2 B 61/23 Beschluss
  32. VGH Baden-Württemberg, 11.06.2024 – 12 S 1700/23 Beschluss
  33. VG Stade, 29.04.2024 – 4 B 368/24 Beschluss
  34. OVG Bremen, 15.04.2024 – 2 B 330/23 Beschluss
  35. VG München, 20.03.2024 – M 18 K 19.6275 Urteil
  36. VG München, 27.11.2023 – M 10 S 23.51016 Beschluss
  37. VG Köln, 04.07.2023 – 8 K 2897/17.A Urteil
  38. OVG Bremen, 28.04.2023 – 2 B 269/22 Beschluss
  39. VGH Bayern, 17.02.2023 – 10 CE 23.300 Beschluss
  40. VGH Bayern, 14.10.2022 – 12 BV 20.2077 Urteil
  41. OVG Bremen, 13.07.2021 – 2 B 212/21 Beschluss
  42. OVG Bremen, 23.06.2021 – 2 B 203/21 Beschluss
  43. VG Mainz, 24.03.2020 – 1 K 1121/19.MZ Urteil
  44. OVG Bremen, 31.08.2018 – 1 B 199/18 Beschluss
  45. VG Mainz, 13.10.2017 – 1 L 961/17.MZ Beschluss
  46. VG Stade, 13.09.2017 – 4 B 2967/17 Beschluss

Seite 2 von 2