Entscheidungen zu § 28 SGB 7
23 Entscheidungen · Ärztliche und zahnärztliche Behandlung
-
BGH, 09.03.2010 – VI ZR 131/09
Urteil
Leitsatz Beschränkt sich der Durchgangsarzt im Rahmen der Nachschau auf die Prüfung der Frage, ob die bei der Erstversorgung des Verletzten getroffene Entscheidung zugunsten einer allgemeinen Heilbehandlung aufrechtzuerhalten ist…
-
BGH, 09.12.2008 – VI ZR 277/07
Urteil
Leitsatz SGB VII § 34 Abs. 3 GG Art. 34; BGB § 839 (Fe) Ein zum Heilbehandlungsarzt der Berufsgenossenschaften bestellter Arzt darf nur bei den in § 35 des Vertrags Ärzte/Unfallversicherungsträger 2001 im Einzelnen aufge- führten…
- LSG Baden-Württemberg, 20.04.2023 – L 10 U 3956/20 Urteil
-
BSG, 05.07.2011 – B 2 U 17/10 R
Urteil
Leitsatz § 11 SGB 7 stellt eine spezielle Zurechnungsnorm dar, die weitere Gesundheitsschäden (als mittelbare Unfallfolgen) auch dann einem anerkannten Versicherungsfall zurechnet, wenn diese mittelbaren Folgen erst durch einen d…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.08.2023 – L 6 U 88/22 Urteil
- VG Trier, 23.02.2022 – 1 K 2279/21.TR Urteil
- LSG Schleswig, 28.06.2021 – L 8 U 6/18 Urteil
- LSG Hessen, 30.04.2021 – L 9 U 189/19 Urteil
- OVG Niedersachsen, 25.03.2020 – 10 LA 292/18 Beschluss
- SG Münster, 22.10.2019 – S 10 U 31/19 Gerichtsbescheid
- SG Münster, 05.04.2018 – S 3 U 11/16 Gerichtsbescheid
-
SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 57/16
Urteil
Leitsatz 1. Wegekosten, Besuchsgebühren und Reiseentschädigung können nach UV-GOÄ nicht bei einer Tätigkeit des Arztes an einer regelmäßigen Arbeitsstätte verlangt werden. (Rn.106) 2. Bei einem im Schnitt zweiwöchigen Einsatz …
-
SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 51/14
Urteil
Leitsatz 1. Eine privatrechtliche Vergütungsvereinbarung des Arztes mit dem Patienten ist nichtig, wenn keine Aufklärung des Patienten über die umfassende kostenfreie Sach- und Dienstleistung der Behandlung in der gesetzlichen Un…
-
SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 53/16
Urteil
Leitsatz 1. Wegekosten, Besuchsgebühren und Reiseentschädigung können nach UV-GOÄ nicht bei einer Tätigkeit des Arztes an einer regelmäßigen Arbeitsstätte verlangt werden. (Rn.72) 2. Ein hinzugezogener Arzt kann keine Besuchsg…
-
SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 37/14
Urteil
Leitsatz 1. Für eine Vergütungsklage von Arztleistungen nach UV-GOÄ ist die allgemeine Leistungsklage statthaft. (Rn.44) 2. Eine privatrechtliche Vergütungsvereinbarung des Arztes mit dem Patienten ist nichtig, wenn keine Aufk…
-
SG Itzehoe, 30.11.2017 – S 30 U 45/13
Urteil
Leitsatz 1. Für eine Vergütungsklage von Arztleistungen nach UV-GOÄ ist die allgemeine Leistungsklage statthaft. (Rn.57) 2. Eine privatrechtliche Vergütungsvereinbarung des Arztes mit dem Patienten ist nichtig, wenn keine Aufk…
- LSG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – L 6 U 207/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.12.2016 – 8 U 129/16 Beschluss
- SG Dortmund, 15.07.2016 – S 17 U 91/15 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2016 – L 1 U 4032/15 Urteil
- SG Karlsruhe, 17.07.2014 – S 1 U 4193/13 Urteil
- SG Aachen, 03.02.2010 – S 8 (9) U 2/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.04.2005 – 8 U 229/04 Urteil