Entscheidungen zu § 87c SGB 5

16 Entscheidungen · Transparenz der Vergütung vertragsärztlicher Leistungen

SG Stuttgart, 24.10.2013 – S 11 KA 6099/11 Urteil
SG Marburg, 06.10.2010 – S 11 KA 340/09 Urteil
LSG Hessen, 09.03.2011 – L 4 KA 14/09 KL Urteil
SG Dortmund, 19.02.2014 – S 16 KA 189/10 Urteil
SG Dortmund, 19.02.2014 – S 16 KA 137/10 Urteil
SG Marburg, 06.10.2010 – S 11 KA 189/10 Urteil
LSG Sachsen-Anhalt, 13.11.2013 – L 9 KA 4/13 KL Urteil
Leitsatz 1. § 87a Abs 4 SGB 5 ermöglicht nur die Anpassung des Behandlungsbedarfs im Vergleich zum Vorjahr unter Berücksichtigung der relevanten Veränderungskriterien. Die Norm bietet keine Grundlage für eine nicht auf Veränderun…
SG Düsseldorf, 25.07.2012 – S 33 KA 115/09 Urteil
BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 6/14 R Urteil
Leitsatz 1. Die formellen Voraussetzungen einer Festsetzung des Vertragsinhalts durch das Schiedsamt können auch erfüllt sein, wenn bereits keine Vertragsverhandlungen zustande gekommen sind. 2. Die Gesamtvergütung ist auch nach …
LSG Sachsen-Anhalt, 11.07.2013 – L 9 KA 5/13 ER KL Beschluss
Leitsatz 1. § 87a Abs 4 SGB 5 ermöglicht nur die Anpassung des Behandlungsbedarfs im Vergleich zum Vorjahr unter Berücksichtigung der relevanten Veränderungskriterien. Die Norm bietet keine Grundlage für eine nicht auf Veränderun…
SG Berlin, 02.05.2012 – S 83 KA 399/10 Urteil
Leitsatz Aktenzeichen beim LSG Berlin-Brandenburg: L 7 KA 57/12
BSG, 08.08.2018 – B 6 KA 76/17 B Beschluss
BSG, 23.03.2011 – B 6 KA 6/10 R Urteil
Leitsatz Bei der Aufteilung der Gesamtvergütungsanteile auf einzelne Arztgruppen sind die tatsächlichen Vergütungsanteile dieser Gruppen zugrunde zu legen. Eine Berücksichtigung der angeforderten Punktzahlen kommt nur ausnahmswei…
SG München, 20.09.2022 – S 38 KA 114/18 Urteil
SG Magdeburg, 18.09.2013 – S 1 KA 36/10 Urteil
Leitsatz 1. Teil F Nr 3.2.2 S 1 des Beschlusses des Erweiterten Bewertungsausschusses vom 27./28.8.2008, wonach für die Berechnung des arzt- bzw praxisbezogenen Regelleistungsvolumens zur Abrechnung vertragsärztlichen Honorars ab…
LSG Hessen, 22.02.2012 – L 4 KA 6/11 Urteil