Rechtsprechung / § 69 SGB 5

Entscheidungen zu § 69 SGB 5

1.008 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2014 – L 9 KR 313/11 Urteil

    Leitsatz 1. Aus wettbewerbsrechtlichen Regelungen lässt sich eine Klagebefugnis eines Krankentransportunternehmers gegen Verlautbarungen einer Krankenkasse zur Vorabgenehmigungspflicht von Krankentransporten nicht ableiten. (Rn.5…

  2. LSG NRW, 08.10.2009 – L 21 KR 36/09 SFB Beschluss
  3. LSG NRW, 08.10.2009 – L 21 KR 44/09 SFB Beschluss
  4. LSG Hessen, 26.02.2004 – L 1 KR 618/02 Urteil

    Leitsatz Ein Verband, dem satzungsgemäß die wirtschaftliche Förderung und Betreuung von Leistungserbringern als seinen Mitgliedern obliegt, ist nicht befugt, einen Unterlassungsanspruch eines Mitglieds gegen eine Krankenkasse weg…

  5. BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15 Urteil

    Leitsatz Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…

  6. BSG, 14.11.2024 – B 1 KR 32/23 R Urteil

    Leitsatz In Verfahren der einzelfallbezogenen Erörterung bei Krankenhausvergütungsprüfungen haben die Beteiligten grundsätzlich keinen Anspruch auf Erstattung ihrer vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten gegen den anderen Beteiligt…

  7. BSG, 07.03.2023 – B 1 KR 4/22 R Urteil

    Leitsatz 1. Für die Verlegung eines Versicherten bedarf es eines sachlichen Grundes, den das Krankenhaus im Streitfall darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen hat, es sei denn, die Verlegung verursacht für die Krankenkasse kein…

  8. BSG, 24.01.2008 – B 3 KR 2/07 R Urteil
  9. BSG, 15.11.2007 – B 3 KR 4/07 R Urteil
  10. LSG Hamburg, 21.01.2016 – L 1 KR 46/15 Urteil
  11. SG Aachen, 29.06.2010 – S 13 KR 136/08 Urteil
  12. LSG NRW, 26.06.2008 – L 5 KR 169/06 Urteil
  13. LSG NRW, 20.12.2007 – L 16 B 127/07 KR ER Beschluss
  14. LSG NRW, 06.04.2006 – L 16 KR 141/05 Urteil
  15. OLG Schleswig, 28.09.2005 – 16 W 117/05 Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 08.03.2005 – I-20 U 96/04 Urteil
  17. SG Karlsruhe, 21.12.2004 – S 1 KA 4638/03 Entscheidung
  18. OLG Düsseldorf, 18.11.2003 – I-20 U 27/03 Urteil
  19. BGH, 02.10.2003 – I ZR 117/01 Urteil

    Leitsatz Krankenkassenzulassung UWG § 1; SGB V § 126 Der Vorschrift des § 126 Abs. 1 Satz 1 SGB V, nach der Hilfsmittel an Versi- cherte gesetzlicher Krankenkassen nur von zugelassenen Leistungserbringern abgegeben werden dürfen,…

  20. BSG, 25.11.2010 – B 3 KR 1/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Der Schiedsspruch einer Schiedsperson zur Vergütung von Leistungen der häuslichen Krankenpflege ist kein Verwaltungsakt, sondern eine nach billigem Ermessen zu treffende öffentlich-rechtliche Leistungsbestimmung eines…

  21. BSG, 17.07.2008 – B 3 KR 16/07 R Urteil
  22. BSG, 19.04.2007 – B 3 KR 10/06 R Urteil
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2026 – L 1 KR 105/22 Urteil

    Leitsatz Für den Fall eines gestörten Abrechnungsweges wegen fehlerhafter Meldung schuldet der pharmazeutische Unternehmer den Krankenkassen den Abschlag nach § 130a SGB V unmittelbar aufgrund eines korrespondierenden Zahlungsans…

  24. LSG NRW, 05.12.2024 – L 16 KR 140/23 KH Urteil
  25. SG Marburg, 03.07.2024 – S 17 KA 88/23 Urteil
  26. OLG Hamm, 13.08.2019 – 4 U 9/19 Urteil

    Leitsatz Zur Anwendbarkeit des UWG auf eine Poster-Aktion einer Kassenzahnärztlichen Vereinigung im Rahmen von Honorarverhandlungen mit den gesetzlichen Krankenkassen.

  27. OLG Düsseldorf, 27.06.2018 – Verg 59/17 Beschluss
  28. SG Aachen, 22.08.2017 – S 13 KR 136/17 Urteil
  29. OLG Bremen, 23.01.2015 – 2 U 114/12 Urteil
  30. SG Dortmund, 20.11.2013 – S 16 KA 4/10 Urteil
  31. SG Magdeburg, 16.05.2012 – S 1 KA 5/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Beteiligung einer Kassenärztlichen Vereinigung an einem von den Krankenkassen zu schließenden Vertrag zur hausarztzentrierten Versorgung nach § 73b SGB 5 (Hausarzt-) Vertrag ist nur in engen Grenzen möglich. (Rn.5…

  32. LSG Hessen, 30.06.2011 – L 8 KR 198/08 Urteil
  33. OVG Niedersachsen, 22.03.2011 – 13 LA 157/09 Beschluss
  34. SG Koblenz, 22.06.2010 – S 16 KR 337/09 Urteil
  35. SG Aachen, 08.12.2009 – S 13 (2) KR 114/07 Urteil
  36. SG Aachen, 08.12.2009 – S 13 KR 136/07 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 08.10.2008 – VI-Kart 10/07 (V) Beschluss
  38. LSG NRW, 07.05.2008 – L 5 B 8/08 KR ER Beschluss
  39. LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2006 – L 4 KR 123/04 Urteil
  40. BSG, 23.03.2023 – B 6 KA 14/22 R Urteil

    Leitsatz Für Behandlungsfälle, in denen Versicherte dem Vertragsarzt eine Europäische Krankenversicherungskarte vorgelegt haben, tatsächlich aber keine Grenzgänger, sondern originäre Mitglieder der deutschen Krankenkasse waren, h…

  41. BSG, 11.12.2019 – B 6 KA 10/18 R Urteil

    Leitsatz 1. Eine Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung kann gegenüber einer vom Vertrags(zahn)arzt an einen Dritten abgetretenen Honorarforderung mit eigenen Ansprüchen gegen den Vertrags(zahn)arzt trotz Kenntnis von der Abtretung au…

  42. BSG, 03.03.2009 – B 1 KR 7/08 R Urteil
  43. BSG, 20.11.2008 – B 3 KR 25/07 R Urteil
  44. BSG, 17.07.2008 – B 3 KR 18/07 R Urteil
  45. BSG, 15.11.2007 – B 3 KR 1/07 R Urteil
  46. LSG Baden-Württemberg, 25.02.2026 – L 5 KR 1918/25 Urteil

    Leitsatz Über die Versorgung mit Verbandmitteln im Sinne von § 31 Abs 1a SGB V haben sonstige Leistungserbringer gegenüber Krankenkassen einen Vertragsverhandlungsanspruch entsprechend § 127 Abs 1 SGB V. (Rn.22) (Rn.28)

  47. SG Freiburg, 05.05.2025 – S 6 KR 2387/24 Urteil

    Leitsatz Da der öffentliche Auftrag gemäß § 103 Abs 1 bis 4 GWB eine Auswahl des Auftraggebers unter den zulässigen Angeboten voraussetzt, sind bei dem hier gewählten Open-House-Vertrag keine Vorgaben des GWB einzuhalten. Denn ei…

  48. LSG Baden-Württemberg, 25.02.2025 – L 5 KR 1918/25 Urteil
  49. SG Halle, 28.03.2023 – S 8 KR 227/20 Urteil

    Leitsatz 1. Für Versorgungsverträge über häusliche Krankenpflege nach § 132a Abs. 2 SGB 5 gelten auch privatrechtliche Regelungen. Die Vorschriften des Zivilrechts sind anwendbar, soweit sie mit § 70 SGB 5 und den Pflichten der B…

  50. OLG Düsseldorf, 27.04.2022 – Verg 25/21 Beschluss

Seite 2 von 21